среда, 01.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:24

Мере против дејства лобиста у Бриселу

уторак, 24.05.2011. у 22:00
Илустрација Новица Коцић

„С обзиром на то да је држава схватила да је лобирање у Европском парламенту посебно осетљиво у овом моменту европских интеграција, држава ће предузети неопходне мере да неутралише дејство лоби група против интереса државе”, речено је јуче за „Политику” у Министарству животне средине, рударства и просторног планирања поводом прексиноћне емисије Б 92 „Инсајдер”. У тој емисији бизнисмен Милан Беко је потврдио да је ангажовао лобистичку агенцију да заступа његове интересе у седишту Европске уније у Бриселу и да та агенција покушава да докаже да је закон који прописује конверзију земљишта у Србији неуставан.

„Од стране ’Луке Београд’ унајмљена је бриселска фирма ’Албер и Гејгер’, да обори цео Закон о планирању и изградњи, који је донет 2009. због одредбе о конверзији земљишта, која подразумева да ’Лука Београд’ треба да плати накнаду држави, уколико жели да право коришћења земљишта преведе у право свoјине. Намера је да се цео закон прикаже као антиевропски и као закон који угрожава стране инвестиције у Србији”, објашњено нам је у поменутом министарству.

Ана Трбовић, са Факултета за финансије, економију и администрацију, која је у време владе Зорана Ђинђића била на челу владине канцеларије за придруживање, каже да се на прву лопту не може рећи да Беко ради против Србије. „Може бити да ради за Србију. Ми као грађани желимо да наши закони буду у складу са Уставом”, истиче она и додаје да је најнормалније да су фирмама примарни њихови интереси. „Држава се брине о државном интересу, они се брину о свом интересу. Оно што држава треба да обезбеди јесте систем. Ако тај систем није у складу са Уставом, онда фирме имају право да користе сва средства која су им на располагању и да то докажу”.

Објашњавајући позадину поступка лобирања, она каже да то значи „некога аргументима натерати да обрати пажњу на неко питање које можда раније није било у врху приоритета, како би се то питање, на пример, уврстило као један од европских приоритета за Србију”.

И Владимир Тодорић, из Центра за нову политику, сматра да Беко има право да лобира у ЕУ, уколико сматра да је одредба о конверзији неуставна. Беко, такође, може да лобира, каже Тодорић, и уколико сматра да се закон према њему спроводи другачије него према осталима.

„Неће се ЕУ, односно ЕК негативно изразити према нашем закону који је био предмет коментара уколико је усаглашен са европским актима. Тада  ниједно лобирање не би могло да да резултат. Ако закон није усаглашен са европским стандардима, онда и заслужује критику”, мишљење је Жељка Ивањија, посланика из Г 17 плус, који је радио на припреми овдашњег закона о лобирању.

Наш јучерашњи покушај да сазнамо има ли још примера да су овдашње фирме у Бриселу лобирале „против Србије” није био много успешан. Помињу се у главном само два таква случаја. Први је, кажу упућени, потекао из „Делте”, а други од Богољуба Карића. Ивањи, рецимо, наводи да је чуо „да је Карић, како би се приказао жртвом у Србији, радио на лобирању у ЕУ за своју ствар, али да у томе није имао успеха”.

Треба разликовати допуштено од недопуштеног лобирања. Допуштено је оно када су лобисти регистровани, када се зна зашто раде нешто што раде. „А, када се нешто ради тајно, преко појединаца, уз неке сумњиве контакте, то онда није легално”, каже Тодорић и подсећа да у ЕУ и САД постоје веома стриктни закони који се односе на ову област.

На питање да ли се барем оквирно зна колико је фирми из Србије ангажовало своје заступнике у Бриселу, Ана Трбовић одговара негативно. „Оне не морају то јавно да објаве, али, вероватно је реч о онима који су умрежени кроз мултинационалне организације и фондове”.

Од Радмиле Миливојевић, специјалне саветнице председника Привредне коморе Србије, сазнали смо да комора, још од 2005. године има своје представништво које је у регистру лобиста при Европској комисији. Свакако да је интерес земље да што више домаћих компанија користи ово представништво. Хрватска комора купила је у Бриселу чак и кућу како би што озбиљније обављала лобистички посао у своју корист.

Биљана Чпајак


Коментари4
c05e6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar Sijan
Zakon o planiranju je na Ustavnom sudu RS.
Formalni Formalista
Nista se od ovoga ne bi desavalo da Grad Beograd to zemljiste nije vec odavno prodao, a kupac ga u medjuvremenu i preprodao. Ako zemljiste pripadne Luci Grad Beograd ce morati da vrati pare kupcu sa sve kamatama i izgubljenom dobiti. Ali ko im je kriv sto su prodavali tudje. Beko je apsolutno u pravu!
Bianca B
A tko zastupa narod, tj poreznika koji je stvarni vlasnik mnogih tako ukradenih objekata? "Drzava' kao pojam ne postoji --- drzava nije suveren entitet, narod je. Lobisti jednostavno koriste armiju pravnika da pokazu tako ova ili ona odredba nije u "skladu" sa Evropskim standardima. Kojim standardima? Sve se moze interpretirati kako god se kome svidja, i tko plati vise. Evropa prodaje i svoje gradjane niz vodu kada se je obavezala da isplacuje profuckane bilione bankarima i investitorima, iako to nije obaveza poreznika. Dok bankari i dalje pljackaju, daju kredite dok se istovremeno "osiguravaju" u slucaju bankrota, kradu na dvije strane. Sve je u Evropi za prodaju. Od ljudskog tijela na dalje. A sada se sve ove "ucene" licnosti napinju iz peta da dokazu kako je sve to normalno, i pljacka ide dalje. Nazalost, kako Buchanan u US kaze, dolaze seljaci sa vilama. A kada njima pukne, tretize o EU standardima ce znaciti manje nego brzina auta preko granice.
Знам ја Нас
Беко има морално право да штити своје интересе јер све што је стекао преко ноћи је поштено и часно. Био је министар у влади Србије ѕа средња и мала предузећа 1997. године када су Милошевићеве пословне банке пљачкале своје пословне партнере. Дословно су чистили рачуне да би се отварао аутопут недалеко Фекетића. Беко није одговарао на писма ојађених малих привредника. Није имао времена. Много је радио и стицао данашње богатство. Нама, срећнима, преостаје да се молимо Богу да Беко има добро здравље. Равно поштењу. Дакле, какво заслужује.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља