уторак, 19.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:13

Срби туже америчке генерале

Аутор: Мирослав Лазанскиуторак, 06.09.2011. у 22:00
Ко је испланирао „Олују“: Српске избеглице из Хрватске

Срби из САД, избеглице из некадашње Републике Српске Крајине, а сада грађани САД, туже америчку компанију Л-3 МПРИ за учешће у геноциду и прогону 200.000 Срба из Крајине током операције „Олуја“. Као доказ умешаности америчке компаније у те догађаје приложен је и уговор МПРИ и Хрватске о обуци хрватских официра и војника. Суд у Чикагу прогласио се надлежним за тај процес, иако је компанија МПРИ (Милитари профишн рисорс инкорпорејшен) тражила да се суђење одвија у Вашингтону.Без обзира на ти како ће се завршити суђење, овај процес могао би да има велики утицај и на хрватску тужбу против Србије и на српску противтужбу против Хрватске пред Међународним судом правде у Хагу.

Л-3 МПРИ је приватна америчка компанија, можда и највећа и најпознатија фирма у ери приватизације ратовања. Основана је 1987. године, са седиштем у Александрији, држава Вирџинија. Делокруг послова компаније врло је широк, од пружања услуга хуманитарног карактера до обуке војника и официра, или обуке политичких лидера. Заправо, МПРИ се појављује тамо где званична Америка и не жури превише – компанија се специјализовала за послове командовања, контроле, комуникација, обавештајне делатности, извиђања... МПРИ запошљава пензионисане америчке генерале, адмирале, обавештајце, политичаре. Садашњи шеф компаније је пензионисани генерал Бенц Ј. Кредок. Компанија сарађује са скоро свим битним америчким министарствима, од Пентагона до Стејт департмента и Министарства домовинске безбедности, али и са 200 америчких факултета. После Дејтонског споразума МПРИ је склопио уговор вредан 140 милиона долара ради обуке припадника армије БиХ. Сличне уговоре компанија је имала и са Кувајтом и Јужноафричком Републиком.

Када је у питању тужба Срба из САД против МПРИ, она се темељи на чињеници да је између МПРИ и Хрватске потписан уговор о сарадњи, под именом – „Демократски транзициони програм“. Службеници МПРИ , пензионисани генерали америчких оружаних снага, имали су своје седиште у касарни, војном училишту „Петар Зрињски“ на Чрномерцу, у западном делу Загреба. Ту су спроводили програм обуке хрватских официра. Наиме, Хрватска је добро проценила да унајмљивањем 25 врхунских америчких официра, међу којима и десетак генерала, ради обуке, инструктаже и усмеравања командног кадра нове хрватске војске, истовремено купује и њихове везе у Пентагону, у великим америчким фабрикама оружја, везе и познанства у америчкој обавештајној заједници, али и у структурама НАТО-а. Јер, све су то били генерали и адмирали коју су пензионисани три до четири године раније, дакле били су у најбољој форми актуелних сазнања, свих могућих веза у Пентагону, ЦИА, ДИА, НСА, Стејт департменту... Двојицу високих америчких официра из МПРИ, из тог времена, познајем и лично. Заменик начелника Генералштабног колеџа армије САД генерал Крозби Бач Сент био ми је домаћин приликом гостовања на тој војној академији у Форт Левенворту 1983. године, а адмирал Хантингтон Хардисти, заменик врховног команданта Пацифика, био ми је домаћин у Перл Харбору на Хавајима исте године. Обојица су ми дали и интервјуе.

Да ли су ти пензионисани амерички генерали били распоређени непосредно и у хрватске јединице на терену у време „Олује“, тешко је сада утврдити. Да су хрватски командни кадар подучавали најновијим трендовима у области вођења рата, то није спорно. Није спорно ни то да су пре и у време „Олује“ са аеродрома на острву Брачу полетале америчке беспилотне летелице и извиђале све што се догађа у Книну и околини. О томе су писале и хрватске новине. Ко је ангажовао те беспилотне летелице, остаје привидна мистерија. Није ваљда да МПРИ има у свом арсеналу и такве „играчке“. Или их је једнократно изнајмио? Од кога? И то се зна.

Тужба Срба из САД против компаније МПРИ ићи ће вероватно на доказивање како хрватска војска не би могла у августу 1995. да изведе операцију „Олуја“ без директне америчке подршке. Како ће се то доказати, велико је питање. Осим тога, службени је став Вашингтона „да је ’Олуја’ била легитимна и легална операција Хрватске“. Злочине почињене против Срба, током и после „Олује“, САД не поричу, али поричу сваку везу САД са тим злочинима.

Како онда успоставити последичну везу између компаније МПРИ, злочина и прогона Срба из Крајине? Адвокати МПРИ могу увек да кажу да је компанија хрватске официре подучавала организацији савремене војске и војном менаџменту, али не и тактици ратовања и руковођења, посебно не убиствима стараца, убиствима цивила. Тешко је претпоставити да у уговору између МПРИ и Хрватске стоји нешто што би компанију МПРИ касније могло да доведе пред било који суд.

Адвокати Срба и српских организација у САД у овом процесу сматрају да је „Олуја“ изведена по уџбеницима НАТО-а, и да су неки од пензионисаних генерала из МПРИ били аутори војне доктрине НАТО-а – „Ваздушно-копнена битка 2000“. Главни аутор те доктрине био је некадашњи врховни командант НАТО-а, амерички генерал Бернард Роџерс, али треба поштено рећи да „Олуја“ и „Ваздушно-копнена битка 2000“ имају везе баш као Марко Краљевић и телевизија. Осим тога, од 1983. написано је најмање десетак књига о новој војној доктрини НАТО-а. Ја сам само до 1991. за разне новине написао најмање пет великих чланака о тој фамозној доктрини. Доктрина се односи на конвенционалан сукоб НАТО-а и Варшавског уговора, у њој нема ништа о спаљивању села и егзодусу становништва.

У сваком случају, Срби у САД овим су процесом на путу да добију барем једну битку, да напокон америчкој јавности објасне шта се све догађало у крвавом грађанском рату у СФРЈ.


Коментари36
0ff1b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ive Crni
Josina, U ratu uvijek postoje dvije strane. Obicno jedna od te dvije strane je agresor i obicno je agresor zlikovac koji okupi oko sebe druge zlikovce. U ovom slucaju je ocigledno ko su zlikovci.
хвала на одговору господине Лазански
Нисам знао ово за медије и Хаг.Дакле Хил је упитању.Па то је онај помоћник државног секретара САД,амбасадор САД у више земаља,специјални изасланик САД за Космет,а сада је колико знам декан школе за међународне студије Корбел Универзитета у Денверу.Иначе,у том чланку сте добро описали какав је ултиматум и замка био тај Анекс Б који је стигао неколико сати пре краја преговора,за који нико није знао осим Американаца,а у Конгресу ни речи о томе.А ово што Ви кажете да "нико не воли да говори".Па,Ви сте у том чланку навели ЈЕДАН ОД разлога зашто:"У тексту Кумановског војно-техничког споразума анекса Б више нема, НАТО је одустао од онога што је све тражено у Рамбујеу и свео своју војну присутност само на територију јужне српске покрајине".Све у свему,по мом мишљењу,срамота је то од домаће власти што ћути.Ни да покрене тему.Уосталом,не чуди,јер,добро сте скоро написали да Београд никада озбиљно и у оштријој форми није поставио питање ни у вези цивилног радара на Копаонику.
drago popovic
@Laza Mitovic. Kazete visoki standardi modernog ratovanja! A sta cemo sa Avganistanom?,Zar to nije jedan od najduzih ratova koje je Amerika ikad vodila?Ne zelim da govorim o tome sa kakvom opremom se bore talibanski borci,ali znam da bi ovu avanturu Amerikanci zeleli sto pre da zaborave.I jos nesto, u ratovima koje vode SAD i NATO ginu civili i to u mnogo vecoj meri nego borci koji se suprostavljaju agresiji.Mozda se nekome cini da je kolateralna steta,neizbezna, ja ne mislim tako, nego znam da je i to standard svakog prljavog rata pogotovo kada upotreba vojne sile ne daje ocekivane rezultate..Za vreme NATO-vazdusne kampanje 1999 g protiv SRJ,poginulo je 6-puta vise civila nego vojnika..
Prosrpski Hrvat
krešimir v | 09/09/2011 07:52, Mislite na Vasu istinu, istinu HRT, CNN ili? Inace kad smo vec kod istine, dovoljno je da iz zraka preko Google earth pogledate srusena i popaljena srpska sela po Lijepoj nasoj, a tek fotografije ''zalutalih'' ceskih, poljskih i dr. turista.
krešimir v
Hrvoje Hrvatin | 07/09/2011 17:48 Kolega , nikoga očito ne interesira istina, pročitajte ostale komentare..........

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /
Колумнисти

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља