уторак, 20.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:47

Прегласне судије

Аутор: Озрен Милановићпонедељак, 12.09.2011. у 22:00

Први се представио као Петар Петровић Његош, други као Марко Краљевић... У полумраку кафане у Јабучју, код Лајковца, пред зору је тако уприличен водвиљ у којем су учествовали чувари реда и мира у Србији. С једне стране полицајци у патроли, а са друге – уважене судије.

Због прегласне музике, по пријави грађана Јабучја, стигли су полицајци и прво утврдили да је музика прегласна, па да је радно време одавно истекло, али и да гости неће да се легитимишу. Ни газдарица није хтела да послуша и упали светло, да каже да је фајронт, музичари да престану да свирају до даске... Имали су алиби у двојици судија који су се испречили испред полицајаца.

Полицијски синдикат Србије, у свом саопштењу каже да су „полицијску патролу вређали и спречили у обављању дужности председник лајковачког Прекршајног суда и председник ваљевског Прекршајног суда”. Значи, нису у питању ни Његош, а ни Марко. Они јесу, осим што су председници судова, који се баве баш овом „материјом”, били и диригенти отпора, омаловажавања и подсмеха упућених униформисаним колегама.

Како наводи синдикат полиције, њихове колеге „током легитимисања присутних гостију постали су предмет малтретирања, злостављања и омаловажавања председника два суда, који су очигледно били незадовољни што неко прекида њихово весеље у два сата ујутру”.

Судије су гостима „наређивале” да не показују своје личне карте, „пошто саобраћајци немају овлашћење да их легитимишу”. У свом извештају омаловажавани полицајац у контроли навео је да су се Зоран К. и Зоран С. „у видно алкохолисаном стању према њима понашали дрско и безобразно”.

Кафански инцидент потврдили су и у ваљевској Полицијској управи, коју је лајковачки полицајац обавестио о сукобу са судијама за прекршаје, и кажу да се све околности о догађају „испитују”. Али засад је утврђено да полицајци нису физички нападнути, већ „само вербално вређани”. По устаљеном сценарију, о догађају је обавештен и тужилац Вишег тужилаштва у Ваљеву, „који испитује све околности након чега ће се донети одлука о даљем поступку”.

Инцидент у селу Јабучје није само неспоразум између судија и полицајаца. И није редак. Значи, није ни необичан. Може само да буде поучан. Недостатак културе и одговорности, бахатост и осионост скривања иза функција имамо на сваком кораку у свакој средини.

Дотичне судије су добиле на недавној провери све позитивне оцене и прошле кроз текућу реформу правосуђа са оценом „достојан функције”. Као радни, вредни и морални чак су постали челници судова. То значи – најбољи од свих кандидата. Испоставља се да је неко дебело омануо у процени.

Није намера да се баш та двојица „чувара закона”, као пример, ставе на стуб срама, да им се угрози животна и радна егзистенција… али да би живели у уређенијој држави, а тиме и богатијој и праведнијој, неморално понашање најодговорнијих у њој не сме да пролази олако и некажњено.


Коментари5
13a1a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

slobista .
Nemoj da osudjujete one koji su ih ocjenjivali, mozda su ovi stvarno najbolji u odnosu na ostale kolege koji rade u istim sudovima kao i ovaj "dvojac".
паја патак
„...То значи – најбољи од свих кандидата. Испоставља се да је неко дебело омануо у процени...“ Али – не треба преурањено доносити закључке, јер - ко зна, можда и није нико дебело омануо у процени? Јер – можда, какви су били остали кандидати , ова двојица стварно и јесу с правом добили све позитивне оцене и прошли кроз текућу реформу правосуђа са оценом „достојан функције”?
Dobrosav Paramentic iz Kaca
Zrelo za razresenje jer su ove sudije za prekrsaje iz Valjeva na delu dokazali da su nedostojni i da su bruka za sudijsku profesiju.A zar Visoki savet sudstva nije prilikom opsteg izbora sudija skinuo sve vestice,prostitutke,pijandure,korumpirane sudije i od 1.januara 2010. reformisano srpsko pravosudje dozivelo katarzu? Pravosudni hit Ide Mile lajkovackom prugom.....!
Aleksandar R.
Zasto u Srbiji privreda propada sve vise i vise? Pitanje je retoricko jer Srbija ima Kragujevacku skolu koja legalizuje korupciju i cije sudije stite privredne malverzante. Nasim vajnim sudijama je najbitnije da se nazderu u nekom dobrom restoranu i napiju dok izmedju redova sukobljene strane pustaju da godinama iznose jedni dokaze a drugi nebuloze. I tako u krug. Sto je najgore oni se time jos i hvale i to ne samo u pijanom stanju. P.S. Nesto mi se javlja da Byg Mama Nata povodom ovog slucaja nece ni prstom maci. Zasto bi kad je dobar ovaj rezim, late idu a ja lezim.
Dusan .
Nisu samo ove pijandure prosle kroz cuvene ''reforme''. Mnogi alkosi su cak i unapredjeni a unapredjene su i sudije zbog kojih je drzava pred medjunarodnim sudom za ljudska prava. Vazno je da je tzv. Visoki savet sudstva izabrao ''najbolje sudije koje se ne boje ni Strazbura'' a kako to rece Predsednica tog ''saveta'' koja i dalje prima 4 plate a suska se da ce uskoro biti i Ambasadorka Srbije verovatno u Strazburu. Jadna je ovo zemlja ko sve u njoj ima visoku funkciju.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља