понедељак, 19.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:05

Љубљана: Неуставно именовање улице по Титу

Аутор: Ј.Г. Шумадија прес/П.О.уторак, 04.10.2011. у 16:16
Љубљана (фото архива Политике)

ЉУБЉАНА - Уставни суд Словеније оценио је као неуставну и поништио одлуку да се једна од љубљанских улица назове по Јосипу Брозу Титу, јавља данас сајт „Шумадија прес“.

Словеначки Уставни суд је оценио да управо име Јосипа Броза Тита у највећој мери симболизује некадашњи тоталитарни режим и због тога поништио одлуку градске власти Љубљане која је по Титу именовала велику улицу која пролази поред новосаграђеног стадиона “Стожице“.

Уставни суд је нагласио и да његова намера није била да оцењује личност и конкретне потезе Јосипа Броза Тита, као ни историјске оцене и околности.

- Титово име не симболизује само ослобођање територије данашње државе Словеније од фашистичке окупације у Другом светском рату, него и послератни тоталитаристички комунистички режим, ког су обележиле опсежна и груба кршења људских права и основних слобода, нарочито у деценији након завршетка Другог светског рата - навео је Уставни суд Словеније, додавши да је одлука љубљанских градских власти да новосаграђену улицу назове Титовом улицом "подвргнута суштинским ограничењима која проистичу из Устава и међу којима главно место припада људском достојанству".

Зато је Уставни суд Словеније, узевши у обзир да је та одлука градске љубљанске власти, на чијем челу је градоначелник Зоран Јанковић, у нескладу са начелом поштовања људског достојанства, одлучио да је поништи.

Иницијативу за проверу уставности одлуке да се једној од љубљанских улица да име по Титу је Уставном суду поднео Јернеј Вртовец, из подмлатка словеначке странке Нова Словенија.


Коментари20
20676
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ТВ гледалац
@.Милош Поцерски.Нажалост,нису само Ваша (и наша) Мачва и Поцерина тако трагично прошле у прошлом рату и неко време по његовом завршетку. О делу трагедије Србије 1941. сведочи (ма колико се ту инсистирало на херојству једне стране) и филм !Ужичка република" који је синоћ приказан на једном ЈУ ТВ каналу. Крвав братоубилачки рат,масовно страдање партизана ,радничког батаљона,на Кадињачи (касније и цивила) у сукобу са немачком оклопном дивизијом. У филму су,додуше, Немци гинули на гомиле,уништене су колоне њихових тенкова,али је истина много трагичнија.Познато је да су на кадињачи Немци имали само два погинула војника(!),а изгинуо је скоро цео Раднички бараљон и око 5о бораца Посавског одреда са његовим комесаром Бором Марковићем (чији посмртни остаци сада почивају у запуштеном гробу на обреновачком гробљу).Позната је и каснија трагедија рањеника и цивила по повлачењу из Ужица.Филм се завршава Титовим поносним маршом преко Златибора. Немци су у Ужице стигли из другог правца пре
Милош Поцерски
@.Дедињац староседелац. У потпуности разумем Ваш став и подржавам га. да сте у праву,поред безброј других аргумената,навешћу и оцену нашег угледног новинара према Титовом (не)делу,који је изрекао у јутрошњом прелиставању штампе(као гост) на ТВ ПИНК. Поводом прилога у јдном листу дословце је рекао да је Тито "уништио Србију".Навео је и име једног његовог полицијског генетрала који се ,у медијима и својој књизи, хвали доприносом великом броју злочина. Историчари и публицисти написали су доста дела о лику и делу "највећег сина наших народа и народности",у којима су (веома документовано) он и његово дело представљени у знатно другачијем светлу него што је то деценијама(када се није смела говорити и писати истина о томе) писано и говорено. Моја Мачва и Поцерина доживели су велику трагедију због братоубилачког рата, страшних одмазда Немаца и на крају бројних злочина по завођењу комунистичке власти у Србији. Историчари и политичари би морали да енергичније инсистирају на пром
Дедињац староседелац
Осам градова (по један у свим републикама и покрајинама) одавно више не "краси" оно ,испред ранијег имена, Титов,Титово,Титова. Чак је и у Црној Гори,где су лику и делу Броза остали највише верни,враћено име Подгорици. У центру Београда враћено је претходно име улици која је деценијама носила Титово име. Међутим у другим деловима града то није учињено за две улице.Обзиром на непроцењиве заслуге Броза за Словенију,посебно Хрватску тамо не би требали да буду(а јесу) критичнији (чак много критичнији) према лику и делуЈ.Броза,уз то је син Словенке и Хрвата,него што је то случај са Србијом,без обзира на све недаће које су је снашле и чије последице ће бити трајне,као последица његове победе и владавине. Није ли крајње време да се посмртни остаци Броза преместе са Дедиња у Алеју народних хероја,ако Хрватска не жели да почива у Кумровецу,као многи други познати (не само Де Гол) сахрањени у својим родним местима,па и Титов најближи сарадник М. Ђилас.
Е р а Б Б
@. Читалац Политике. Тачно сте навели Ђиласову оцену карактера Ј.Броза и метода његовог обрачуна са онима који су му сметали. Међутим, из тих речи читаоци могу закључити да је Ђилас одувек тако мислио о ономе уз помоћ је и сам доспео до врха врхова у КПЈ и комунистичкој власти.Међутим,истина је да је и Ђилас био један од најригиднијих револуционара КПЈ.Не само према појединцима. Поред осталог и сам је имао видног учешћа у Титовој акцији да Петка Милетића уклони са свог пута ка "трону" шефа КПЈ.То је свакако одговарало и Ђиласу,будући да је Милетић био из Црне Горе,те би му конкурисао у партијском врху.
Читалац ПОЛИТИКЕ
У истом броју (јуче) када је објављен овај прилог објављен је и крај фељтона о Ђиласу,аутора Николе Ивановића. На самом крају фељтона цитирана је веома значајна (бар Ђилас је више него одлично познавао Тита и методе његове борбе за власт)оцена Броза. Ђилас је дословце ерекао: "Тито је у обрачуну са противницима био бескрупулозан.Није имао обзира.Погледајте шта је радио са Горкићем,Петком Милетићем...Сви су они проглашени за непријатеље и издајнике:Ја сам од Тита слушао причу да је Горкиоћ енглески агент.Тито је био руска школа.Кад крене обрачун,онда нема обзира." Публициста Перо Симић ,у својим књигама, веома је документовао Титову улогу у ликвидацији у СССР више највиших (актуелних и бивших) руководилаца КПЈ,после чега је он дошао на чело КПЈ. Тај предратни период био је тек почетак Титовог обрачуна са противницима,на начин како га Ђилас карактерише. И због тога радује ме ова одлука највишег суда Словеније.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља