недеља, 25.09.2016. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:42

Пола милиона становника мање

уторак, 01.11.2011. у 22:00

За разлику од директора Републичког завода за статистику Драгана Вукмировића, који на основу првих података о испуњеним пописним обрасцима, процењује да ће Србија после овогодишњег пописа становништва имати између 250.000 и 350.000 хиљада становника мање, демограф Горан Пенев има још неповољније прогнозе. Према његовим проценама, Србија ће, за разлику од пописа пре девет година, имати чак – пола милиона становника мање.

Овај аналитичар из Центра за демографска истраживања Института друштвених наука прецизира да је директор РСЗ рачунао само на негативан природни прираштај, који износи око 300.000 људи од последњег пописа, а не и негативан миграциони салдо. Србија је, иначе, 2002. године имала 7.498.001 становника.

– Видимо да је на попису 2002. године испуњено 8.099.689 попуњених образаца, а ове године 7.524.164 – каже Пенев, указујући да за њега овакав негативан популациони тренд није никакво изненађење. Када се од укупног броја пописаних лица одузму лица која су дупло пописана, као и број лица која су у иностранству дуже од годину дана, или краће од године, али имају намеру да остану дуже од годину, уз привремено присутна лица због рада и школовања, показаће се, тврди Пенев уз извесне ограде, да ће нас бити за око 500.000 мање.

– Оваква неповољна кретања трају од пописа 1991. године, када се у Србији бележи негативан природни прираштај. У попису 2002. године је било мање становника него 1991 – указује Пенев и подсећа:

– Према садашњој статистичкој методологији, Србија је 1991. године имала 7.577.000 становника без Косова и Метохије, док је 11 година касније имала – 7.498.001 становника. Дакле, 79.000 мање. И тада је то био резултат негативног природног прираштаја, јер смо имали позитиван миграциони салдо, због прилива избеглица. Сада такође имамо негативан природни прираштај, а демографи процењују да се све више људи исељава из Србије – напомиње Пенев.

У јавности је, после брифинга за новинаре у РСЗ, пажњу изазвала и драматична слика у општинама на истоку и југу Србије, у којима је, бар према броју пописаних лица, број становника мањи чак за 28 одсто. Попут Црне Траве, рецимо.

– Црна Трава има огроман негативни природни прираштај, јер је то општина са највећим уделом старих особа. Узмимо само овај податак: Црна Трава је 1948. године имала 13.600 становника, а 2002. године свега 2.600. То се може назвати демографским урушавањем,али ни то није никакво изненађење – тврди Пенев.

Према његовој оцени, тренд пражњења источне Србије је само наставак негативних тенденција. Источна Србија, напомиње наш саговорник, није имала велики прилив избеглица, али је имала негативан природни прираштај који се наставља, уз негативан миграциони салдо.

Пенев истиче да има разлога за велику забринутост, јер нема никаквог позитивног преокрета у популационим трендовима. Становништво је старије него што је било, број умрлих је већи од живорођених и та разлика се стално повећава. Број одсељених је већи од броја досељених.

Чак и када упоређује податке о општинама у којима је попуњено више пописних образаца него пре девет година, као што су осам београдских општина, Нови сад, Петроварадин и Нови Пазар, Пенев примећује да је више пописних образаца попуњено у рубним београдским општинама.

– Земун, Палилула, Сурчин, Барајево посебно, су оне општине које су примиле велики број избеглица деведесетих година. Са друге стране, те општине нису имале неповољну старосну структуру као централне градске општине, попут Старог града и Врачара.

За нашег саговорника, узрок пораста попуњених образаца у Новом Саду је чињеница да је то такође град са огромним приливом избеглица.

Раст Новог Пазара за око 11 одсто за њега не представља изненађење, јер је, каже он, тај град имао велику реадмисију, односно повратак емиграната који су отишли деведесетих.

– Не ради се о томе да је Нови Пазар изненада постао привлачан за досељавање – истиче Пенев и закључује: Ако се нешто битније не промени у погледу наталитета, морталитета и миграција, 2050. године може да се очекује да ће Србија имати највише шест милиона становника. Или чак мање од тог броја.

Александар Апостоловски


Коментари10
519b1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

sv. Sava
U Vojvodini i Srbiji Srbi treba da puno više rađaju jer samo ako brojčano ojačaju Srbija može spriječiti secesiju Srpskog Vojvodstva.Ukratko Srbija mora ekonomski ojačati a najveći dio novca izdvajati za poboljšanje nataliteta , osnovati Srpski fond koji će voditi Srpska pravoslavna crkva , tražiti da u njega uplaćuje i naša dijaspora širom sveta .Pokrenuti veliku obnovu u Srbiji se godišnje treba rađati 100 000 beba u Srpskoj minimalno 20 000 . U Hrvatskoj treba tražiti povratak na plan Z-4 od međunarodne zajednice jer inače se Srbi nikad neće moći vratiti u svoje kuće i stanove .Preko crkve treba pomagati Srbe u Krajini naročito Podunavlje , Vukovar , Ilok, Beli Manastir i Osek .A u Dalmaciji na prostoru između Zadra i Šibenika pa prema granici s Bosnom . Kao i Albanci grupirati se i odrediti centar recimo Srbi iz Dalmacije ,Senja ,Zadra , Splita itd . pomalo grupirati u Šibenik .U BH federaciji uložiti sve napore i ojačati Drvar , Grahovo , Glamoč, Bosanski Petrovac i Kupres ,
Jelena Pajic
Ovo nije demografija, to je genocid.
Marija Mandić
Država je uređena tako da koji imaju vezu, imaju i posao , a to znači i uslove za život : dom, porodicu, potomstvo. Koji je nemaju , spadaju i sami u PREKOBROJNE! Zašto da se prekobrojni muče da rađaju nove prekobrojne, kad su državi potrebni samo NJIHOVI ( koji rade u ministarstvima, agencijama , zavodima, lokalnoj samoupravi i brojnim državnim službama )? Neka im oni obezbede natalitet ! Gade mi se priče o negativnom priraštaju i beloj kugi, ništa licemernije od te " zabrinutosti".Poštena država i društvo obezbeđuje podjednake šanse za svakoga, a sve ostalo , odraz je ličnih sposobnosti pojedinaca.Glavna rampa je kod zapošljavanja, a sad i školovanja, koje je sve više privilegija ovih prvih, čija deca ne moraju ni da uče, jer mogu na svakom privatnom fakultetu gde se "studira" marketing ili menadžment da kupe diplomu i evo novopečenih " stručnjaka" sa kravetom za svako ministarstvo!
hajmo svi
Hajmo svi u Beograd, jer su lada imaaaaaa. Citat Bijelo dugme
Branko N
Ako se ništa ne promeni i ne poboljša životni standard građana još će nas biti manje. Mladi jedva sebe izdržavaju tako da o porodici i ne razmišljaju. Treba otvarati nova radna mesta ,da se mladi zapošljavaju , pa će onda i razmišljati o stvaranju porodice.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља