недеља, 08.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:09

Сваки трећи тестирани мушкарац није отац

Аутор: Танјугнедеља, 15.01.2012. у 21:58

 У ДНК лабораторији Института за судску медицину годишње се обави око 250 тестова спорног очинства, а резултати показују да сваки трећи тестирани мушкарац није отац детета, јавио је Танјуг.

Руководилац ДНК лабораторије на том институту Оливер Стојковић казао је Танјугу да статистике показују да практично око 80 мушкараца који се тестирају у тој лабораторији добију резултат који заправо искључује њихово очинство. „На годишњем нивоу, то је практично сваки трећи тестирани мушкарац. При интерпретацији ових статистика не смемо заборавити да се оне односе на особе које већ имају неки разлог да сумњају у своје очинство, па стога и долазе на тестирање”, казао је Стојковић, додајући да је у општој популацији тај број знатно мањи и износи око 10 одсто.

Годишње око 100 вештачења обави се по наредби суда, а остали тестови раде се по приватним захтевима странака.

Како је навео Стојковић, цена ДНК анализа износи између 12.000 и 60.000 динара, у зависности од врсте теста, броја и типа узорака који се анализирају.

Стандардна цена вештачења у судском поступку износи нешто више од 32.000 динара.


Коментари36
bb975
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Е, баш интересантно, али...
ШТА ТИ ЛЕКАРИ НЕ ЖЕЛЕ ДА ВИ, ТАТЕ, ЗНАТЕ?Увати ме живи смех на дискусије па и на чланак. Како је могуће да ама баш нико овде незна, или није сматрао за потребно, да изјави и мало ширу истину утврђивања очинства. Ево о чему се ради. Са сигурношћу, драге моје тате, и то 100% сигурношћу можете доказати да нисте отац. А ако вас тест не искључи из очинства, то НИЈЕ доказ да сте баш ви отац. Није могуће са сигурношћу доказати да ЈЕСТЕ отац. Дакле, наука нема још увек начина, колико је мени познато, да докаже очинство. Тј. никада ниједан тата то не може бити сигуран, јер данашње анализе једино тачно могу да вас искључе из очинства, а ако вас не искључе, то још увек не значи да сте тата баш ви. Ха,ха за тате и браво за природу што брани маме. Чуди ме да нико ово није изнео у коментарима. Тата, то смо ми. Нисам рекао - ја! Зато ТАТЕ, не разбијајте пуно главу. Важно је да сте учествовали и то је оно што природа тражи.
Aleksandar Mitić
Moj slučaj je(posle uvida u dokumentaciju sa sudjenja)kako reče ugledna prof.prava Vesna Rakić Vodinelić "Non Sens". Naime,1977god.sam "Osudjen" na očinstvo uz dokaze pomoću Štapa i kanapa jer je analiza krvi pokazala tri različite krvne grupe.Devojka sa kojom sam prekinuo13mes.pre rođ.deteta je uspela da detetu osigura investitora do 18god)tako što je prevarila okružni sud u Kraljevu, II stepeni sud i na kraju i Vrhovni sud Srbije da sam ja otac.Sudovi nisu uvažili dokaz da sam Sterilan od detinjstva potpisan od prof.Save Mićića i prof.Ostojića posle operacije koju su na meni obavili na VMA. NEČUVENO.Ja nisam imao šansi da se odbranim jer tada DNK nije postojao.2005god sa nazovi sinom sam uradio DNK test i tada sam Konačno posle 33god.Dokazao da nisam otac i da mi je učinjena nepopravljiva nepravda ali dok se zakon ne promeni neću moći da obnovim proces a drž.sekr.Homen je to na RTS-u javno obećao pa porekao.Tužno je to da što ja decu ne mogu da imam a silom sin je moj zak.naslednik
Nenad Pavic
Narode moj ma nije ovo nista u predjenju sa Engleskom, tamo svaki drugi nije otac svog deteta. Neka su nama nasa deca ziva i zdrava pa ko god da bio tata veci je otac onaj koji odrani i pruzi zivot detetu.
Stari Znanac
Ovo se moze protumaciti i ovako: dve trecine muskaraca koje sumnjaju da su prevareni nisu u pravu...
Sumar DekyS
Ovdje dolazi do zamjene teza. Izvitoperena moralnost ljudi je kroz komentare umjesto onih koji podvaljuju djecu kritiku usmjerila na ljude koji sumnjaju da je neko napravio od njihovog zivota i onoga sto u zivotu najvise vole jednu veliku laz i obmanu. Pa kroz napad na istinu i zdrav moralni sud i podrzavanje lazi i obmane, pokusavaju relaksirati svoju prljavu savjest. Ako pricamo o povjerenju i nedostatk istog u braku, mogli bi onda po toj analogiji dati povod za razvod svakom muskarcu kome je zena zvocala zbog kasnjenja sa posla, posto je i to odraz nepovjerenja (ako mu ne vjeruje da je sa kolegom otisao na pivo). Apropo ove price, znam covjeka koji je imao sina, odhranio do 9. god. i nakon toga "ta" (namjerno je ne zovem zena) odvodi od njega dijete i saopstava mu da nije njegovo. To je igranje smislom necijeg zivota (svakom normalnom covjeku djeca su prva stvar u zivotu), i samim tm zakon bi za takvu prevaru trebao da predvidi veoma visoku zatvorsku kaznu, posto smatram to zlocinom

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља