субота, 17.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:54

Газдовање дворовима

Престолонаследник Александар Карађорђевић каже да личне трошкове плаћа из свог џепа
субота, 21.01.2012. у 22:00
Туристи у дворском комплексу Фото Бета

Газдовање дворским комплексом на Дедињу и статус тог комплекса, о коме од 2001. године води бригу Фонд „Краљевски двор“, а користи принц Александар Карађорђевић, син краља Петра Другог Карађорђевића, врло често долази у жижу јавног интересовања.

Александар Карађорђевић, син краља Петра Другог Карађорђевића, врло често долази у жижу јавног интересовања. Иако је то интересовање понекад изазвано и текућим, дневним политичким разлозима, оно те разлоге ипак знатно надилази.

Јавно разматрање начина на који се финансира одржавање дворског комплекса суочава нас, наиме, са читавим низом других, важних питања, укључујући и она о односу републичког и монархистичког уређења, о бурној историји српског монархизма и републиканизма, о односу друштва, науке и политике према прошлости, о месту и и улози традиције у српском друштву, о односу традиционализма и модерности, да даље не набрајамо.

У свим тим слојевима суочавамо се и с многим моралним питањима, такође и с правним недоумицама, због тога што је дворски комплекс на Дедињу, током времена, мењао свој правни статус, пошто је револуционарна власт 1947. године конфисковала то приватно имање потомака краља Александра Првог Карађорђевића, као и њихове друге поседе.

Поставши државна својина, Бели двор је претворен у централно здање овог културног и историјског комплекса, као резиденцијални објекат у коме је до 2000. године одсело око 200 шефова држава и влада и других угледника из света.

Током неколико деценија, држава је водила бригу о комплексу на Дедињу, да би га после 2000. године, у потпуно промењеним историјским, државним и политичким околностима, дала на коришћење Фонду „Краљевски двор“.

Од тада до данас, начин на који и држава и Александар Карађорђевић воде бригу о дворском комплексу не престаје да привлачи пажњу јавности.

О неким од ових питања за „Политику“ данас говоре принц Александар Карађорђевић и професор др Драгољуб Кавран, члан Крунског савета, а пишу историчари др Предраг Марковић и др Чедомир Антић.

Иако је то интересовање понекад изазвано и текућим, дневним политичким разлозима, оно те разлоге ипак знатно надилази.


Коментари44
54cf3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Nadežda Uvanović
Ovaj kompleks dvora i ostali prateci objekti su deo nase ISTORIJE, vrlo uvažavanu i poštovanu od onih sila, od čije volje zavisi i naše opredeljenje prema EU I drugih značajnih zemalja sveta. S obzirom na neophodnost privatne svojine, treba vratiti PORODICI KARADJORDJEVIĆ njihovo vlasništvo pa će plaćati svoje troškove..Ovo nije konkurentski politički čin već neophodnost pojma privatnosti. Još nešto značaj PORODICE vidi se na svim skupovima elite EVROPE i prosto to treba uvezati i jačati Srbiju i da ovaj napaćeni narod dobije svoje mesto medju ostalim narodima, kojima iskreno težimo.
Al Rae
Zasto bi to morao da bude trosak? Uvrstiti to u turisticku ponudu Srbije, da generise prihode (od prodaje ulaznica, suvenira) i da se tako sama odrzava. I mi Senbrun za trku imamo.
enterijerx x
Odakle ovaj masonski pod? Objasnite.
aleksandar vidić
Moram da kažem da sam zaprepašćen raznim komentarima, i ne znam kako da ih kategorišem. Negde sam pročitao izjavu izvesne Aleksandre Jerkov iz LSV-a, kako Prestolonaslednik hoće da živi tamo mora to i da plaća. Doduše od LSV-a i njihovog predsednika ne može se očekivati ništa pametnije. Ali da se razjasne neke stvari: Beli Dvor je vlasništvo Karađorđevića, i to, kao i Oplenac nije vraćeno vlasnicima. Dok god država to drži kao svoje vlasništvo ono to mora i da održava. Ali kakva nam je država, samo njoj može da padne na um ovakve ideje. Ja sam da se sve vrati Princu Aleksandru Karađorđeviću kao jedinom nasledniku pa neka on to održava. A to što smo spremni da blatimo našu autentičnu Kraljevsku Kuću, govori samo o nama samima. A to znaju i mnogi drugi i da ćemo popustiti i oko mnogih drugih stvari. I naći izgovor kako nam to samo smeta i opterećuje.
iz kraljevine
Ziveli smo u komunizmu i oskudevali smo u osnovnim stvarima, bili smo puka sirotinja. Sada zivimo u (tudjoj) monarhiji i imamo sve sto nam srce pozeli u slozi sa stotinama drugih naroda i narodnosti. Vi sada vidite razliku.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Тема недеље / Краљевске резиденције на републичкој каси
Краљевске резиденције на републичкој каси
Краљевске резиденције на републичкој каси
Краљевске резиденције на републичкој каси
Краљевске резиденције на републичкој каси
Краљевске резиденције на републичкој каси

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља