понедељак, 10.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:26

Како је донет Сретењски устав

Аутор: Бране Карталовићпонедељак, 13.02.2012. у 22:00
Милошева црква на десној обали Лепенице (Фото Б. Карталовић)

Крагујевац – У јеку расправа да ли је важећи устав адекватан и треба ли га мењати у процесу придруживања Европској унији, није згорег подсетити се како је изгледао први устав модерне Србије, назван Сретењски по празнику кад је изгласан вољом народних представника 15. фебруара 1835. године.

Тај устав, донет у време када је Србија још видала ране од тек завршених устаничких борби са Турцима, био је ништа мање либералан од свих потоњих највиших правних аката земље Србије. Садржао је свега 14 глава, односно 142 члана, а у некима од њих провејавала је једна од најважнијих тековина француске буржоаске револуције – Декларација о правима човека и грађанина.

Сретењски устав је изгласан током најважнијег скупштинског заседања за време владавине Милоша Обреновића, у Крагујевцу, на ледини поред кнежеве цркве, која се данас налази у склопу урбанистички још увек недефинисане амбијенталне и историјске целине града – Милошев венац.

Пред само заседање, које је почело 14. фебруара у раним јутарњим сатима, а којем је претходила молитва црквених великодостојника и призивање духа светог, кнез Милош Велики је одржао беседу, и са импровизоване дрвене бине том приликом поручио: „Из њега (Устава) ћете видети да су општенародна права који ће сваки Србин уживати, пространо, и онако описана и разграната како ји само човечанство предписује. У њима ћете наћи да је личност сваког Србина слободна, и да је сваки Србин господар од свог имања“.

За ово скупштинско заседање, чији је циљ био да се делимично ограничи самовоља књаза, владало је огромно интересовање, како у земљи тако и у иностранству. Сретењска скупштина окупила је 2.400 народних представника из целе Србије, а доношењу Устава, који је изгласан другог дана заседања, 15. фебруара, присуствовало је око 10.000 знатижељника, углавном шумадијских сељака. Нису изостали ни представници великих сила, заинтересовани за исход догађаја који ће обележити државотворну историју наше земље.

После дужих консултација, Скупштина је одлучила да уместо дотадашњих разних дажбина разреже јединствен порез „с главе на главу”, у суми од шест талира годишње, с тим да га „кметови сакупљају по иметку”. „Сеоске шуме и авлије”, како је одлучено, остају „општенародно добро и не смеју се више ограђивати”. Од сваког округа књаз Милош је тражио да се писмено изјасни о овим „новозаведеним установленијима“, а његов предлог је био да се по окрузима изаберу најумнији људи који би израдили законе и уредбе којима би се устав спровео у дело.

На тек изгласани Устав, испод нове заставе са грбом Србије која се вијорила на свечаној бини, заклетву су положили кнез и сви посланици. Предање каже да је Милош том приликом аутору Устава Димитрију Давидовићу рекао: „Мотри, кумашине, да се у чему не спотакнемо. Ти, бар, знаш с ким имамо посла”.

Доношење Устава пропраћено је ватрометом, а трећег дана заседања, 16. фебруара, скупштински посланици предали су свом књазу раније припремљене поклоне: сабљу са натписом „Благородна Сербија Књазу Своме Милошу Првом”, као и украшени путир.

О томе колико је Сретењски устав, написан за свега двадесетак дана, био либералан, говори и члан којим се сваком робу доласком у Србију гарантује слобода. У први устав модерне Србије били су инкорпорирани и највиши правни акти многих европских земаља: Белгије, Швајцарске, Пољске, Холандије, Португалије... И поред тога, Сретењски устав се није допао највећим силама тог доба, пре свега Турској, под чијим је притиском суспендован после само 55 дана. Доношењу тог устава претходила је Светотрифунска скупштина 1834, а гласање је било одложено због буне коју је против Милоша Обреновића подигао сердар расински Милета Радојковић.


Коментари5
34021
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Grga G
Ustav nije donet "na ledini" pored crkve, vec je tu postojala (i danas postoji) skupstina u kojoj su se okupljali knez i popecitelji. Preko puta crkve je kuca u kojoj je knez ziveo i koju danas zovu "Milosev konak". U tom istom dvoristu je Milos podigao i prvu gimnaziju u Srbiji, Prvu kragujevacku gimnaziju. A iza gimnazije je prvo srpsko pozoriste. Tako da je taj "Milosev venac" jos tada bio "urbanisticki uredjen", a ne spontano "okupljanje seljaka na ledini". Svasta. Drugo, put izmedju crkve i Milosevog konaka je i u to vreme bio jedna od glavnih saobracajnica kroz Srbiju, a danas je prosiren u magistralu.
Миња Ђокић
Зато што је Турска у то време на Србију још увек гледала као на свог вазала (слугу), а Устав једној нацији гарантује сувереност како унутрашњу тако и спољашњу. Сретењски Устав је ограничавао Милошеву владавину и Србији пружала аутономију, а Турска је радила на томе да на Милоша, врло похлепног владара, утиче у смислу да се њему преда врховна власт над Србијом а да он положи своју верност Турској. Интереси Милоша и Турске су се у то време поклапали, али је Турска убрзо схватила да ће бити тешко да се изађе на крај са Милошем Обреновићем те је и сама наметнула Србији да 1839. године прихвати нови Устав - "Турски Устав". Турска је покушала да једним врховним правним актом ограничи самовољу српског кнеза и то су и учинили јер је по том новом Уставу кнез одговарао пред Портом ( Турском владом). PS. Извињавам се што сам се овако умешао, али игром случајева знам по нешто о нашој уставној историји па рекох да одговорим на питање
nele karajlic
autor nam ne kaze zasto je Turska bila protiv Sretenjskog ustava. pa, zašto?
Адам Стојановић
шта то значи "није згорег поменути"? ваљда се каже није горе него поменути или слично?
Berislav Kangrga
Jedna interesantna stvar. Na koricama tog naseg prvog,modernog ustava kog su jos zvali "francuski rasad (zbog modernosti) u turskoj sumi se nalaze masonski simboli. Jedan od najprepoznatljivijih je i svevidece oko.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља