четвртак, 21.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:37

„Стратфор” између стратешке анализе и обавештајног рада

Аутор: Ј. Церовиначетвртак, 01.03.2012. у 22:00
Џулијан Асанж говори о „Стратфору” као о америчкој приватној обавештајној фирми (Фото Ројтерс)

После објављивања тајних дипломатских депеша због којих се замерио многим владама у свету „Викиликс” је објавио рат и америчкој организацији „Стратфор” која се бави геополитичким анализама. Оснивач „Викиликса” Џулијан Асанж овој агенцији из Тексаса, говори као америчкој приватној обавештајној фирми чији мејлови које је објавио ових дана показују како су имали „мреже доушника, структуре за давање мита и технике за прање новца” те да су се у раду ослањали на „информаторе из америчке владе и страних обавештајних агенција сумњиве репутације, као и на новинаре”.

Осим великих корпорација за чије потребе је „Стратфор” прикупљао информације по различитим земљама, клијент ове агенције била је и америчка влада. Бивши заменик директора ЦИА Боби Инман, оценио је да је „Стратфор” давао висококвалитетне анализе у прошлости те да ће објављивање списка клијената скоро сигурно бити штетно за његово пословање.

Међу милионима мејлова „Стратфора” који су сада „окачени” на сајт „Викиликса” налазе се и они са детаљним списковима сарадника, односно аналитичара ове америчке организације у различитим државама. Реагујући на то из „Стратфора” су саопштили да су „напорно радили како би створили добре изворе у многим земљама” те да се то не разликује од онога што ради било која друга компанија која се бави геополитичким анализама.

Према речима Александра Фатића, из Центра за цивилно војне односе, оно што ради „Стартфор” није обавештајни рад.

„Они се баве стратешким анализама. Обавештајни рад је прикупљање података о неким стварима које државе желе да сакрију. А ’Стратфор’ се бави давањем неке димензије, разумљивости догађајима који на први поглед обичном свету нису јасни. То су такозване комерцијалне стратешке анализе. ’Стратфор’ није ништа ново, такве организације су постојале и у овом региону и бавиле су се проценом ризика за стране фирме, односно бавиле су се комерцијалним обавештајним радом који је потпуно у оквирима законских ограничења”, објашњава Фатић и додаје да се „Стратфор” у академским круговима третира искључиво као приватна фирма која даје стратешке анализе.

Један од мејлова који показује како се у „Стратфору” ради послао је удецембру прошле године оснивач ове организације Џорџ Фридман. У њему он даје упутство једном од својих аналитичара о томе како би требало да се опходи према изворима приликом прикупљања информација о здрављу венецуеланског председника Уга Чавеса.

„Ако је ово извор за који верујеш да је вредан, треба да преузмеш контролу над њим. Контрола значи финансијска, сексуална или психолошка контрола до мере где би открио своје изворе и добио задужења. Ово је тешко урадити када се зна да си везан за организацију за прикупљање информација”, пише у том и-мејлу.

Директор београдске канцеларије Међународног института за безбедност Орхан Драгаш каже да за „Стратфор” раде нека од најзначајнијих имена из области економије, безбедности и међународних односа. Институције као „Стратфор”, истиче Драгаш, постоје по целом свету. Принцип по коме ради је да у некој земљи пронађе непристрасног сарадника који је способан да анализира економске, политичке, безбедносне, друштвене прилике у тој држави.

„То није нешто што је императивно тајно и незаконито. Рецимо неко ангажује ’Стратфор’ да испита ситуацију у Санџаку јер хоће ту да улаже. Суштина је у томе да ли се за прикупљање тих информација крше локални закони јер нико нема право по нашем Уставу и закону да се бави обавештајном делатношћу. А за оно како раде сарадници ’Стратфора’ могло би се рећи да је на граници обавештајног рада”, сматра Драгаш.


Коментари7
6cb61
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ki mi
Koliko se moglo videti iz liste koju je Vikiliks objavio, na njoj se nalaze samo novinari. Nema ekonomista, sociologa i drugih zanimanja. To onda dovodi i do pitanja da li su oni placeni da informisu javnost "po nalogu".
kosta sandić
Osim velikih korporacija za čije potrebe је „Stratfor” prikupljao informacije po zemljama širom sveta, klijent ove agencije bila je i američka vlada. Kako se ova agencija bavi komercijalnim obaveštajnim radom, koji se obavlja potpuno u zakonitim okvirima, trebalo bi da i naša vlada nađe malo volje i sredstava i uspostavi saradnju sa njom. Za uzvrat od „Stratfora” bi se dobijale visokokvalitetne analize koje bi omogućile bolje sagledavanje činjenica i donošenje blagovremenih odgovarajućih odluka. Aktuelno obelodanjivanje podataka o klijentima će na kratki rok predstavljati problem Stratforu, ali u perspektivi u prednosti su oni subjekti politike i biznisa koji se mogu osloniti na njihove podatke, analize i procene.
Све њихове
"проценитељске" фирме зна се чему служе и Европа упорно и упорно и даље неће да их игнорише, а они толико је јасно раде само за себе а против Европе и против било кога ко се њима не свиђа.
sreten lukic
Obavestajni rad, se zasniva na bazi "kupca" i "robe koja se prodaje". "Kupac", kome nisu dovoljne LEGALNE - ZVANICNE informacije u vezi bilo cega, PLACA, "STRATFOR" firmi, da mu dostavi informacije koje NISU OBJAVLJENE. Kako "STRATFOR" dolazi do njih? PLACA dousnike, ili ti spijune, ljude koji NISU OVLASCENI od strane svojih firmi, politickih partija, sluzbi sigurnosti itd, da ih informisu u vezi narudzbine KLIJENTA. Drugim recima, operativnost ove i slicnih organizacija se zasniva ISKLJUCIVO na nedozvoljenim - nelegalnim, moze se reci produktom. Kontrola "NE VLADINIH" organizacija mora u svakoj drzavi da bude kontrolisana (finansisko - politicka - poslovna), i to se uopste ne kosi sa "demokratskim" Ustavnim principima; sto se Balkana ili Srbije tice, gde je korupcija ispred Ustava, o ovome je iluzorno i govoriti.
Vesna ****
Nevladina organizacija postoji u svakoj drzavi, eto vam pogodnih kandidata. Sto se strucnjaka koji za njih rade tice, vazan je novac a u siromasnim drustvima ih je lako kupiti. Mrsava odbrana globalizacije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља