уторак, 23.07.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:33

Давос у Мрдуши Доњој

Аутор: уторак, 13.03.2012. у 22:00

Свет је од прошле недеље богатији за два Давоса. Један је окупио светску, а други нашу елиту – што привредну, што политичку. Али само је на једном Давосу забележен удружени напад на гувернера централне банке, шта мислите, где је то могло да буде?

Ма да, то је било код нас. Где би другде камере јуриле губиташе тешке категорије, редом их питајући, шта мисле: како водити ову земљу – и зашто? А и предлози су били оригинални, нарочито они о девизном курсу.

Сад, за мање упућене, ред је да најпре кажем уџбеничку истину која гласи да девизни курс у ствари има улогу казаљки на сату, док је цела мудрост унутра, у оним опругама. Ако се механизам покварио – казаљке за то не могу бити криве! Али криве су баш казаљке, општи је био закључак, а највише је крив гувернер, који је задужен за њихово одржавање и подмазивање. Није крив ни министар финансија, који је исплатио све оне субвенције и незарађене плате – па направио фискални дефицит. Нити је крив министар привреде који је сваког страног инвеститора частио са по пар хиљада евра по радном месту – па дефицит још продубио. Нити су криви судови што губиташе нису превели у режим стечаја него у Србији царују зомби-предузећа – због чега дефицит расте, а курс почиње да лудује. И стварно, како би сад судство било криво? Они, људи, раде како им се одозго каже, где је ту њихова одговорност?

Тако да је постигнута општа сагласност. Готово сви привредници (иначе увозници, наравно) изјавили су у камере да је проблем у томе што је гувернер могао да прода више резерви и тиме јаче одбрани динар – а није. Јер, стварно, зашто би привредници бринули о девизним резервама? То је посао гувернера, да чува резерве и поверење у централну банку, шта се то привредника тиче? Само, онда не би требало да их се тиче ни режим девизног курса, размишљам.

Међутим, не. У Србији важи принцип – што си лошији у свом рођеном послу, све гласније размишљаш о питањима од ширег друштвеног значаја. Ево, гледајте рецимо изјаве директора Србијагаса – пуне новине. Овај привредник, јавности познат као бивши власник локалне ТВ станице (запамћене по слободним ноћном програму), од фирме Србијагас са профитом од 2,8 милијарди у 2008. години, до краја 2010. године направио је губитак од укупно 13,4 милијарде динара. А кад крајем марта добијемо податке за 2011. годину, верујем да ћемо се још пријатније изненадити. Но, то је само привид, каже директор, суштина је у томе да се Србијагас понашао као фонд (за развој, вероватно) и успешно реструктурирао неколико пропалих фирми. Које сада могу добро да се продају.

И сад, размишљам, ако ништа не привуче стране инвеститоре, ово ће нам бити последњи адут, треба ову изјаву чувати. Страни инвеститори, познато је, воле да улажу у земље где се државне фирме понашају као вреће без дна, а рекордери међу губиташима објашњавају народу и самима себи да су сјајно обавили посао – и опет ће, ако буде прилике.

Али ту није крај свим чудима са српског Давоса. Ево, рецимо, директор ИТМ-а, јавности познат као један од српских тајкуна (и увозника – има ли других?) жестоко је критиковао не само гувернера, већ и српски неолиберални модел. Који је, како је опште познато, мајка свих наших проблема. И сад, све да јесте тако, остаје питање по ком су се то моделу наши тајкуни обогатили, и то без стимулативне политике државе и институција попут развојне банке, што сада листом заговарају. Никако ми није јасно зашто – са пуним правом – не траже те стимулације од држава у којима плаћају порез на имовину и где су им уосталом и седишта него навалили на нас, јадне, никако то да схватим.

Ни остали гости Давоса нису били ништа мање спектакуларни. Од министра Петровића смо сазнали да у Србији нема монополиста иако политичари то тврде „када покушавају да правдају своје неуспехе”. Није, значи, монополиста ни Викторија група, због које је две хиљаде малих фирми одлетело у стечај у тренутку када је ова влада решила да све субвенције (уместо сељацима ) почне да уплаћује на рачун именоване велике фирме. Али шта сад, ако министар каже монопола нема – јасно је да их нема!

Заблистала је и академска струка, да не заборавим, то је било баш добро. Лавини напада на гувернера придружио се и професор Шеварлић са Пољопривредног факултета, подсетивши српску јавност да оваква политика курса онемогућава извозне шансе српске пољопривреде. Како пад динара може да штети извозницима, када им иде у прилог, остала је, нажалост, тајна.

Али биће још Давоса у Србији, сазнаћемо и то, ако буде среће.


Коментари21
f06a4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Beogradjanin 2
Da objasnim zasto je politika deviznog kursa pogresna i danas: Zamislimo potpuno drugaciju situaciju od danasnje i zamislimo da ponovo krene najezda deviza na nase granice. aAo posledica, dinar bi ojacao i ponovo pokrenuo pogresnu alokaciju kapitala ka nerazmenjlivim sektorima privrede i tako u krug do sledece krize i sledeceg kukanja privrede da se zavuce ruka u devizne rezerve. Politika deviznog kursa mora da se menja!
Beogradjanin
Postovana Dano,problem politike deviznog kursa koji sprovodi NBS nije poceo ovih dana, sa snaznim slabljenjem dinara, vec u onim danima kada je dozvoljen njegov dinamican rast. Tada je zbog dolaska kratkorocnog "spekulativnog" kapitala ulaganog u drzavne i NBS papire, dozvoljeno da se kroz jacanje domace valute, stvori pogresna motivacija privredi, koja je rezultovala pogresnom alokacijom kapitala. "Pozajmicu napolju, a ulozicu u nerazmenljivi deo privrede (nekretnine).", jer tada je dinar jacao, a prihodi u dinarima rasli sto zbog inflacije, sto zbog rasta domace potrsonje. Dakle nije greska NBS sto danas ne prodaje vecu kolicinu deviza, vec sto i dalje vodi istu, tj. pogresnu politiku deviznog kursa. Da zakljucim, kurs se ocigledno dominantno ne formira pod uticajem realne ekonomije, jer je trgovisnki deficit sada manji nego u periodu jacanje dinara, vec pod uticajem kratkorocnog prekogranicnog kretanja kapitala koji NBS efektivno ne sterilise. "E u tem cucu, grmi zeko" gdjo Popovic
paravojni analitičar
Još kada bi neko smio da napiše ko je vlasnik Victoria grupe. Ali ne kobajagi. To i vrapci pjevaju.
Radovan T
Da. Stvarno pogađa u metu. Ipak, prozvana meta se, vidim, živa pojede od sramote. Iako je to više socio-psihološki, nego finansijski fenomen, jedan metod odbrane prozvanih od ovakvih, veoma konkretnih, kritika je - apsolutno ignorisanje. Apsolutno svi se prave da ništa nisu čuli. Ajde ministri- to im je sastavni deo opisa posla. Ali niko, apsolutno niko drugi? Kada su komentari traljavi, otvara se tu rasprava, sve pršti. Ovakve komentare, međutim, prati gromoglasan muk. Iz koga mođemo da izvedemo samo jedan zaključak- nama nikada neće biti bolje.
student
Svaka cast na hrabrosti, sazetosti i argumentovasi profesorka! Prosto sam ponosan sto sam vas student, i sto pratim sva vasa predavanja na ekofu, tj. sto ste mi predavali i ME i MOP! Samo napred, do konacne pobede! Ima mnogo nas mladih koji vas postujemo, cenimo vas rad i zelimo da ucimo od vas!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља