понедељак, 18.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:25

Политизација колевке

Аутор: Аница Николићсреда, 04.04.2012. у 22:00

Родитељи широм Србије згрожени су потезом трговаца који су подигли цене и пре него што је амандман о укидању пореза на опрему за бебе ступио на снагу. Они који се у економију разумеју уопште нису изненађени. Напротив, то су и очекивали.

Милица Бисић, која је првенствено мама и бака, па тек онда економиста, прва је упозорила да ће од те мере користи имати само довитљиви трговци. Њене речи тада су наишле на оштру осуду шире јавности. „Политика” је разговарала с још неколико њених колега који у кући имају бебе. Сви до једног су рекли исто.

У овом случају, родитељи због нових ценовника неће добити ништа, а мањак у државној каси ће према неким проценама бити већи за око пет милијарди динара. Толико ће мање пара бити за све. Да ли је тај новац могао боље да се искористи? Да су надлежни социјалну политику водили на расходној, а не приходној страни буџета, издаци за дечју заштиту, који тренутно износе око 40 милијарди динара, могли су да се повећају за више од 12 одсто. Тако би новац заиста добили они којима је најпотребнији. Овако, иако су потписници петиције имали најбољу намеру и чиста срца искрено желели да помогну најмлађима, као крајњи резултат имамо – субвенционисање трговаца.

И шта сад власт може да уради да продавцима стане на пут? Теоретски може да донесе уредбу којом ће ограничити марже, односно разлику између набавне и продајне цене на млеко у праху, кревеце, храну за бебе, колица, столице за храњење, седељке за кола и пелене. И шта ће се онда десити? Трговци ће губитак по том основу надокнадити тако што ће повећати цене цуцли, играчака, бенкица – свега онога на шта се владин амандман не односи.

Ако и међу трговцима има родитеља, зашто се онда тако понашају? Зато што су биланси неумољиви, месец мора да се заврши на позитивној нули, а ситуација у привреди је очајна. Ако треба да бирају да ли ће да повећају цене, смање број радника или ставе катанац на радњу, већина ће изабрати најмање зло – поскупљење.

Намеће се питање због чега је влада подржала овај предлог. Због 180.000 прикупљених потписа? Тешко. За неке сличне захтеве стизало је и више потписа, али влада је ћутала. Биће да је одговор само у једној речи – Ђурђевдан. На тај дан заказани су избори.

У политици, поготово предизборној трци, важе друга правила. Ако је у економији више понекад мање, на политичком тржишту то је сигурни профит који се мери у гласачкој кутији. А као доказ да је влада рачунала на то, говори и чињеница да су исти чланови владе који су сада подржали овај предлог, неколико година били листом против. С образложењем да „треба наћи решење по којем сви друштвени слојеви не би били на исти начин ослобођени плаћања пореза, јер мера треба да буде социјално усмерена, односно да не треба да се односи на богатије слојеве друштва”.

И тако су бебе, иако без права гласа, завршиле у кампањи.


Коментари8
e1906
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Zorica Mrsevic
Zamjislimo scenu, ona i on goli u krevetu, spremaju se da vode ljubav, u jeku "vruce" predigre, jedno kaze u zanosu, ustedecemo na bebi opremi ihaaa, hajde da napravimo bebu, a drugo jos u vecem zanosu prihvata, entizuijasticno dodavsi, ma sta samo jednu bebu, jos nekoliko, jer zar nije divna tolikaaaa usteda, imacemo bebe dzab dzabaka! Salu na stranu, usteda od 100, 200 dinara, ili dobro hajde da pretpostavimo nemogucih, cak 5000 po komadu opreme za bebe. Koliko ce se beba samo zbog toga roditi, koliko ce parova uzeti bas tu cinjenicu u obzir prilikom odluke da "prave" ili ne "prave" dete? Rekla bih, ni jedna jedina. Shvatam naravno da je to olaksanje onima koji sada tesko sastavljaju kraj sa krajem podizuci bebe, ali da li je to bas tolika olaksica da bi se resili na jos jednu bebu? Zao mi je zbog skepse koju mozda vecina ne deli, ali bebe se prave iz sasvim drugih razloga od "ogromne'"ustede do koje se dolazi zbog eventualnog ukidanja PDVa na bebi opremu.
Jelena Jaksic
Bravo za novinarku, zbog studiozne analize potkrepljene finom dozom cinizma! Samo napred!
Svetlana
Bravo, Anice!!!
jichak h.
Veoma dobar komentar, ali država ne treba da ukida ili smanjuje pdv, već da omogući da pod povoljnim uslovima na srpsko tržište dođe što više trgovaca iz inostranstva. Ukoliko žele da prežive na ovom tržišu oni će morati da prodaju robu pod nižim cenama i onda se stvara konkurencija.
naselje
Sjajan tekst, svaka cast!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља