четвртак, 25.04.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:06

Медел: у српском правосуђу све побркано

петак, 13.04.2012. у 22:00
Симон Габорио и Ханс Ернест Бочер

Стручњаци Медела, Европског удружења судија и тужилаца за демократију и слободе, саопштили су јуче да су потресени стањем у српском правосуђу после реформи и оценили да је тај процес обављен мимо свих препорука Савета Европе и Венецијанске комисије.

„Ово нису реформе какве је хтела Европска унија. Српски народ заслужује више и грађани не могу да имају поверења у правосудни систем који не поштује ни суштинска права судија и демократског друштва. Била би нам потребна три дана да набројимо све што није добро урађено”, рекла је јуче Симон Габорио, пензионисана председница Апелационог суда у Паризу, која је заједно са судијом Хансом Ернестом Бочером из Немачке обавила ревизију ситуације у српском правосуђу.

Она је, као једну од замерки на реформу, истакла чињеницу да је више од 800 судија и 150 тужилаца опозвано са својих функција без поштовања њихових права.

Стручњаци Медела оценили су да је лустрација у правосуђу била легитимна, али да је у Србији „све побркано” и да је принцип независности судства претворен у мере застрашивања.

Извештај делегације Медела послужиће као основ за откривање жаришних места и предлагање бољих системских решења, пошто су откривени многобројни пропусти у реформи правосуђа. О томе је било речи и у резолуцијама Савета Европе и Европског парламента. Тај извештај биће до краја месеца достављен свим домаћим и европским институцијама. Стручњаци Медела истичу да су спремни да учине све што је потребно да допринесу превазилажењу кризе у српском правосуђу. Они сутоком боравка у Србији обавили више разговора с државним и међународним званичницима, као и представницима невладиног сектора, на основу чега су, како кажу, дошли до јасне слике о неусклађености домаћег правосудног система са европским стандардима.

Разговарали су и с председницом Скупштине Србије Славицом Ђукић-Дејановић, председником уставног суда, омбудсманом, представницима Високог савета судства и Државног већа тужилаца, повереником за информације од јавног значаја и заштиту података о личности, представницима савета и Агенције за борбу против корупције, државним ревизором, деканима и професорима Правног факултета и Правног факултета „Унион”, судијама, тужиоцима и представницима Синдиката правосуђа, Адвокатске коморе и Удружења новинара Србије.

„Министарка правде није нас примила. Не знамо да ли је то зато што није имала времена или је хтела да нешто сакрије од нас”, навела је Симон Габорио.

Она је поменула пример судије Благоја Јакшића, који је био члан Високог савета судства, истичући да ће Медел посебно обратити пажњу на исправност и непристрасност вођења кривичног поступка против њега.

Судија Габорио се осврнула и на случај члана Високог савета судства (ВСС) који је дао оставку са образложењем да нису поштована правила рада тог савета. Тај судија, образложила је Габорио, враћен је на далеко нижу судијску функцију од оне на којој је био, што је јасан пример притиска. Она није поменула име овог бившег члана ВСС, али јасно је да је реч о Милимиру Лукићу, бившем судији Специјалног суда за организовани криминал.

Организација Медел основана је 1985. године, руковођена потребом да се судије и тужиоци, осим о свом статусу, одреде и по другим појавама од општег друштвеног значаја. Ова организација окупља 21 удружење из 13 европских држава.

Доротеа Чарнић


Коментари31
7b6ac
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Stanković
U ovoj državi nema ni pravde ni pravosuđa! Pravdu deli vlast po svom nahođenju i spostvenim interesima. Posle osam godina i četiri rešenja i presuda da nam se po zakonu vrati oduzeta imovina ( građevinsko zemljište ) na kraju je presudila vlast mimo zakona i pravde! Interesantno je da je isti sudija koji je 2010 gdine doneo presudu po zakonu, znači u našu korist, sada svojom presudom ukinuo sopstvenu raniju presudu i presudio po tužbi suprotne strane- vlasti. Nikakve okolnosti u proteklom periodu nisu se promenile, ali je sudija promenio svoj stav. Šta mislite, dali je neko na to imao svog uticaja
Misko M.
Nije me mrzelo da potrazim tacno o kakvoj je "nagradi" rec. Evo citata: "Ministarki pravde Srbije Snežani Malović danas je u parlamentu Italije uručena nagrada "Đanfranko Merli" koju, pod pokroviteljstvom Ministarstva pravde Italije, dodeljuje Plavi pokret... (...) ... zbog napora u procesu usaglašavanja zakonodavstva Srbije sa zakonodavstvom Evropske unije i jačanju demokratskog ambijenta Srbije". Sve to se desilo 10. decembra 2009. Pa kako sad da ministarku kritikujemo! Trazili smo, dobili smo! Nazdravlje!
Misko M.
Ministarka je vec dobila nagradu od neke evropske institucije za odlicno obavljenu reformu sudstva u Stradiji. Kako sad ovo? Odakle? Ko su ovi ljudi uopste? Sta hoce? Nasa ministarka je najbolja na svetu i necemo da je damo!
dusica
Ureformi pravosudja sam osala bez posla totalno nezakonski.Oteto mi je radno mesto, proglasena sam tehnoloskim viskom, ostavljene su zene sa Osnovnom skolom , a pravilnik nalaze sss, polozen drzavni ispit za sva administrativna mesta. Resenje problema sam potrazila u zalbenoj komisiji i dobila ponisteno resenje, koje rukovodioce Osnovnog suda u Valjevu nije dozvalo u pamet, pa su mi na to odgovorilim novim nezakonskim resenjem. Pravdu sam potrazila u Upravnom sudu i na svako njihovo novo resenje Upravni sud je presudjivao u moju korist. Po poslednjoj presudi utvrdjeno je da mi nije prestao radni odnos i da ne postoji nijedno pravnosnazno resednje o prestanku radnog odnosa. Ja i dalje sedim kuci ocekujuci da neko procita Zakon o drzavnim sluzbenicima kao i presude koje sud donete po ovom Zakonu, ali samovolja Osnovnog suda u Valjevu je iznad zakona.
@ za Zoran R.
Nemojte da narušavate imidž izuzetne ministarke pravde i njene ooogromne profesionalne kvalifikacije, neodgovarajućim detaljima iz biografije. Ona nikada nije radila u nekom tamo sudu, već na poslovima zamenika sekretara, sekretara, generalnog sekretara, šefa kabineta, državnog sekretara, dakle, uvek gde su provereni partijski kadrovi, uvek kao deo odnarođene izvršne vlasti, kakav sud. Da je jedan dan radila u sudu ne bi se usudila da se upusti u zloglasni pravosudni eksperiment, ne vodeći nimalo računa o posledicama.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља