понедељак, 25.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:38

Косовско „слепило”

Аутор: М. Пешићсреда, 20.06.2012. у 22:00
Косовска Митровица (Фото Фонет)

Шта смо тражили то смо и добили. „Политика” је у уторак објавила текст „Да ли наши политичари прећуткују додатне услове ЕУ”, и стигла су реаговања са свих страна.

Проблем са реаговањима је у њиховој формалности. Тврдње: „Нема додатних услова” или „То није став комисије ЕУ” не значи да Србији није поменуто све оно што смо побројали, а сада понављамо:

Примена досадашњих договора између Београда и Приштине (које иначе Београд, Приштина и Брисел различито тумаче)

Укидање „паралелних” институција на северу КиМ, при чему се не мисли на образовне и здравствене установе

Отварање канцеларија Београда у Приштини и Приштине у Београду

Укидање суда у Косовској Митровици

Увођење посебног позивног телефонског броја за КиМ

Сусрет на највишем нивоу Београда и Приштине

Тачно је до све ово нису званични услови Европске комисије, али такође је тачно да су они саопштавани српској страни неколико пута као ставови најмоћнијих земаља Европске уније. Александар Вучић, в. д. председника СНС-а, јуче је потврдио да отварање канцеларија није званичан услов ЕУ, али је додао да се о томе разговара већ две-три године.

Да ли ће Србија морати до краја године да отвори канцеларију у Приштини и омогући отварање канцеларије Косова у Београду уколико хоће да у децембру добије датум за почетак приступних преговора са ЕУ?

Одговор се налази у присећању на оно шта се догодило у децембру прошле године. Европска комисија је тада оценила да је Србија испунила постављене услове за стицање статуса кандидата, али то се није догодило због противљења Немачке. Она је тада инсистирала на условима који нису били „званични услови ЕУ” и нису били „додатни услови”.

Зато је фраза да Европска унија нема нове услове за Србију када је у питању Косово и Метохија, која се готово хорски могла чути у Бриселу и од појединих дипломата у Београду, само део истине. Маја Коцијанчић, портпаролка високе представнице за спољну политику Кетрин Ештон, поручила је да ЕУ није поставила додатне услове за придруживање Београду подсећајући на ставове Европског савета који тражи да се кроз отварање преговора постигне „видљиво и одрживо побољшање односа са Косовом”. Али је одбила да објасни шта све значи нормализација односа са Косовом. Као и увек, „ђаво” је у детаљима које наши политичари неретко прећуткују или на кашичицу саопштавају јавности.

Подсетимо се списка званичних услова које је ЕУ поставила поводом Косова: примена већ постигнутих договора у дијалогу са Приштином, постизање нових споразума са Приштином у областима енергетике, телекомуникација, потпуна слобода кретања за Еулекс и Кфор на целој територији Косова, али и гашење „паралелних”, органа власти на северу КиМ. Тај услов који подразумева и укидања суда у северној Косовској Митровици је испоставила немачка канцеларка Ангела Меркел још у августу прошле године приликом посете Београду.

Осим тога од Србије се очекује и да у даљим преговорима буде кооперативна и омогући додељивање посебног телефонског позивног броја Косову, али и да дође до сусрета на највишем нивоу Београда и Приштине. О томе је већ неколико пута разговарано, потврдио је и Оливер Ивановић.

У тренутку када конце за формирање нове владе у својим рукама држи Ивица Дачић није чудно што је баш он обелоданио неке од услова који се испостављају Београду.

„Мислите да можемо у владу која ће после три дана рећи да то мора бити испуњено, да се отвори канцеларија Владе Србије у Приштини и косовске владе у Београду”, поручио је лидер СПС-а.

И приштински дневни лист „ Коха диторе” јуче је писао да је на списку услова и отварање канцеларија у Београду и Приштини. У дипломатским круговима објашњавају да канцеларија није дипломатско представништво и да не значи признање Косова. У њима би били само „официри за везу”.

О посебном телефонском позивном броју за Косово већ се разговарало и Србија је била против тога, јер су власти свесне да би тиме „фактички” признале Косово. Наши су као аргумент против потезали пример Кине која деценијама блокира Тајван да добије посебан телефонски позивни број.

Додатно снебивање због могућег сусрета на врху између Београда и Приштине најбоље је објаснио Јелко Кацин. Известилац Европског парламента за Србију је подсетио да је иницијатива за сусрет на врху Београда и Приштине практично потекла из Београда. Томислав Николић је рекао да је спреман да разговара са сваким са Косова осим са Хашимом Тачијем. Зато је Кацин за Радио слободна Европа извео закључак да је председник Србије спреман на дијалог са председницом Косова Атифете Јахјагом.

„Коха диторе” пише да је ЕУ оптимистички расположена поводом могућности сусрета државних лидера Косова и Србије.

Високи међународни званичници су за овај лист поручили да се у Бриселу ради на томе да сусрет на највишем нивоу означи напредак у дијалогу Косова и Србије, од техничког на дијалог на највишем нивоу.

Да закључимо: „Политика” није хтела да гура главу у песак, да буде слепа код очију. И само је побројала све оно са чиме су европски партнери суочавали политичаре из Србије.


Коментари32
11d21
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dr.Bozic. Australia
@ Mitar m Cestitam na odlicnom komentaru. Mozda bi takodje trebalo dodati i zahteh Srbije da EU i NATO zemlje isplate ostetu nazakonitog mombardovanja i ociste Srbiju od posledica osirimasenog uranijuma.
Dr.Bozic. Australia
@ Mitar m Cestitam na odlicnom komentaru. Mozda bi takodje trebalo dodati i zahteh Srbije da EU i NATO zemlje isplate ostetu nazakonitog mombardovanja i ociste Srbiju od posledica osirimasenog uranijuma.
historia
@Lala Lalovic | 21/06/2012 09:00 Javljaju se i vojvodjanski separatisti autonomasi sa svojim falsifikatima istorije. 1914-1918 je bio prvi svetski rat. Tad je Austrougarska napala i okupirala Srbiju, nije Srbija napala nikoga. 1918. je Srem pripojen Kraljevini Srbiji,a potom Banat,Backa i Baranja. Nikakva vojvodina niti je postojala niti su Srbi dobili 1920. neki ratni plen, niti je Srbija osvajala, vec je bila okupirana,ubijana i pljackana. Sto se tice istorije pre toga,Srem Banat i Backa su takodje bili dosta godina deo Turske, kao sto je i cela Srbija bila jedno vreme deo Austrije. Takodje Srem, juzni Banat i jugoistok Backe su bili deo Vojne Krajine, sa posebnim statusom, a ne deo vojvodine. Kosovo nikad nije bilo drzava, nije bila ni vojvodina.
Ceda Bradic
Da je pre 100 godina,jednsotavno "stancovan" US$ dobila bi se inflacija (pada ekonmija zatim politika=rat ili revolucija). Ali, izmisljanjem FED / SAD (autonomni internacionalni sistem unutar drzavnog monetarnog sistema ne kao sto je bio lokalni,Staljinov,SSSR, npr) Kreditni je modernija verzija: Kredit-cifra na papiru, pokrene trziste zajmotrazioca,a onda otplata kredita novcem u opticaju blokira ekonomiju pa politiku=revolcuja.Ali a) time, sto je cifra na papiru (kredit) psotao stvarni novac, i pomesao se sa novcem u opticaju-sta dobija banka? Novac izmesan sa bezvrednim papirom (inflacija,koja blokira trziste zajmodavaoca).b) zbog kamatestalna je nestasica novca u opticaju - neophodnost uzimanaj novog kredita.To daje jos vise novca pomesanog sa bezvrednim papirom na trzistu..Odakle kriza u SAD/EU? Sto je jos gore-tako stvoreni inflatorni novac "velikodusno" plasiraju bilo gde.Ako imaju uspeh-vraca se jos vise "bezvrednog papira" b) ako ne uspeju da plasiraju kredit, paraliza trzista zajmodavaoca (bezvredni papir u opticaju, uz nestasicu novca zbog kamate-neophodnost plasiranja nove kolicine bilo gde).Pri tome, vrednost rada previsoka (u odnosu na vec obezvredjenu vrednost rada zajmotrazioca).Eto neizlecive "bolesti zavisnsoti" koja ne moze da se sanira "bolescu nezavisnsoti"-to ne postoji.CB p.s F451 spalimo i koemntare "Politike"-i to ljude cini nesrecnim..Ali,nemojte jednovmreno spaliti i kucu-to nije dobro (sta ostaje da spaljuje generacija 2008-me tek su prohodali i upoznali roditelje:)
Пера Ложач
Господине Митре (mitar m | 21/06/2012 12:35) ево ја кажем АФЕРИМ!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља