петак, 09.12.2016. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:42

ММФ попреко гледа на могућу смену гувернера

Аутор: Аница Телесковићпонедељак, 30.07.2012. у 22:00

Веома смо забринути због могућих измена Закона о Народној банци Србије (НБС) или других корака који би могли да угрозе независност НБС, каже за „Политику” Богдан Лисоволик, стални представник Међународног монетарног фонда (ММФ) у Београду. То би се, према његовим речима, могло одразити и на програм Србије са том светском финансијском институцијом.

Иначе, аранжман који је наша земља имала са фондом замрзнут је у фебруару. У Закону о буџету, мимо договора, нашли су се и неки трошкови који нису били планирани и то у износу од око 35 милијарди динара. Највећи део тих средстава односио се на државне гаранције јавним предузећима, затим докапитализацију Комерцијалне банке и зајам за наводњавање, у износу око пет милијарди динара.

Иако је премијер Ивица Дачић током изборне кампање истицао да фонду треба рећи „довиђења”, чини се да без подршке ове институције нова влада неће моћи. Како је најављено, са ММФ-ом ће разговарати о наставку аранжмана из предострожности. Са друге стране, јавна је тајна да власт тражи начин да из гувернерске фотеље испрати Дејана Шошкића и на ту позицију постави Јоргованку Табаковић. Чини се, међутим, да ММФ тако нешто неће радо аминовати.

Промена гувернера ће отворити питање Закона о НБС и о томе колико се он поштује, каже Владимир Глигоров, професор на Бечком Институту за међународне економске студије. Он не мисли да се на тај начин ММФ меша у унутрашња економска питања једне земље. То су теме којима се фонд бави, додаје. И не само то. Глигоров сматра да ће се сменом гувернера позабавити и Европска комисија која управо пише свој годишњи извештај о напретку за Србију.

– То не може да угрози закључивање аранжмана са ММФ-ом, али ће утицати на услове који ће у њему бити постављени. Такође, и нови гувернер и влада ће морати да увере ММФ да се ништа не мења у њиховој посвећености да спроводе монетарну политику која је у складу са програмом, чињеницом да је смењен гувернер. Биће занимљиво видети који ће бити аргументи – каже Глигоров.

Он додаје да нова влада и централна банка могу да предложе промену режима курса и политике девизних резерви, као што је донекле у експозеу наговестио премијер Ивица Дачић.

– Тај део је у премијеровом излагању био контрадикторан. Ако се тежи одбрани курса, као што се тамо каже, не може се истовремено тежити смањењу девизних резерви. Тако да ће нови гувернер тек морати да формулише монетарну политику и политику курса како би могло да се одговори на питања која ће имати ММФ. Стабилни курс уз мање девизне резерве не би био прихватљив за ММФ и не би могао бити основ за стендбај аранжман. Познато је да ММФ посебну пажњу посвећује принципу независности централне банке. Угрожавање тог принципа сигурно може да утиче на односе са том финансијском институцијом. Међутим, исто тако треба узети у обзир и чињеницу да централна банка мора да сноси одговорност резултата монетарне политике коју води и испуњавање својих задатака – подсећа Глигоров. Питање евентуалне смене гувернера треба решавати у законским оквирима и транспарентно, како би се отклониле евентуалне сумње у угрожавање независности централне банке, додаје. Такође, најављене промене Закона о НБС требало би да буду у складу са европским законодавством.

Владимир Круљ, виши саветник у „Креб, Гавин и Андерсону” из Брисела, каже да политичке изјаве неће имати пуно утицаја на наставак разговора са ММФ-ом.

– Кључна ствар је испуњавање услова које је ММФ поставио пред нашу земљу, као предуслове за остварање макроекономске стабилности. Наравно, у међувремену су се услови променили и постоји простор да се о захтевима ММФ-а преговара, односно да се они прилагоде актуелној економској ситуацији у Србији – сматра наш саговорник.

Он додаје да актуелна економска ситуација намеће потребу наставка аранжмана, како у смислу добијања милијарду евра кредитних средстава тако и у смислу позитивног сигнала страним инвеститорима.

У ауторском тексту за белгијски „Ле Соар”, Круљ оцењује да ће велика препрека бити захтев фонда да се замрзну плате и пензије, који не прихватају поједине чланице нове владајуће коалиције. 


Коментари15
4bad2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Punisa Stevic
Guvernera i kompletno rukovodstvo NBS treba da imenuje i razresava Skupstina Srbije, kao najvise predstavnicko telo gradjana Srbije. Postojeci zakon je i napravljen tako, da u slucaju gubitka vlasti DS-a, NBS ostane pod njenom kontrolom, ucinivsi guvernera fakticki nesmenjivim. Naime, tim zakonom je uredjeno da Skupstina moze razresiti guvrenera samo ukoliko se oko tog predloga usaglase Savet guvernera i skupstinski odbor za finansije, a u Savetu guvernera su imenovali svoje ljude.
Goran Prikic
NBS i Soskic su direktno odgovorni za pad dinara od prosle godine za 19% sa 98 na 110 danas za euro, a samim tim i svih visih cena, za bezanje svih investitora, za enormno sve veci javni dug zemlje, za beznadje u kom se danas nalazi prezaduzena i privreda i gradjani,, za manju industrijsku proizvodnju, jer se svaka proizvodnja obesmislajva sa padom dinara, samo su visi inputi koji ulaze u krajnju cenu svih proizvoda,, za vise nezaposlenih, za namerno obaranje dinara od pocetka godine, jer nisu podigli referentnu kamatnu stopu jos u januaru,/ sta kao nisu znali da ce sa nizom dinar slabiti, gle cuda,?/,ako su to sve razlozi sa ostanak ovakvog rukovodstva NBS koja direktno zemlju vodi u propast, onda i Mmfu i slicnima svaka cast,treba da ostanu i dalje celnici, jel tako i da sa slabim dinarom pogase sve firme u Srbiji nemam onda vise nikakav komentar, jer je svaki izlisan...
Nenad Drag.
Traziti pozajmicu novca na drugoj strani. Ako si upucen samo na jednoga,eto ti odmah ucene. To je oduvek bilo tako . Postoje Rusija i Kina i mozda neko treci... Sto se tice guvernera njega je prethodna vlast postavila na pet godina,jer je tako nekome tada odgovaralo. Samo neka licna korist. Nista bez toga. I cim bi ta korist prestala,lako bi ga smenili. Uostalom,niko nije nesmenjiv ! Pogotovo ako vise ne radi u skladu sa programom nove vlade. A secate li se kako je smenjena prethodna zena guverner ... ? A ekonomista na svetskom nivou !
Miloš Kikić
Naravno da je sramota da bilo ko sa strane nama bira ili nameće bilo koju ličnost, na bilo kojoj funkciji u Srbiji. Međutim, kritičari MMF-a zaboravljaju bitnu činjenicu da mi tražimo na zajam veliki novac od toga MMF-a i da njima nije svejedno kome će dati taj novac. Svaki od tih kritičara bi se isto tako ponašao kada bi on davao svoj novac nekome na zajam. Znači, nije kriv MMF što želi da se obezbedi, krivi smo mi sami što smo se našli u takvoj situaciji zavisnosti od njih. Naravno ne svi mi nego određeni pojedinci koji su vodili srpsku ekonomiju i politiku i takvim vođenjem nas doveli dovde, a koje treba tačno identifikovati i na odgovarajuće načine kazniti zbog toga.
Vladimir Dž
@Mihajlo - Apsolutno se slažem.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља