недеља, 25.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:44

Ко све тражи Тадићев одлазак

Аутор: Ивана Анојчићсубота, 15.09.2012. у 22:00

Никада се није догодило да после избора опозиција буде више у фокусу јавности од власти. Ако није више, онда бар подједнако. А све то зато што је Борис Тадић изгубио председничке изборе са два одсто разлике, и зато што, иако други по броју мандата, ДС није ушао у власт, јер је коалициони партнер променио мишљење. У Тадићеву политичку биографију биће уписано да у Србији никада до сада није у толикој мери тражено да се поднесе оставка, чак ни од људи који су вишеструки губитници на изборима.

Бранко Радун, политички аналитичар, каже да притисак на бившег председника Републике и председника ДС-а праве пре свега интереси групације изван и у странци које желе да га смене. „Тадић није имао јаку позицију, годинама уназад није контролисао Пајтића и Ђиласа. Понашао се као енглеска краљица, а после избора су његови противници ојачали. У другим странкама председник држи под контролом своје људе. У ДС-у су се крупни играчи одавно осамосталили. Раније, док је био председник, није било оваквих проблема, али пошто је изгубио изборе, Ђилас је довољно ојачао да мисли да може да води странку.”

Радун каже да је унутрашњи однос снага у странци а и изван странке такав да су се удружили да смене Тадића. „Осим интереса, сазрело је и становиште да га је било доста, да је политички потрошен, да су потребни нови људи са новим идејама и да странка можда треба да крене у новом правцу.”

Дејан Вук Станковић, политички аналитичар, каже да је очигледно да постоји симбиоза између дела ДС-а, јавности и медија да се Тадићев губитак на изборима не може толерисати. „Принцип несмењивости председника постоји у СПО-у и ДСС-у, али се онда морате задовољити и резултатима који произлазе из тога. Међутим, неки људи у ДС-у су врло амбициозни и желе да странка буде на врху, а сматрају да Тадић то сада не може да им обезбеди. Ђилас и Пајтић су остварили боље резултате и тај добар успех утицајних људи у партији је други разлог за тражење смене председника. Из овога се не могу искључити ни тајкуни.”

Станковић сматра да је ситуација у ДС-у као поручена за нову власт. „Они мало додају ватру на унутарпартијски спор, а тајкуни имају своје ’љубимце’, које форсирају док неки медији навијају. Ипак прво је почело да се љуља у странци, зато што има амбициозних, а неки медији су апострофирали Ђиласа и Пајтића, Притисак на Тадића има везе и са тим што се председници у ДС-у мењају, али се странка после тога углавном цепала, отварало се ривалство и није било сарадње између новог и старог председника.

Такмичење за лидера ДС-а је у току, атмосфера је психолошки тешка, затегнути су односи. Тадић се осећа усамљеним а треба да буде склоњен од људи који су постали то што јесу захваљујући њему. У странци га не виде као доносиоца поена. Ту су и интереси тајкуна. Медији се тиме баве јер је то интересантно и могу да подигну тираж а неки су и под притиском, што власт поспешује, а можда и награди неког”, каже Станковић.

Милан Николић, социолог, каже да оно што зна, али не би могао да докаже на суду, јесте да постоји интересна коалиција која је за смену Тадића. Он подсећа да најбогатији људи из Клуба привредника нису плаћали порезе у земљи и да су натерани на то. Прилично су се задужили а банке неће да им дају паре као раније, кредите нису враћали, а сада просто хоће да дођу до свежег капитала. Ту је НБС, која сада можда добија неискусну администрацију. „То је добро оркестрирана акција тајкуна и белих листића, али они не желе да се задрже само на смени председника, већ желе другачији ДС. Зато унутрашњим снагама треба дати ветар, плус медијска хајка. Желе да се странка разбије и распарча, да је Пајтић преузме у Војводини а да остало узме Ђилас. Тадић јесте направио доста грешака и глупости, он ће то да плати, а неки хоће да га затуку у прашину. Има и неких ситних малих интереса у странци, да се не открију неке ствари. До те мере се иде у том правцу да мислим да је угрожен и живот Тадића. Има ту и страног елемента. Сви они су заинтересовани да се странка уништи.”

Николић каже да страни фактор хоће да заврши причу око Косова, а зато треба јако ослабити ДС и уклонити Тадића са сцене. „Обећано је нешто ЕУ и САД, то вероватно неће бити формално признавање Косова, али поред Тадића треба уклонити и Вука Јеремића и Борка Стефановића. Странци овде немају више стратегијске циљеве, хоће да запакују ту ствар а не интересује их како то изгледа овде.”

Николић каже и да није велики љубитељ ДС-а али да без њега неће бити снажне опозиције која ће реаговати на лоше потезе власти. „Сада се иде против неолибералне политике а тајкуни имају интерес да дођу до девизних резерви. Како нема производње, њима је циљ да робу јевтино купе у иностранству а овде продају скупо. Циљ крупног капитала је и да се не иде брзо у ЕУ јер ће овде бити веће контроле, како би се спречило да се понови оно што им се догодило после пријема Бугарске и Румуније у унију.”


Коментари16
2488e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mister X
@"Николић каже да страни фактор хоће да заврши причу око Косова, а зато треба јако ослабити ДС и уклонити Тадића са сцене. " - Vecu besmislicu odavno nisam procitao. @"Николић каже и да није велики љубитељ ДС-" - nedavno je rekao da ideje koje ta stranka zastupa su tako znacajne, da uveliko prevazilaze znacaj te stranke. Sad nije veliki ljubitelj DS-a. Da li mu sad ni "ideje" vise nisu tako znacajne ?
Milica Ilić
Molim vas lepo, nemojte stavljati bele listiće u isti koš sa nekim tamo tajkunima. Ja nisam glasala za Borisa Broza Tadića zato što se despotski odnosio prema zemlji, a i prema stranci. A to što posle njega u stranci ima samo još većih hulja to je problem takve i te Demokratske Stranke, on ih je sve doveo, on je sve tako organizovao, on treba da plati i ne samo on, nego svi oko njega, i taj Pajtić i taj Đilas
Miloš J. Kosovac
Čudi me što nema mentalne snage niti prof. Mićunović pa pomogne Tadiću!. E, pa da Vas upitam zar niste u stanju da procenite, ipak ste filozof po profesiji, ma da znam da i folozofija počiva na matematičkom razmišljanju, a Vi je niste učili, da je Tadić sa svojim karakterom u uslovima srećno rođenog sina izuzetno obrazovanih roditelja, lepo vaspitanog čoveka, odigrao ulogu koju ste Vi praktikovali, a zbog čega Vas je Điniđić pobedio. No, tada je bilo vreme za žrtvovanje, što je Đinđić život uložio, a sada je potrebno tako malo Tadićevo žrtvovanje – da više ne bude prva ličnost u DS?! Treba da znate i da mu to kažete, a to ne znači da neće ponovo biti lider stranke, ta i predsednik države. Na samo što je mlad, već što će se menjati uslovi u Srbiji. Tadić je odigrao na relativno dobar način ulogu koju je imao u vođenju spoljne politike. No, glasači, bogami veliki broj obrazovanih su organizovali “bele lsitiće”, su mu zamerili, pa i ja znam njegove slabosti, u vođenju politike u zemlji
Milan Jovic
Tadic je (posle Milosevica) prvi koji je predsednicke izbore izgubio, a da je pre toga bio na funkciji za koju je hteo da izbori jos jedan mandat. Dodatno je njegovu popularnost srozao i los rezultata DS-a na parlamentarnim izborima, kao i nemogucnost da formira vladu, uprkos cinjenici da je da koalicionim partnerima iz prethodne vlade imala ubedljiviju vecinu nego posle izbora 2008. godine, premda se odnos snaga promenio u korist SPS-a i URS-a, a na stetu DS-a. Ocigledno je bilo da su Tadic i DS vodili pobednicku predizbornu kampanju, odajuci ustisak bezrezervne sigurnosti da ce pobediti, uz znacajan napad glavnih politickih konkurenata. Takva kampanja je mac sa 2 ostrice, tj. jako dize rejting ako se pobedi, ali ga stravicno srozava ako se izgubi.
Matija Soskic
Prosto je tragikomicno da je za smenu jednog politicara koji sebe naziva demokratom potreban maltene drzavni udar. Pravi demokrate podnose ostavku na polozaj cim saznaju rezultate izbora. U interesu je Demokratske stranke da se sto pre otarasi gubitnika koji je svoju politicku karijeru zavrsio. Pisac teksta ne poznaje osnove demokratije ako smatra da je Tadic trebalo da kontrolise Djilasa i Pajtica. Matija Soskic, Kanada.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља