недеља, 18.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:52

Ненад Прокић против Чедомира Јовановића

Аутор: Ј. Церовиначетвртак, 01.11.2012. у 09:41
Чедомир Јовановић и Ненад Прокић у скупштини 2010. године (Фото Ж. Јовановић)

Годину и по дана пошто је Либерално-демократску странку напустила једна од њених најистакнутијих чланица Весна Пешић оптуживши лидера ове партије Чедомира Јовановића, али и целокупну странку да не трпе људе „који имају гледишта о било чему”, ових дана партија се опет нашла у жижи због критика које је Јовановићу и руководству партије упутио члан Главног одбора Ненад Прокић. Он је у отвореном писму оштро напао Јовановића назвавши га апсолутистичким владаром самодршцем тврдећи да за седам година ниједан финансијски извештај није поднет Главном одбору. Он је констатовао да је „београдска странка која не прође у Београду на издисају” те да се оштрица ЛДП-а по којој је био препознатљив истопила.

Посланик ЛДП-а у Скупштини Србије назвао је ове оптужбе „апсурдним и неутемељеним”. Како је јуче рекао то писмо у највећем делу садржи личне увреде, а кључна политичка примедба да је ЛДП „изгубио оштрицу” је апсурдна и неутемељена. Упитан да ли је ЛДП одржавао страначке састанке након пораза на мајским изборима, Ђурић је, како преноси Бета, казао да је та странка данима и недељама након избора имала више седница Председништва и Политичког савета странке којима је присуствовао и Прокић. Када је реч о критикама због неуспеха у Београду Ђурић је рекао да ће бити изабран нови градски одбор ЛДП-а у главном граду и да не мисли „да било коме треба да лете главе због лоших резултата у Београду, јер су се избори у главном граду свели на изборе између Александра Вучића и (Драгана) Ђиласа”. Према Ђурићевој тврдњи београдски одбор ЛДП-а није радио катастрофално лоше.

„Главни менаџер ће бити у Главном одбору ЛДП-а и подсећам да је парламентарна листа ЛДП-а у Београду добила више гласова него на претходним изборима”, рекао је Ђурић.

Он је Прокићеву тврдњу да нико није видео финансијски извештај ЛДП-а седам година оценио као апсурд и навео да се ти извештаји разматрају у „регуларној процедури”.

После Прокићевог писма појавиле су се неке спекулације да иза његовог незадовољства заправо стоји разочараност чињеницом да није добио место посланика у Скупштини Србије. Ђурић је јуче објаснио да Прокић није више посланик јер је био 20. на посланичкој листи, а ЛДП је освојио 19 мандата. На питање да ли ће Прокић сносити санкције због писма, Ђурић није директно одговорио већ је рекао да „свако бира ко ће бити у ком друштву”.

Ненад Прокић јуче није био доступан да одговори на питање да ли се иза критике Јовановића крије незадовољство што није постао народни посланик.

Према мишљењу политичког аналитичара Дејана Вук Станковића критика на рачун ЛДП-овог изборног резултата је сасвим утемељена. 

„Неспорно је да је ЛДП у свим изборним циклусима правио исти резултат без обзира на политичке околности у земљи и кризу кредибилитета странака тог такозваног еврореформског блока. ЛДП има константан резултат који је око пет одсто, нема напретка па свака критика има неког смисла јер онога ко стагнира има смисла критиковати”, оцењује Станковић.

Он сматра да стоји и критика за Београд јер ЛДП није прешао ни цензус за улазак у градску скупштину, а важио је за странку која има упориште у урбаном језгру.

„Нема сумње да странка треба да уради самокритичну анализу изборног резултата. Какве ће то импликације да има, да ли ће се отворити питање одговорности – то је унутарпартијска ствар”, истиче Станковић и додаје да су и остале критике личне природе попут оних о томе ко и колико крши статут искључиво унутарстраначко питање ЛДП-а.


Коментари16
d99b3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Nenad B.
skidam rukavice ako mi dopustite..ne mogu vise da ih gledam...
Punto Panda
Bilo bi lepo kada bi neki odgovorni ljudi u Srbiji ispitali poreklo imovine gospodina Cedomira Jovanovica. Cisto onako, da se i mi plebejci informisemo.
Stevan Nerandzic
ZaAciJurg-zaDrJBisic:Mesto LDP na politickoj lestvici Srbije je tako nisko,da ga ni mikroskopom ne mozete naciZato oni ni nemaju sta da izgubeZato je jos interesantnije posmatrati koji su ti koji na njih tipuju,tj u njih(i njihovog lidera)ulazu pare?Sta li,od njih ocekuju?Da dodju na vlast(ili udju i oni u neku od neprincipijelnuh koalicija?Pa da onda"vrate uslugu"?Bogami to je kladjenje na mrtvog (dopingovanog)konja.Ali dobro,svako je gospodar svojih para i odlucuje gde ce ih i kako investirati.Uglavnom.
Аци Јург
Само да вам кажем: Писмо је нешто н а ј п и с м е н и ј е што је виђено да су штампани медији објавили на тему политичког живота нашег поднебља. Чувајмо мудре, паметне и писмене људе, требаће нам. Таквих је недовољно у Свету, таквих је мало и у малим срединама.
Alexei
Pocela podela LDP -a na dva dela.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља