уторак, 16.07.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:02

Професор осуђен због часа историје на Калемегдану

Аутор: М. Симић-Миладиновићуторак, 20.11.2012. у 15:00
Зоран Павловић: Због чега сам крив? Зато што у Закону о туризму не стоји да наставници могу да вође ђаке у обилазак споменика историје? (Фото Т. Јањић)

Наставници који се усуде да преношење школског градива не сведу на таблу, креду и уџбеник, већ своје ђаке воде на знамените историјске и културне локације – могу да заврше код судије за прекршаје.

Управо у таквој правној „зони сумрака” нашао се Зоран Павловић, професор историје у ОШ „Деспот Стефан Лазаревић”. Док говори о ономе шта га је снашло, у руци држи опипљив доказ да све то није само ружан сан. Црно на бело, у пресуди Прекршајног суда у Београду наведено је да је окривљени професор историје крив зато што је „пружао услуге туристичког водича, односно информације о културноисторијским карактеристикама локалитета групи деце учесника манифестације ’Мала матура – велико срце’, а не испуњава прописане услове из Закона о туризму”.

Проглашен је кривим зато што је основцима на Калемегдану говорио о престоници српске државе и изградњи бедема и кула Београдске тврђаве у доба деспота Стефана. Изречена му је мера опомене и наложено да школа у којој ради плати судске трошкове.

Павловић нема положен стручни испит за туристичког водича, али се и без тог сертификата одважио да деци скрене пажњу на материјалне трагове прохујалих времена, кад су се већ нашли на попришту националне историје. Зато је ова прича поучна и за све његове колеге којима није тешко да сувопарне лекције ђацима дочарају на терену. 

– У обилазак Калемегдана тог 21. маја прошле године повео сам двадесетак ђака ОШ „Деспот Стефан Лазаревић” и њихове госте, децу са Косова и Метохије. Према плану манифестације „Мала матура – велико срце” коју су организовали Министарство просвете и науке, Министарство за Косово и Метохијуи град Београд, а та активност је и у складу са програмом и планом наше школе. Док смо пролазили поред куле коју је подигао деспот Стефан Лазаревић, деци сам објашњавао по чему је тај део тврђаве значајан. Тада нас је зауставила туристичка инспекција. Питали су ко сам и да ли имам лиценцу за обављање посла туристичког водича. Објаснио сам да се не бавим туризмом, да ме је школа упутила... Инсистирали су да направе записник. Није ми било јасно зашто ме легитимишу – препричава Павловић.

Лане у септембру му је стигао позив да се јави Прекршајном суду због оптужбе да је неовлашћено пружао услуге туристичког водича. Програм манифестације, изјава директора школе да је тог дана био на службеном задатку на основу годишњег плана рада школе, као ни други докази, нису били довољни за ослобађајућу пресуду. Упркос томе што наставник историје има право и препоруку просветних власти да ученике води у обиласке културноисторијских споменика – почетком овог месеца, стигла је пресуда: крив је!

– Не радим у туристичкој него у образовноваспитној делатности, по Закону о основама система образовања и васпитања. Због чега сам крив? Зато што у Закону о туризму не стоји да наставници могу да вође ђаке у обилазак споменика историје? Много је боље држати час историје на месту неког историјског догађаја, када за то постоје услови. Најмање 70 пута сам то и урадио за 11 година наставничког стажа. Зар је то за осуду – негодује Павловић.  

Било би за осуду да је предавања на отвореном ђацима наплатио – пошто нема лиценцу, а „само” је професор историје. Намеће се и закључак да би школе убудуће за препоручену наставу ван учионице требало да ангажују и плате водича и да се надају да ће боље од наставника бити кадар да предавање прилагоди узрасту ученика и наставном програму.

Шире посматрано, испада да онај ко нема лиценцу туристичког водича не сме ни реч да зуцне о културноисторијским симболима Србије, нити да на њих укаже пријатељу незнанцу – да га не би „укебао” туристички инспектор. Ако је тако, право је чудо што туристичка инспекција није сачинила записник недавно када је Ивица Дачић, у својству потпредседника владе, и то пред камерама, француском министру за миграције Ерику Бесону са Београдске тврђаве показивао споменик који гледа на ушће и причао о планинама и брду које се на турском каже кале...

----------------------------------------------------

ТУРИСТИЧКА ИНСПЕКЦИЈА

Контрола ваннаставних активности је надлежност просветне инспекције

Упитани да ли је туристички инспектор овлашћен да легитимише грађане, у Туристичкој инспекцији су објаснили да он „има право и дужност да утврђује идентитет запослених код привредних друштава, предузетника или огранка другог домаћег или страног правног лица као и физичких лица која обављају делатност и пружају услуге уређене Законом о туризму”. А на питање да ли наставници могу да воде ђаке у обилазак знаменитости или то могу да раде само водичи са лиценцом, оградили су се ставом да је контрола спровођења прописаних наставних и ваннаставних активности у надлежности просветне инспекције.

ПРОСВЕТНА ИНСПЕКЦИЈА

Туристички инспектор нема право да легитимише наставника

– Годишњим планом рада школа мора да испланира све активности а међу њима су и обиласци музеја, установа културе, културноисторијских локалитета, знаменитости. То нису туристичка путовања и са тим туристичка инспекција нема везе. Професор који води ђаке у шетњу Калемегданом, или на пример у позориште па им успут показује важне установе и споменике културе није дужан да покаже лична документа туристичком инспектору, јер он нема право да легитимише наставника – категоричан је Велимир Тмушић, начелник републичке просветне инспекције. 


Коментари225
1001b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Vladimir
Mi nismo kreteni. Mi smo totalni kreteni. Nemam drugi komentar! Možda je želeo da nauči učenike da se ne brukaju kao naš ministar Dačić objšnjavajući ambasadoru da Kale znači kamen na turskom,(umesto tvrđava) nije znao ni šta znači megdan,( megdan tačnije mejdan je arapska reč za prostrano polje, veći prazan prostor u gradu, trg, vašarište, pijacu, kao i mesto gde se vode dvoboji.), a naš Dačić je rekao da je to turska reč za dvoboj. Živ sram me pojeo. Baš me interesuje kako bi mu objasnio šta znači Tašmajdan (obzirom da je na turskom Taš-kamen.). Umesto da nagrade tog nastavnika, oni ga kažnjavaju. Ja sam ostao bez teksta
Radoje Kosanin
Bilo bi logicno da sada svi mi koji radimo u prosveti zajedno sa roditeljima nasih ucenika trazimo pod hitno promenu dela tog zakona . Kolega pozdravljam Vas i podrzavam u realizaciji terenske nastave.
Синиша Таталовић
Професор је крив и њега у затвор, а злотвора који је човеку одсекао главу на слободу док се не утврде све чинњенице како му је одсекао главу. Браво судије. Браво адвокати.
Stevan
Kad sam bio dete vodila nas je učiteljica na jednu ekonomiju gde se izmedju ostalog proizvodio i sir.Lepo su nam objasnili proces proizvodnje sira a onda su nas postavili u krug rekli da sednemo na travu i svima su dali po krišku lepog žutog sira što smo mi u slast pojeli.Dali su trebali kazniti osoblje te ekonomije za nedozvoljenu ugostiteljsku delatnost?
Vladan Djordjevic
Svojim usima sam cuo kada u Vrnjackoj Banji gde i zivim, covek, najverovatnije sudija za prekrsaje kaze u neobaveznoj setnji svojoj koleginici citiram> KOLEGINICE PUSTI MORAL, KAZNJAVAJ AKO HOCES DA PRIMIS PLATU.n Napominjem da se to desilo za vreme trajanja savetovanja koje svake godine bude u Vrnjackoj Banji. Sta reci, SRAMOTA samo takva, ali njima niko nista ne moze, oni su kao i policija drzava u drzavi i ukoliko pokusate da im skrenete panji da rade nezakonito napisu vam resenje o kazni za uvredu suda. JEDINO U NASOJ ZEMLJI, I NIGDE VISE U SVETU, SUDIJA ZA PREKRSAJE MOZE DA PROMENI ZAHTEV ZA POKRETANJE PREKRSAJNOG POSTUPKA I DA VAM SUDI PO CLANU ZA KOJI NISTE NI DOBILI PRIJAVU. SAMO U NASEM SUDSTVU SE NIKADA NE PRIMENJUJE, ILI RETKO CAST IZUZECIMA, POMOC NEUKOJ STRANCI (uglavnom Vas navedu na tanak led) ILI DOVODJENJE U ZABLUDU OD STRANE PODNOSIOCA ZAHTEVA. Daleko im lepa kuca. Umesto da dele pravdu gledaju kako ce svoje debele guzice jos vise da podgoje....SRAM VAS BILO.....

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља