понедељак, 26.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 21.02.2013. у 15:00 Мишa Ђурковић

Србија на опасном путу

У јесен 1999. лидери Савеза за промене су, тек неколико месеци након што су нас западне земље брутално бомбардовале, кренули да нас убеђују како ми треба да се изборимо за демократију да бисмо се придружили „цивилизованом свету”. Управо оном који нас је пре тога разорио! Тада сам против те сулуде концепције написао текст „Демократија због нас самих” тврдећи да демократија треба Србији због ње саме и због њених потреба, а не зато што то траже агресори.

После тринаест година чини ми се да се још јасније уочава да су поједине западне земље највећи непријатељи демократизације у Србији. Штавише, данас је та опасност израженија него било кад у последњих двадесет година.

Ова на изглед контрадикторна позиција није нимало случајна. Понашање Велике Британије у деветнаестом веку врло је слично понашању САД у двадесетом. У држави се поштују демократске процедуре, владавина права и плурализам, док се у остатку света по правилу подржавају диктатуре и недемократски системи. Логика је једноставна: лакше је контролисати неку земљу ако имате централизован систем и једну кооперативну адресу са којом радите него истински плурализам који може да оде у нежељеном правцу.

Модел који су подржали у Црној Гори, захваљујући коме је ова мала земља већ две деценије под деспотском влашћу једног човека, труде се да полако инсталирају у Србији. Ево, на пример, из те кухиње потиче ова по нашу државу самоубилачка идеја о централизацији обавештајних служби. Иза ње стоји чињеница да неке домаће службе још раде посао у интересу своје, а не туђих држава и да их стога треба „обуздати”. То ће се урадити тако што ће се најпре све централизовати и спојити под једну команду, а та команда наравно везати за „евроатлантски” безбедносни систем. Практично речено то би у другом кораку значило укидање офанзивног обавештајног деловања ове државе према споља, а обједињена контраобавештајна делатност била би стављена у функцију контроле унутрашњих непријатеља и политички неподобних, по процени наших „спољних пријатеља”.

Застрашујуће је како се из неколико западних амбасада спинује српско јавно мњење. Они директно уређују један распомамљени таблоид који већ три месеца води противзакониту кампању против једног човека који је случајно лидер највеће опозиционе странке. Кад се зна да други такав таблоид води врло сличну кампању против премијера ове државе и такође лидера једне велике странке, онда постаје јасно да се систематски иде на обарање рејтинга ове два странке.

Скандалозно је да удружења новинара не реагују на такво понашање медија већ штавише то бране као слободу штампе која је у интересу борбе против корупције!? Ствари постају јасније ако се види коме иду грантови и ко добија стипендије за новинарско усавршавање у истим тим западним земљама.

У исто време, постоји омиљени лидер чији се рејтинг зида на све могуће начине. За странку чије бирачко тело никада није могло да пребаци 30 одсто, тврди се како је већ пребацила 40 одсто! А то се као тумачи резултатима борбе против корупције? Извините какве борбе против корупције? Зар је системско хапшење најбогатијих и најмоћнијих људи у српској привреди, које некако баш одговара западним компанијама, жељним овдашњег тржишта, борба против корупције? Да ли је у интересу ове земље или пак наших „западних пријатеља” да се униште сви озбиљни српски привредни субјекти, да се сви они криминализују и развласте? А да се онда тржиште, земља и привредни систем препусте у руке исламском капиталу који на велика врата улази у све поре нашег живота.

Чиме је то Српска напредна странка заслужила наводно огромно поверење домаћих бирача? Тиме што афирмише мегатрендовски систем долажења до диплома, тиме што је прва која је Динкићу препустила и финансије и економију, или тиме што на водећа места у државној управи доводи људе без икаквог искуства и компентенција? По ономе што се може видети, такав рејтинг зидају стране амбасаде јер се уздају у „реформске потенцијале” ове странке. Они се своде на спремност да се коначно дигну руке од Космета, да се спроводи притисак на Републику Српску, а да се у Србији у свим областима живота без резерве спроводе диктати ових страних сила који, као што смо видели, укључују и планирану исламизацију Србије.

Делује се у два правца. С једне стране, за домаћу публику користе се стари радикалски кадрови и „патриотски” портали који пола година након смене власти и даље нападају „жуте издајнике” као да су и даље на власти. А богами нису. У исто време, за спољашњи свет афирмише се нова генерација кадрова према чијим ставовима и ЛДП делује као националистичка странка. Таква је, на пример, извесна Љубица Васић која је таквим ставовима у Америци недавно фасцинирала све старе антисрпске лобисте, а која је пре неколико дана постављена за помоћника министра иностраних послова.

Да закључим. Ако данас не одбранимо демократски плурализам и не спречимо увођење једнопартијског система, нећемо одбранити ни државу.

Виши научни сарадник у Институту за европске студије

Коментари35
9bde1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dr Petrović
Ovo je toliko tačno da sam ostao nem posle čitanja!
Телента Возник
@kad dinosaurusi marsiraju Srbijom | 22/02/2013 11:49 Е мој диносаурусе ! Теби заиста предстоји још много да учиш. Добра ти срећа јуначе али дотле се не мешај у оно што и наши врапци добро знају !
Stari realista
Lepo ste ukazali na cinjenice koje nisu dobre za Srbiju. Vas "Pogled" je pozitivan podsticaj na diskusiju da li tajkunima treba suditi ili im "progledati kroz prste". Smatram da je Vas strah od jednopartijskog sistema za sada neosnovan iako ima problema sa SNS. Ali sta ste Vi ocekivali od njih kada ih je CIA finansirala da rasture SRS i tako se resili opasnog Seselja. Sta mislite koga oni sada slusaju ili moraju da slusaju. Treba pohvaliti Vase otvoreno misljenje o nasoj momentalnoj politickoj situaciji,
Nevena S
Konacno da se neko u Srbiji oglasi i jasno i glasno kaze-Srbija je na opasnom putu ka diktaturi koja se pripema za jednog coveka,procenjenog kao adut za sprovodjenje tudje politike. Bravo za autora teksta.Od prve do poslednje recenice je u pravu.
Slobodan Banović
Ukratko, megatrendovi u izvornom značenju podrazumevaju tokove svetskog kapitala i ekonomske procese u odnosu na pojam globalizacije i tehnološko informativne ekspanzije i međuzavisnosti država. Zamislite da Predsednik skupštine i Ministarka energetike nemaju veze sa Megatrendom nego na primer sa državnim fakultetom. Tada se ne bi spominjao Megatrend u lošem kontekstu, nego na protiv-reklo bi se da su pomenute osobe korektne, ozbiljne i odgovorne prema svom poslu. Islamski, Talijanski, Nemački i Ruski kapitali ulaze zbog toga što ga Srbija nema i što joj je potreban u odnosu na loše stanje njene privrede i nezaposlenost stanovništva. Ofanzivni prodor spolja se radi u ekonomski jakoj i međunarodno integrisanoj državi što u Srbiji nije slučaj. A tabloidno novinarstvo nije samo plaćeničko i negativno nego može imati pozitivan konkurentski podsticaj favorizovanja konkretnog ekonomskog i političkog učinka na dobrobit građana. S poštovanjem,

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља