недеља, 29.05.2016. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:27

Заштитник грађана: Фонд ПИО неправилно поступао

среда, 06.03.2013. у 11:48
Саша Јанковић

БЕОГРАД – Заштитник грађана Саша Јанковић саопштио је да је Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање неправилно поступао приликом одлучивања о остваривању права грађана из пензијског и инвалидског осигурања.

Заштитник грађана је утврдио да Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање не доноси решења о утврђивању преплаћеног износа пензија, као и решења о коначном износу пензија по службеној дужности.

Такође, Фонд неправилно користи институт обезбеђења доказа, у случајевима када је потребно употпунити чињенично стање или изводити доказе, наведено је у саопштењу.

Заштитник грађана је препоручио Фонду да приликом утврђивања потребе за повраћајем више исплаћених пензија или других новчаних примања из пензијског и инвалидског осигурања, донесе решење о утврђивању преплаћеног износа пензије, у коме ће навести висину преплаћеног износа и начин за повраћај.

Заштитник грађана је препоручио Фонду да ажурно и благовремено поступа и доноси решења о коначном износу пензија по службеној дужности, односно по окончању поступка остваривања права из пензијског и инвалидског осигурања.

Такође, Заштитник грађана је препоручио Фонду примену института обезбеђења доказа и доношења закључака о обезбеђењу доказа, само у случајевима када постоји оправдана бојазан да неки доказ неће моћи касније да се изведе или да ће његово извођење бити отежано.

Републички фонд за пензијско и инвалидско осигурање у обавези је да у року од 60 дана обавести Заштитника грађана о поступању по препорукама, наведено је у саопштењу.


Коментари10
6f56f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Zrenjanin grad bez kriminala
Kada će neko oformiti KOmisiju sa tužilaštvom da se ispita kako su to moje bivše kolege naftaši za kintu kupovali invalidske penzije u Zrenjaninu, a to postoji i u drugim gradovima.POšto sam čitala da je Krka i onaj jaran na Kosovu sredili svojim ženama nije ni čudo da mi jaran dr koji se kandidovao i za predsednika Srbje nikda mi nije odgovorio, sram vas bilo...
Dr Ned Zvekhicevic
Postovani Gosppodine,pozicija na kojoj se nalazite kao "zastitnik gradjana"dosta je zagonetna i nejasna,veoma asocira na modernog Robina Huda ili Betmena,no sve jedno dosta lepo zvuci ,ko su neprijatelji i uzurpatori,kakve su to sve opasnosti koje prete gradjanima,i koje su vase nadleznosti i pravna sretstva na raspolaganju?
Александар Костић
@Маја (2) Ви сте након тога требали на време поднети захтев за исплату пензије (имали сте рок од 12 месеци - покушајте да овде и мане све остале убедите да је тај рок кратак). Једну став морате знати. ПИО фонд спроводи поступак и одлучује о правима из пензијског и инвалидског осигурања искључиво на основу ЗАХТЕВА. Нико, верујте НИКО вас неће вући за рукав (у вашем случају опомињати да доставите потврду о редовном школовању, Фонд није Електродистрибуција или предузеће за дистрибуцију гаса, па да вас опомињу да платите рачун - они то раде јер им треба новац за пружену услугу - овде се ради вашим правима - брините се мало за њих). А то да вам је службеница нешто смуљала, госпођо тешко. На једно решење иде шесторо очију..први пар када доноси првостепено решење, други пар када се врши контрола, трећи пар када се врши ревизија. Уколико сте подносили жалбу на првостепено решење, имате још један пар. Толико. Хвала!
Александар Костић
@Маја Поштована госпођо. Пре него што пошаљете коментар који се односи на уживање права из ПИО,молимо бих вас пре свега да прочитате решење којим је вађој кћерки (а можда и вама) признато право на породичну пензију, јер је у диспозитиву истог сигурно наведено под којим условима (а у образложењу је наведено и на основу ког члана) удова и дете стичу и уживају право на породичну пензију. Такође је и наведено до које године дете ужива право (26. године живота), а наведено је да сваке календарске године морате редовно достављати потврду о школовању уз напомену да ће се исплата пензије обуставити уколико се она не достави.Чланом 123 Закона о ПИО гласи: "Dospeli mesečni iznosi penzije, novčanih naknada, koji nisu mogli biti isplaćeni zbog okolnosti koje je prouzrokovao korisnik, naknadno će se isplatiti najviše za 12 meseci unazad računajući od dana kada, po prestanku delovanja tih okolnosti, korisnik podnese zahtev za isplatu". Дакле,недостављањем потврде проузроковали сте обуставу исплате
Марко Краљевић
Није јасна улога заштитника грађана у заштити права грађана па у овом случају истог подсећам да је јавно изнео став да војним пензионерима којима је исплаћен неисплаћени износ повећања пензије по важећој Уредби о повећању пензија за 11,06% од 01.01.2008.године, набројао и имена истих повлачи за собом да свим војним пензионерима то припада.Међутим пошто није позната стварна улога државног функционера ЗАШТИТИНИК ГРАЂАНА то ни данас Фонд ПИО као правни следбеник Фонда СОВО није поступио по важећој Уредби од 26.01.2008.год. већ се тежи да НЕЗАВИСНО СУДСТВО донесе одлуке.Где је Ваше место ДРЖАВНИ ФУНКЦИОНЕРУ ''ЗАШТИТНИК ГРАЂАНА''?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб
Развој: Tehnicom Solutions

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља