субота, 18.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:27

Двоструки аршини великих сила

Аутор: Ненад Радичевићсреда, 29.05.2013. у 15:00
Ракетни систем „С-300”

Још се није ни слегла прашина од вести да су шефови дипломатија Европске уније после 14 сати жучних преговора одлучили да не продуже ембарго на оружје сиријским побуњеницима већ само званичном Дамаску, из Москве је стигла жестока реакција – Русија ће војсци Башара ел Асада испоручити софистицирани противавионски руски ракетни систем С-300.

У „рату изјавама” европских и руских дипломата, обе стране заправо користе исто „оружје” – обе стране се међусобно оптужују за двоструке аршине у погледу решавања сиријског сукоба и обе стране сматрају да ће испорука оружја једној од зараћених страна допринети стабилизацији сукоба. Док британске и француске дипломате сматрају да ће допремање оружја сиријским побуњеницима допринети миру јер ће убедити Асада да мора да преговара на мировној конференцији у Женеви, коју припремају Вашингтон и Москва, руске дипломате сматрају да испорука ракетних система земља–ваздух С-300 Сирији представља фактор стабилности, јер ће разуверити све да ће доћи до војне интервенције осталих земаља.

Заправо и овог пута је на делу историјски већ добро позната чињеница да велике силе имају тај комодитет да примењују двоструке аршине у свом деловању у међународној арени. И у томе нису нимало моралнији ни Французи и Британци, с једне стране, нити Руси, с друге стране. Али, ни Американци који са Русима припремају конференцију „Женеву два”, при чему не наоружавају побуњенике, али им пружају помоћ у храни и лековима. Свим великим силама је заједничко да ће зарад својих интереса играти на два колосека.

Међутим, баш у овом тренутку када Вашингтон и Москва, иако супротстављених интереса у Сирији, успевају да нађу заједнички језик и заједно припремају мировну конференцију која би требало да се одржи у јуну, одлука донета прексиноћ у Бриселу није била потребна. Инсистирање Велике Британије и Француске да се укине ембарго на извоз оружја сиријским побуњеницима, не само што је изазвала руску реакцију, већ је још једном довела до располућености међу европском „двадесетседморицом”. Штавише, резултат прекјучерашње дуге дебате шефова дипломатија ЕУ показао је да је заједничка спољна и безбедносна политика ЕУ и даље недосањани сан и да су поједине чланице спремне да жртвују европске интересе зарад испуњена сопствених.

После тешких преговора, Савет министара ЕУ постигао је само договор о продужењу свих финансијских и економских санкција Сирији на годину дана, као и продужење ембарга на извоз оружја званичном Дамаску, али не и сиријским побуњеницима. Премда је уз овај договор и необавезујућа политичка декларација ЕУ да ниједна чланица нема намеру да шаље побуњеницима оружје наредних месеци, највећи заговорник наоружавања побуњеника, британски шеф дипломатије, Вилијам Хејг је већ јуче ту декларацију „бацио у воду”.

„Британије не мора да чека на састанак шефова дипломатија ЕУ 1. августа да би донела одлуку да наоружава сиријске побуњенике”, рекао је Хејг за радио Би-Би-Си, додавши да не искључује могућност да ово наоружавање почне раније.

Слична изјава је стигла и из кабинета француског шефа дипломатије Лорена Фабијиса у којем се наглашава да Француска задржава право да оружје пошаље побуњеницима одмах.

Узалуд су се Аустрија, Шведска, Финска и Чешка Република противиле оваквој одлуци, истичући да је то „противно принципима” Европе, британски и француски притисак је довео до тога да је у Бриселу заправо донета одлука да свака земља чланица ЕУ има право да сама одлучи да ли ће слати оружје побуњеницима.

Чини се да је у то поље примене двоструких аршина највише загазила Француска која, с једне стране, заговара наоружавање сиријских побуњеника, а с друге стране, због својих интереса у Либану, већ две деценије спречава Европску унију да стави покрет Хезболах на листу терористичких организација. Тако се испоставља да Париз уједно подржава и сиријске побуњенике, али и Хезболах, чији борци се увелико боре на страни сиријског председника Башара ел Асада.

Међутим, разлог зашто је потез Француза и Британаца био погрешан јесте и чињеница да не могу тек тако да пошаљу побуњеницима, на пример, ракете земља–ваздух или противтенковске ракете, већ је за то неопходно и да пошаљу своје војнике да обуче побуњенике како да користе то оружје. Све то би значило укључивање у један грађански рат, а можда и наговештај уласка у војну интервенцију за шта их сумњичи Москва. Све то би, без сумње, довело до преливања сиријског сукоба на Либан где између шиитског Хезболаха и сунитског становништва већ оживљава секташки рат – који је после 15 година завршен 1990. године.


Коментари22
e47b5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

DrJela Bisic
AlNusra(pobeda)su salafistiZa razliku odBrace muslimana(do skora,koliko je bilo poznato,najekstremnije islamske politicke organizacije)koji priznaju potrebu postojanja drzave(islamske,naravno)partija(islamskih,naravno)zakona,zatvora,policije,drzavnih organa razl vrste(kao sto su ministarstva)-salafisti su protiv svega toga,Oni se ostro suprotstavljajuBraci,nazivaju ih izdajnicima vere i slSalafisti su anarhisti politickog islama:oni negiraju potrebu da postoji ikakva drzava(makar islamska)negiraju potrebu da postoje ministarstva,ministri, polit partije,sindikati,elektrodistribucija,zakoniPosto svega toga nije bilo u vreme proroka-oni smatraju da su sve to zapadnjacke novotarije,sto bismo rekliNe znam kako ce da organizuju proizvodnju struje i naplatu njenog koriscenjaNadam se da to nikada necu ni saznati
B G
Nesporazum u Siriji proizveden je spolja.Ishod je poznat:na vlast će doći sluge imperijalizma,Sirijci će postati beda,a Rusi će morati da napuste pomorsku bazu u luci Tartus.
Deda Djole
Grupu pobunjenika zvanu AL NOSRA, Savet bezbednosti OUN je proglasio teroristickom organizacijom. Katar i Saudi Arabija placaju (s'koca i konopca skinute) placenike da svrgnu Asada.
DrJela Bisic
Nema veze,radoznali covece,sta sa njima moze da se uradi Bitno je da vladari Izraela imaju izgovor pred svojom javnoscu. Biracima. Nisu ni oni patriote,niti'cisti",niti bezgresni.I oni su,kao ovi nasi,samo primenjeni na (malo) bolji materijal
Radoznali čovek
Već mi je muka o nebrojenim člancima i komentarima o sistemu S300. Sistem se pojavio 1978 i više puta je modernizovan. Nikada nije upotrebljen u borbi! Zapadu je vrlo dobro poznat. Belorusija je 1992 prodala zapadu projektile i delove sistema. Istorijat upotrebe sovjetskih(danas ruskih) PVO projektila je blago katastrofalan, Od Vijetnama, preko arapsko izraelskih ratova do danas. Mi smo 1999 ispalili 600 projektila SA3 i SA6 da bi oborili dva aviona!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља