четвртак, 24.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 24.07.2013. у 15:00 Зоран Марјановић

Стоматолози су против конфликта интереса

Откако сам испред Стоматолошке коморе Србије (СКС) подржао укидање допунског рада за државне докторе, телефон ми непрестано звони. И знане и незнане колеге ми честитају и кажу да су годинама чекали овакав званичан став коморе. Али многи коментаришу и чуде се зашто се само наша комора изјаснила а друге, пре свих лекарска, остале су неме иако је допунски рад сталнатема у здравственим круговима.

Зашто смо само ми подржали укидање приватног рада за државне докторе?Главни разлог лежи у разнородној структури чланстваСКС. Више од 60 одсто од 6.200 стоматолога са лиценцом ради у приватном сектору. Остали стоматолози који су из државног сектора деле се на две трећине„уговорених”, којиимају уговор са РФЗО,и трећину „неуговорених” који су већ будући приватници али им то још нико није рекао. Ту треба додати стотинак најповлашћенијих дуплих буџетлија, који раде на стоматолошким факултетима, па узимају три плате, по једну из Министарства здравља и Министарства просвете, а трећу, као приватници. И наравно, поред стоматолога са лиценцом, не сме се заборавити и на 1.500 незапослених стоматолога на бироу који због „полутана” што заузимају више радних места имају малу шансу да нађу посао.

Приватницима смета очигледна двострука нелојална конкуренција која је последица конфликта интереса. Нелојална је конкуренција када приватна стоматолошка ординација плаћа све дажбине и порезе држави, а држава из пара пореских обвезника, дакле и новцемприватног стоматолога, плаћа државну стоматологију. А државна стоматологија добија годишње 50 милиона евра из буџета РФЗО, локална самоуправа јој обнавља опрему, купује стоматолошке столице, рендгене, одржава простор... И поврх свега,стоматолог који прима плату из буџета може и да ради приватно, допунски у државној установи или код приватника!

Статусна папазјанија јеу стоматологији направила много штете.Довољно је прегледати годишњаке Института за јавно здравље „Батут” па израчунати да један доктор „полутан” из државног сектора дневно уради 1,5 пломбина дан. Логично, што би се трудио више за државну плату ако може пацијенту да ради зубе приватно за готовину? Није ли ниска продуктивност битан узрок катастрофалног оралног здравља у Србији где свега 8,5 одстоодраслог становништва има све своје зубе, а 9,3 процента нема ниједан свој зуб док вилици сваког четвртог одраслог становника недостаје више од 10 зуба? Време је да РФЗО постави питање колика је реална цена пломбе или неке друге интервенцијеу постојећем моделу државне стоматологије. Што опет отвара питање реформе стоматолошке службе изашто се није прешло на организациони модел европске стоматологије који почива на приватном сектору.

Допунскирад је дуго година била табу темау СКС. Развијен је цео демагошки репертоар због чега не треба дирати у конфликт интереса. Од шупљих фраза „сви смо колеге из исте струке”,што би ваљда требало да се тумачи да сви, и „полутани” и приватници, имају исти интерес, до лицемерних крокодилских суза јер, ето, не би имао ко да лечи заштићене категорије пацијената.Коруптивној блокади је погодовало стално присуство у управи СКС вишеструко повлашћених стоматолога са факултета. Они су, иако малобројни,годинама наметали конфликт интереса као непроменљиву фаталност у стоматологији уједно претварајући комору у продужену руку чиновника Министарства здравља.

Ипак, дошла су нека нова времена у којима је борба против корупције постала друштвени приоритет па и за СКС, упркос седмогодишњојтрадицијималверзација и безакоња. Међутим, отпори променама остају велики, посебно код оних стоматолога чиновника са највише привилегија који не бирају средства у заштити својих финансијских повластица. Ова интересна група користисве методе како би комору поново претворила у заштитника корупције. Ипак, ново време захтева решавање питање конфликта интереса и коруптивног допунског рада у стоматологији собзиром на велику штету за здравље народа. Очигледно је да СКС са новим антикоруптивним курсом има водећу улогу у заштити јавног интереса јерреалност показуједа су буџетске стоматолошке установе парализоване очувањем монопола и парцијалним интересима.

Вршилац дужности директора Стоматолошке коморе Србије

Коментари11
c0f2d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Goja Mili
Samo da jos jednom ponovimo da privatna praksa i drzavni posao nikako ne mogu da idu zajedno, to je tipican primer sukoba interesa i to nigde u svetu ne popstoji u bilo kojoj sveri drustv.Zato nam je takvo zdravstvo i bice jos gore ako se to ne odvoji jer lekari koji rade privatno nisu nimalo zainteresovani za unapredjenje drzavnog zdravstva vec samo kako ce da zarade sto vise para i kako da pacijente iz drzavnih dovedu u svoje ordinacije, a u drzavnim ustanovama da im ide socijalno i penziono, a plata je i onako fiksna koliko god da rade. Na kraju zato i imamo toliko nezaposljenih lekara jer mnogi rade na dva, tri pa i vise mesta. Od svega ovoga navedenog posledica je ovoliki broj ,,neugovorenih,, lekara i sto je najveci apsurd veliki broj ugovorenih lekara ima privatne orinacije na svoje ime sa vise zaposlenih. U nadi da ce Ministarstvo zdravlja konacno poceti da resava ovaj goruci problem naseg zdravstva koje je u velikim problemima i vrlo tesko funkcionise bas zbog ovakvih stvari.
ma Ka
Iako nisam iz oblasti stomatologije sa oduševljenjem sam pročitao ovaj tekst . Veoma hrabro , makar pokušati sa rešavanjem situacije ,razbiti na neki način klanove i odvojiti znanje od neznanja , nisu svi stomatolozi dobri stomatolozi .Ovo kažem iz iskustva a znam da ima dobre dece među nezaposlenima koji nemaju vezu a ni pare i nemogu nikako da dođu do posla , treba i oni da imaju šansu iako nemaju iza leđa čuvenu rodbinu na vlasti .... Pozdravljam vas još jednom čestitam na odličnom tekstu
Es. Ku.
Čestitam, najboljem muzičaru medju stomatolozima i prvom implantologu, medju muzičarima...
DrJela Bisic
Strucne komore kao sto su lekarska,stomatoloska,farmaceutska(a i sve duge,verovatno)moraju da imaju odvojene sekcije privatnika,drzavnih zaposlenika,i vlasnika institucija.Privatan lekar,zaposlen u privatbnoj bolnici ne moze da bude u istom strukovnom udruzenju kao njegov kolega lekar koji je vlasnik bolnice.Takve "objedinjene"komore ne mogu da zastupaju interese svojih c;anova
Divna Petrović
Bravo Marjanoviću za ovakvu odbranu profesije,u svakom smislu:od stručnosti do brige za stanje pacijenata.Očekujem ozbiljnu reakciju nadležnih "trutova"jer ste ovo vrlo hrabro i odgovorno izneli,u ne baš popularnom trenutku,ali zato,sa važne pozicije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља