петак, 26.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 04.08.2013. у 15:00 Душан Телесковић

Прогон демократа или борба против корупције

Фото Н. Неговановић

Да ли су чланови Демократске странке (ДС) ухапшени у последњих годину дана жртве политичког прогона, како тврде у овој партији, или су се нашли на удару закона због основаних сумњи да су починили кривична дела, како кажу у полицији, питање је које се поставља после отвореног писма Драгана Ђиласа министру правде Николи Селаковићу.

Ђилас тврди да су чланови ДС-а жртве „самовољног прогона” и да су неки од њих у притвору „необразложено и неосновано”. Са друге стране, у Министарству правде кажу да је Ђилас покуцао на погрешна врата, јер је министар Селаковић у извршној власти која не сме да се меша у судску у чијим рукама су наведени предмети.

Лидер демократа је у прошлонедељном писму Селаковићу, као примере политичког реваншизма, навео случајеве Саше Драгина, бившег министра у влади Мирка Цветковића, бившег градоначелника Лесковца Слободана Коцића, као и примере хапшења у Новом Саду, Сурчину и Деспотовцу. Ид ДС-а су се, иначе, последњих неколико месеци могли чути гласови протеста да странка не ради довољно на заштити својих виђенијих чланова.

Ђилас тврди да је Саша Драгин жртва страхова судства и тужилаштва да га пусте да се брани са слободе. Наиме, иако је Апелациони суд три пута укидао решење о Драгиновом притвору, донето је и четврто решење о продужавању притвора. Ђилас у писму тврди да је Драгин од 25. јуна у притвору без правоснажног решења, но 27. јуна је издато решење да му се продужи притвор „због опасности од бекства”.

Бивши министар пољопривреде је иначе оптужен да је довео Владу Србије у заблуду када је реч о усвајању правног акта при продаји регресираног минералног ђубрива, чиме је, како сумња тужилаштво, оштећена „Азотара” из Панчева за више стотина милиона динара.

У вези са истим случајем у притвору су били и Звонко Никезић и други осумњичени, који нису чланови нити функционери ДС-а.

У случају Слободана Коцића, бившег градоначелника Лесковца, Апелациони суд је такође три пута укидао решење о притвору, сматрајући га необразложеним. Коцић је осумњичен да је оштетио градски буџет за 74 милиона динара, склапајући штетне уговоре са извођачима радова на инфраструктурним пословима.

Иако нико од правних ауторитета не жели да коментарише ове Ђиласове наводе, не може се порећи да би судови који доносе решења о продужетку притвора требало да имају у виду препоруке Европског суда за људска права у Стразбуру.

Овај суд је усвојио одлуку да су надлежни органи државе дужни да увек узму у разматрање блаже мере које су на располагању према праву дотичне државе, па тек онда ако нису испуњени услови за примену блажих мера, да одреде притвор.

Ту би требало имати у виду и чињеницу да притвор не сме да се користи као казна пре изрицања пресуде окривљеном, те да то што ће неко изаћи из притвора не значи да је амнестиран даље одговорности у судском поступку.

Да би мера притвора требало да се користи само у појединим случајевима и да не би требало да она замењује казну затвора пре правоснажне осуде, сматра и професор на Правном факултету у Београду и судија Уставног суда Србије Горан Илић.

Уз напомену да не жели да се уплиће у кривично-правне процесе против Драгина, Коцића и осталих, Илић мисли да се полако приближавамо пракси да се мера притвора одређује само кад је то неопходно, дакле кад постоји опасност да ће неко побећи или поновити кривично дело. Уосталом, додаје он, и Уставни суд Србије и Европски суд за људска права у Стразбуру охрабрују домаће судове да тако поступају у предметима.

Иначе, у Србији се већ дуги низ година усталило правило дугог задржавања у притвору. Тако је познат случај од пре неколико година када је један сада већ бивши министар провео у притвору 13 месеци.

Ђилас у писму министру правде такође указује и на случај општинских функционера из Сурчина. Тамо су, вели председник ДС-а за „Политику”, ухапшени чланови општинског већа само зато што су гласали за једну одлуку. Полиција их сумњичи да су злоупотребом службеног положаја оштетили општину за око 15 милиона динара.

– Свака општина има службу законодавства која даје мишљење да ли је нека одлука која се доноси у складу са прописима или незаконита. Чланови општинског већа нису правници и не могу да знају да ли је нешто незаконито, ако им законодавна служба каже да је све у складу са прописима. То би сад значило да би, ако чланови Владе Србије гласају за неку одлуку за коју им је из стручне службе речено да је у складу са Уставом и законом, а испостави се да није тако, сви они могли да буду ухапшени – каже Ђилас за наш лист.

Опет инсистирајући да нема право да се меша у конкретан случај, професор Горан Илић каже да то што неко није знао да ли је одлука у складу са прописима не може да буде олакшавајућа околност.

– Ипак, у судском поступку требало би утврдити да ли је таква одлука законодавне службе била само параван за доношење одлуке или су правници стварно тако мислили – објашњава Илић.

Ђилас протестује и што се члановима Демократске странке  који су обављали административне функције у градској управи Новог Сада „ставља на терет покушај злоупотребе службеног положаја“, што проглашава „досад незапамћеним преседаном у нашој правној пракси“.

Ипак, увид у списе показује да се ДС-овци не терете за „покушај злоупотребе“ службеног положаја, што би можда заиста био правни нонсенс, већ за дело злоупотребе службеног положаја. Ради се о томе да су ова лица, како тврде органи гоњења, прекорачењем службених овлашћења издавали грађевинске дозволе које су се косиле са важећим документима.

На тај су начин омогућили појединим инвеститорима да на незаконит начин прибаве добит од око милион динара.

Ђилас тврди да дело за које се сумњиче није извршено,те да је самим тим остало у домену наводног покушаја.

– Како се то доказује да је неко покушао да злоупотреби службени положај, ако дело није учињено – пита Ђилас.

Судећи по професору Горану Илићу који опет наглашава да не улази у појединачне случајеве, у случајевима злоупотребе службеног положаја треба гледати да ли је кажњиво дело учињено до краја. У таквим случајевима, каже Илић, тешко је доказиво да је нешто учињено нелегално, уколико недело није до краја учињено.

Од прошлог јула ухапшено 65 демократа

Из Демократске странке нам је достављен податак да је 65 чланова ове партије ухапшено откако је у јулу прошле године формирана актуелна влада. У МУП-у Србије незванично сазнајемо да нико није хапшен због чланства у ДС-у, већ због основаних сумњи да су извршили кривична дела.

Тих 65 ухапшених чланова ДС-а, углавном су из унутрашњости Србије, и осумњичени су за кривична дела из области финансијског криминала у општинама у којима су били на власти.

Од високих функционера ове странке, у притвору се налази само Саша Драгин, док су кривичне пријаве поднете и против Оливера Дулића који се својевремено позвао на посланички имунитет, када је полиција хтела да га приведе. Он се сумњичи да је извршио кривично дело при издавању дозвола за изградњу оптичке мреже словеначкој компанији „Нуба инвест”.

Од високих функционера ДС, кривичном пријавом сумњиче се и Драган Шутановац и Јелена Триван, које Агенција за борбу против корупције терети да нису пријавили имовину.

У МУП-у кажу да су све пријаве поднете после детаљних провера инспектора задужених за расветљавање ових случајева, док у Министарству правде нису желели да причају о било којем предмету, јер би то представљало законом забрањено мешање у судске поступке.

Коментари7
d886a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Demokrata Demokratski
demokrata Srbija | 05/08/2013 11:53 Odmah se prepoznaje demokrata, tako je silan
Al Rae
Са друге стране, у Министарству правде кажу да је Ђилас покуцао на погрешна врата, јер је министар Селаковић у извршној власти која не сме да се меша у судску у чијим рукама су наведени предмети. - Jeste, isto kao što se ni Aleksandar Vučić (takođe deo izvršne vlasti) ne meša u rad pravosuđa kada kaže da će svi predmeti biti procesuirani do kraja godine. Nezavisno sudstvo, sutra ali malo sutra.
knez ivo od semberije
nisam clan ni jednie stranke. nisam bio ni u KP a bio sam jedini direktor u beogradu, u ono vreme, koji nije bio clan SK, tek toliko da se zna. vucic je odlican p9liticar, zna iskoristiti sve propiuste drugih i na tome zasnivati svoj uspeh. najlogicnije je da sada hapsi DS-ovce, jer ako nista on nije postigao za godinu dana, doduse malo su i unazadili srbiju, onda bar mora da pruzi narodu (svojim biracima) malo zabave i vec si dosta uradio? logicno je i da svi sad pristupe SNS-uu, jer i sta bi radili kod onih koji vise nisu vlast? sad da bi se nasao neko ko lepse ume da (redstavi narodu) rad samog vucica, taj bi u tom slucaju mogao i da ga pobedi, a sad sto se djilas i jos neki nece spustiti na njegov nio, to je njihova stvar? ipak sa nadam da ce se naci neki drugi
demokrata Srbija
Evo, ja sam član DS, imam 67 godina i dvanaest godina sam samo plaćao članarinu. Nisam dobio nikakvu, ni savetodavnu pomoć kad sam je tražio. DS je prilično traljavo organizovana, ali ovo što radi SNS je čist progon. Hajde, uhapsite me! A Draganu Đilasu savetujem da sve u BG što je moguće ofarba U ŽUTO i plavo. Neka im seva pred očima boja mladosti i života. Beograd je naš.
Nenad Nenad
Problem je sledeci: prvo je SPS umesto partije postao poslovni klub, onda DSS, isto se desilo DS, pa sto se nebi desilo i SNS? Milion ljudi se seli iz partije u partiju kako ova osvoji vlast. Tako da kod nas zapravo nikada i nije bilo promena.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља