понедељак, 26.09.2016. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:41

Шешељ у затвору без пресуде још најмање две године

Аутор: Зорана Шуваковићпетак, 15.11.2013. у 14:00
Војислав Шешељ (Фото РТС)

Војислав Шешељ ће још најмање две године, а могуће и троструко дуже морати да одседи у притворској јединици у Шевенингену да би дочекао било какву пресуду. До овог закључка дошли смо на основу просте рачунице и разговора са неколико саговорника упућених у правила Хашког трибунала, после прекјучерашњег позива Расправног већа трибунала упућеном њему и тужилаштву да се изјасне о наставку поступка после изузећа судије Фредерика Хархофа.

Због доласка новог судије, Мадаје Нијанга из Сенегала, уместо изузетог судије Хархофа, Расправно веће дало је у прекјучерашњем позиву две могућности за наставак поступка који против оптуженог Шешеља траје од 2007. године иако је он у затвору у Хагу још од фебруара 2003. године. Пресуда против Шешеља могла би да се донесе са новоименованим судијом. Друга могућност јесте да се цело суђење понови, да се ради упознавања новог судије са целокупним поступком поново доведе 71 сведок тужилаштва и десет сведока суда и да се преко њиховог исказа уведе 1.348 доказа.

Пресуда Шешељу требало је да буде донета после 175 судских сесија и завршних речи оптуженог и тужилаштва, пре петнаест дана, али је изузећем судије Хархофа цео процес попримио непредвидиви смер. Чак и ако Шешељ одлучи да прихвати да му пресуду донесе судско веће са новим чланом, судија из Сенегала ни по правилима Хашког суда не може да учествује у припремању пресуде док не прочита све судске списе и документе са овог процеса.

Само транскрипт са суђења у Хагу обично је дуг 80 хиљада страница. Пријатељ суда на суђењу Слободану Милошевићу, Бранислав Тапушковић сећа се да је први део процеса против бившег председника Југославије и Србије, у коме је тужилаштво изводило своје сведоке, преточен у транскрипт од 40 хиљада страница.

Да би се припремио за учешће у доношењу пресуде, нови судија би морао врло пажљиво уз разматрање свих докумената који су преко сведока унесени у случај да ишчита све те хиљаде страница. Транскрипт суђења не може да се чита као роман, каже нам једна од саговорница, а природно је што по правилима Хашког трибунала или било ког другог суда на свету судија мора бити упознат са предметом пре него што донесе пресуду. Неки од 1.348 уведених доказа могу бити књиге, енциклопедије, историјски уџбеници или документи и студије, други се морају погледати на филмском платну, треће треба преслушати.

До свега овога је дошло после протеста данског судије у Хагу Фредерика Хархофа који је негодовао против наглог преокрета у дугогодишњем тумачењу концепта „удруженог злочиначког подухвата”. Хархоф је преокрет приписао притиску председника суда Американца Теодора Мерона на колеге, а на рачун САД и Израела. У протестном писму које је доспело у јавност Хархоф је подсетио да је пракса Хашког суда била да по начелу командне одговорности осуђује све команданте који нису могли да докажу да нису чак ни чули за злочине које су починили њима подређени војници или официри.

На Шешељев захтев Фредерик Хархоф је после тога изузет из расправног већа, јер је оставио утисак пристрасности у корист осуђујуће пресуде и крајем октобра је именован Мадаје Нијанг. Изрицање пресуде Шешељу одложено је на неодређено време.

Уједно се разматра да ли ће судија Хархоф, због тога што је дозволио да његово писмо критике изађе у јавност, бити позван да и сам одговара у Хагу због непоштовања суда.

Истовремено Теодор Мерон прихватио је захтев оптуженог Радована Караџића и поверио је судији Баконе Молотоу да испита има ли основа да се и бивша главна тужитељка Карла дел Понте изведе пред суд због непоштовања суда. Карла дел Понте је, према америчкој дипломатској депеши, објављеној преко „Викиликса”, америчком амбасадору прочитала имена Американаца које је Слободан Милошевић хтео да позове у поступку одбране иако су ти подаци били тада тајни. Међу њима су били Бил Клинтон и Ричард Холбрук. Ниједан од двојице не би дошао у Хаг у својству сведока, чак и да оптужени Слободан Милошевић није преминуо. Америчке власти нису дозвољавале да се искази њихових званичника преносе директно из суднице.

Када је реч о замени судија у судском већу и раније се то дешавало, али никада на самом крају процеса. Сада се чека одговор Шешеља који је током ових 10 година у Хагу указивао на бројне недостатке у поступцима. Прописима трибунала није одређено колико новом судији треба да се упозна са целим досадашњим процесом. Да ли он може да чита сто или више страница на дан? Чланови Српске радикалне странке имају решење: траже да Савет безбедности УН хитно поништи поступак против Шешеља пред Хашким трибуналом и пусти га на слободу.


Коментари21
c71a8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Kolariću, Paniću ...
A kako bi bilo da Prstići to uzmu u svoje ruke?
maser joca
pa on odlicno izgleda na fotki, kao i kad je otiso. sta je jos 20-30 god za njega, brzo ce to proci...
svetozar prelevic
Narode, ti u stvari ne razumes sta je u pitanju. Molim vas, nista nije kao sto izgleda na prvi pogled.
Михаило Јеремић
Забога, људи! Пустомо Војислава Шешеља именом и презименом! Ради се о томе да суђење човеку траје толико колико траје и не зна се докле још! Шта ако је оптужени невин? Може ли (наравно да не може) да се човеку надокнаде толике изгубљене године?! Толико скратити човеку живот (не мислим на билошки, животињски, инстиктивни, живот)! Живот је непоновљив и ненадокнадив! И никаква ослобађајућа пресуда и никакво обештећење (хипотетички, јер ни тога нема) не могу вратити изгубљене године живота! А, евентуална осуда?! И да буде осуђен за 'хушкање', казна не би смела да буде већа него за 'командно одговорне' за злочине или непосредне починиоце злочина. А колико су добили Харадинај, Готовина, Орић? Знамо сви да је Хашки трибунал политички суд Србији и Србима под скутом Великог брата. Али, што је много, много је! А 'наш' Вук Јеремић, бивши 2. човек у УН ништа није учинио, не да се Шешељ ослободи (евентуалне) кривице, него да се противправно, противморално, противљудко малтретирање прекине.
Saša Vujičić
Dragi moji komentatori. Zašto spominjete Srbiju kao odgovornu? Za sve loše u državi su odgovorni vlastodršci zbog svojeg lošeg delovanja. Mi kao građani snosimo odgovornost što i dalje imamo nade da ima poštenih i sposobnih državnika u Srbiji i na izborima dozvolimo sebi da poverujemo u laži i obmane. Nije Srbija kriva. Krivi su i odgovorni vlastodršci. Pozdrav

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља