субота, 04.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 08.01.2014. у 12:30 А. Апостоловски

Писма српског митрополита откривена у црквеном звонику

Документа смештена у звонику цркве Светог Марка (Фото Д. Јевремовић)

Збирка докумената и писама митрополита Михаила Јовановића, поглавара Православне цркве у Кнежевини и Краљевини Србији, великодостојника угледног ранга који је носио титулу „архиепископ београдски и митрополит Србије”, једно је од најдрагоценијих открића у досада сређеној документацији Архива Српске православне цркве. Од када је, почетком деведесетих година прошлог века,историјска грађа Цркве смештена на галерију храма Св. апостола Марка, директор Архива СПЦ Радован Пилиповић је истакао да су документа о митрополиту српском Михаилу новопронађено бисерје наше националне историје. 

Митрополит Михаило је најзначајнија црквена личност у 19. веку. Питомац митрополита Петра Јовановића (1833–1859), оснивача црквене администрације у Србији, који га је у групи од шесторице Срба послао на школовање у високе руске богословске школе.
– Као руски ђак Михаило је био у политичком опредељењу словенофил, поборник међусловенске сарадње са ослањањем на царску Русију. Његова каријера, успешна и крунисана славом, колико и национални пут модерне српске државе обележена је стицањем аутокефалности у новом веку, након националног ослобођења 1879. године, ширењем црквене јурисдикције у Нишком, Пиротском, Топличком и Врањском округу. Митрополит је одржавао живе везе са неослобођеним српским крајевима, националним радницима и првацима у Босни и Херцеговини, као и у Старој Србији (Косову и Метохији) и деловима Македоније које су се осећали и тежили јединству српске нације – каже Пилиповић.
Збирка митрополита Михаила састоји се из докумената личне преписке. Ти писани извори потичу из митрополитових односа са различитим личностима како из црквене, тако и из политичке сфере. Сведоче о личним навикама, вођењу преписке тога доба, али и о великим пројектима за добробит друштвене заједнице: раду на подизању нивоа црквеног школства, изградњи храмова, бризи за коначно ослобођење нације...
– Архивалије овакве врсте слабо су коришћене у историографији о Цркви. За ова документа знали су експерти, попут Ђоке Слијепчевића који је аутор важне монографије о митрополиту Михаилу, али она су завршила на тавану Цркве Св. Марка и његовој помрачини пре него што су други историчари могли да их темељитије и још креативније искористе. У збирци митрополита Михаила издвајају се, поред докумената црквено-политичке делатности, још писма и честитке. У оквиру писама треба поменути: писмо Нићифора Дучића из 1875. године, писмо ректора Кијевске духовне академије из 1879. године, писмо Јована Ристића из 1887. године, писмо јеромонаха Симеона из Кијева (1887), писмо професора Петербуршке духовне академије А. Катанског из 1887… У другу групу спадају честитке Васкрса разних личности митрополиту Михаилу и њих није мали број – сведочи директор Архива СПЦ. 
Према његовим речима, то је велики напредак у црквеној архивистици с обзиром на то да се Архив СПЦ налазио у стању неконтролисаног хаоса. На тавану Цркве Св. Марка затечена је препакивана грађа, смештена у кутије од свећа и другу картонску амбалажу која на себи није имала никакве стручне евиденције и било коју другу ознаку. Посао сређивања архивске грађе Српске православне цркве која је одложена пре две и по деценије на врховине храма Св. апостола и Евангелисте Марка у Београдумора да се настави.Архив СПЦ није депонија старе хартије у Марковом звонику, већ културна писана баштина од прворазредног значаја.

Коментари10
1c990
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Subotica -Blago nama sa vama!
@Војин С. Костић Ajde bre Kosticu, skidaj se odavde! Citaj sta ljudi pisu! Imam osjecaj da vise gledas u casu nego u tekst! Ljudi ti lepo objasnjavaju, a ti teras neke svoje teorije! Takvi kao ti su upravo i razlog ovog haosa i mentalne bede u srpkim narodima! Tipican primer tog "arhiva" na slici!
Војин С. Костић
@"Дјордјевски"Осим ваше резигнације не нудите ни један аргумент,па незнам шта у ст- вари критикујете.Иначе мој коментар је био упућен вашем земљаку са којим кореспонди- рам у ставовима.Могао бих вас упутити на пуно историског материјала који говоре у при- лог мога текста али мислим да вам је та материја страна и да су вам ближе античке реп- лике*посејане по Скопљу.O,tempora!O,mores!
Gjorgjevski / Kumanovo -kako sejes tako i zanjes!
@Војин С. Костић | 09/01/2014 17:32 ! Ovo vase izlaganje je tipicno neartikulisano i infantilno neodgovorno ponasanje, nekoga ko bi ( kako bar u vasem tekstu izgleda) trebao da bude deo zastite strukture i sistema antropologije i kulture srpskih naroda i njenih bastina! Sta -ste -vi -sada -tu -hteli da kazete? Da skoknemo do vaseg prijatelja, pa da nam on sve objasni, onako kako ste vi njemu to tako lepo objasnili!? Ili da krivimo bugare, Srbin naravno nikad nije kriv, uvek ce da kaze, " nisam ja". Pa eto, u tome je i problem! Da se Srbi brinu o svojima kao sto se Svajcarci brinu o svojima i Srbija bi bila kao Svajcarska! Ali to nije slucaj, pa nas sada gaze kao zabe na putu. SFRJ su nam rasturili zato sto smo "okupatori", kosovo su nam uzeli zato sto smo "ugnjetaci", u Crnoj gori su napravili novu crkvu i naciju samo da nebi bili Srbi, Srbija je Staru srbiju prepustila albancima i bugarima, muslimane su preuzeli Turci i Iranci, krajna nam ne treba, a jezik nam je hrvatska stokavica!?
Војин С. Костић
@Петров(ић)ски Поштовани,прошле године у августу навршило се 100 година од присједи- њења вардарске Македоније матици Србији,окончањем ll.Балканског ртата.Својевремено сам са једним својим пријатељем"македонцем"расправљао о пореклу његовог презимена, сличног вашем.Он је,иако проф.математике,веровао да су та презимена аутентична.На то сам му ја показо 6 томова"Историје за грађу l.Српског устанка-изводе из архива града Зе- муна" из 1804.год. у коме је постојао регистар имена свих који су прелазили границу А/угар- ске,у том периоду.Тамо је било записно доста људи пореклом из јужне Србије:Скопља,Би- тоља,Велеса,Охрида,Куманова,Прилепа итд.и сви они су се,те 1804.г.презивали на"вић".Да- кле тих година није било"Велкосрпске хегемоније"јер није било ни српске државе,па није могло бити ни мењања аутентичних презимена.Ваша презимена су мењана уласком цркве- не организације"Бугарског Егзархата"у Македонију на иницијативу Турске,јер је ова знала да је становништво српског етничког порекла.
Petrov / ic /ski Sve se moze u mraku!
Nije ni cudo da je drzava a i crkva u takvom haosu kad su im arhive ovakve!? To je verovatno i jedan od razloga zasto se tako olako prave neke nove "crkve" "vere" i "narodi", kada ova srpska bazira svoje samo na horizontali ( zdanjima i imanjima) umjesto na vertikali ( krstene knjige, zapisi, povjest plemena i porodica, historija i argumentacije...) Ja zivim vec 34god u holandiji i sramim se kao malo dete kada vidim kako moji poznanici i komsije holandjani sa lakocom mogu da prate svoja porekla i po 400-600god unazad iako neki nisu ni evropljani, nego su im pretci dovedeni kao robovi iz afrike ili su dosli iz kolonija(!) i to sve digitalizovano! A od mene i mojih ovi iz VMRO na prezimena dodadose ono famozno "ski" i napravise makedonce kao da su nas kupili na stocnoj pijaci!?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља