петак, 16.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:56

Кустурица добио спор против „Е-новина”

понедељак, 13.01.2014. у 22:00
Еми­р Ку­сту­ри­ца (Фо­то Танјуг)

Пресудом од 11. децембра прошле године Виши суд у Београду обавезао је Петра Луковића и „Е-новине” да редитељу Емиру Кустурици исплати укупан износ од 336.000 динара због претрпљених душевних болова, повреде угледа и части. Луковић и „Е-новине” требало би да плате износ од 150.000 динара на име накнаде штете и 186.600 динара на име трошкова поступка. Исто тако, осуђени морају да пресуду без коментара и одлагања објаве у јавном гласилу „Е-новине”.

Суд је оценио да су Петар Луковић и „Е-новине”одговорни због тога што су објавили неистините информације о Емиру Кустурици преузете са сајта „Пешчаник”.

Редитељ Емир Кустурица поднео тужбу против „Е-новина”, због повреде угледа и части, у тексту „Новогодишња бајка за убице”, чији су аутори Зоран Јанић и Мирослав Бојчић.

У том тексту редитељ је доведен у везу с плаћеним убицом Веселином Вукотићем, за којим је била расписана Интерполова потерница, а коме је, према ауторима текста, током његовог скривања у Шпанији и Француској, Емир Кустурица био главни човек за везу са Србијом, особа за контакт, нераздвојни пријатељ. Аутори су, испоставило се без доказа, тврдили и да је Кустурица обављао улогу курира између СДБ Србије (Јовице Станишића) и Вукотића, преносећи овоме поруке, а често и новац.

Ништа од ових тврдњи аутора, испоставило се у судском поступку, није било тачно.

Тужба Кустурице је у то време подигла велику медијску прашину пре свега због чињенице да је редитељ тражио два милиона динара одштете.

Из Независног удружења новинара Србије (НУНС) тада је саопштено да тужба представља отворен притисак на редакцију тог интернет портала.

Представници Удружења новинара Србије с друге стране нису подржали портал, као ни став НУНС-а, јер „Е-новине” нису навеле никакве доказе за тешко оптужујуће тврдње, нити су навеле извор ни порекло.

Адвокат Зденко Томановић, чија је канцеларија заступала Кустурицу у овом поступку, изјавио је да јавне личности имају право да захтевају поштовање свога угледа и части. При томе у односу на репутацију јавних личности обавеза новинара је да поступа у доброј вери и на прецизном чињеничном основу, да обезбеде поуздане и прецизне информације и не могу се ослободити своје обавезе да провере чињеничне изјаве којима се клевеће одређена јавна личност, у конкретном случају Емир Кустурица.

– И у вези са јавним личностима мора се поступати у складу са новинарском етиком, уз поштовање новинарских дужности и одговорности. Границе прихватљиве критике јесу шире у погледу јавних личности него у односу на друге појединце, и јавне личности морају да покажу високи степен толеранције, али се мора поштовати њихов углед и част. Они имају право на заштиту увек када не постоји оправдани јавни интерес за отвореном дискусијом о политичким питањима и питањима од јавног интереса – изјавио је Томановић.

Д. Т.


Коментари19
d18e6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

deda vukasin iz klepaca stevanovic
stariji sam covjek i nisam ukljucen u ovu demokraturu koja u srbiji vlada od 5.oktobra 2000 ili ti od paljenja nasega rajstaga. medjutim slucajno nasavsi na sjt ili kako to zovete e-novine svatio sam sta je zeljko cvijanovic mislio kad je rekao OLOS INTELIGENCIJA . boze dragi da li je moguce da smo mi toliko zabrazdili kao najveci i najstariji narod na balkanu.
Dusan Martinovic
Petar Lukoivc je covek sa najnizim ljudskim kvaliteitima. Njegova toksicna kocentracija mrznje prema srbskom narodu prelazi granice noramlnog. Radi se o coveku koji je zavrsio masinstvo postao novinar bez ikakvkog talenta . Jadan pokusavajuci da bude Tirke koji je prvi uveo u beogradski sleng mesavinu leprsavog beogrskog jezika I engleskog uvek promasi sve sto napise. Tekst koji je uputio na racun Smajlovicke je pun bez razloznih uvreda. Enovine su poratal za izivlavanje muslimanskih I hravatskih fasita zamaskiran juoslovestvom koji omogucava najbestijalnije izlive mrznje prema Srbima. Petar Lukovic zasluzuje zatvor I da sam na Kusturicinom mestu krivicno bih ga gonio do kraja zivota jer lazne optuzbe koje je izneo mogu kostati mnogo . Dusan Martinovic B.Sc M.Sc MBA P.Eng
Ana bez
@@@ nije posteno Mozete li da pojasnite Vas komentar, nisam razumela,,,.,,sta nije posteno??? Po meni, nije posteno da Politika objavi nepravomocnu presudu,,,,,postupak po zalbi je u toku.
Није поштено
Милан А., Мирко С., Гавран Г., Борис лион, В.Ковачевић, Ана без - један аутор шест коментара. Није поштено, правило је један читалац - један коментар.
Ana bez
Ako je tekst preuzet sa Pescanika, nije mi jasno zasto se sudi Lukovicu. Sva podrska e Novinama i Lukovicu. Sloboda govora mora da bude imperativ svake, pa i srpske demokratije. Nadam se da ce Apelacioni sud doneti pravednu odluku.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља