петак, 18.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 05.03.2014. у 15:00 Јелена Церовина

Сведочење Бисерко под ембаргом до 1. априла

Међународни суд правде у Хагу: расправа о међусобним тужбама Хрватске и Србије за геноцид (Фото Фонет)

Од нашег специјалног извештача

Хаг – Пред седамнаесточланим већем Међународног суда правде јуче се појавила и Соња Бисерко, председница Хелсиншког одбора за људска права у Србији као један од дванаест сведока хрватске тужбе. Унакрсно испитивање Соње Бисерко трајало је готово један сат, али ће оно што је она јуче рекла у судници у Хагу остати тајна све до 1. априла.

Тек тада ће новинари, којима је другог дана расправе пред МСП дозвољено да присуствују затвореном делу главне расправе, али не и да извештавају, моћи да објаве детаље њеног сведочења. Представници седме силе морали су и писмено да се обавежу да ће ћутати о ономе што су чули у судници МСП-а. Ова одлука суда који се, како се претпоставља, руководио разлозима безбедности сведока, крајње је неуобичајена будући да су сва сведочења у случају спора по тужби Босне и Херцеговине против Србије за геноцид 2006. године пред овим истим судом, била отворена за јавност.

Хрватски правни тим је готово у целини посветио јучерашњи дан уверавању судског већа да су Милошевић и врх војске не само знали за злочине које чине паравојне формације и формације локалних Срба, него су им „пружали и логистичку и финансијску помоћ”. Такво понашање доказ је, како су рекли, да је постојала геноцидна намера према Хрватима.

Описујући расположење Срба из Хрватске према Хрватима, британски правник Филип Сендс је рекао како су Срби „усташом” називали сваког Хрвата. Врло често су поручивали Хрватима: „Усташе, све ћемо вас побити”. У таквој атмосфери, у подручјима где су Срби били већина, често се, тврдио је јуче Сендс, дешавало да медицинско особље не жели да пружи помоћ ни деци јер су „мале усташе”. Уз извињење члановима суда због призора који ће видети, у току Сендсовог излагања приказана је фотографија масакра за коју је овај правник рекао да је начињена у Ловасу. Основни мото под којим су чињени сви ови злочини био је „сви Срби у једној држави”.

И премештање становништва, како је рекао,  може бити облик геноцида, уколико је почињено уз „геноцидну намеру” за макар и делимично уништење те групе.

Сендс се позвао и на издвојена мишљења двојице судија из пресуде Суда правде у спору БиХ и Србије по тужби за геноцид 2007. године, који су сматрали да су власти СРЈ биле „саучесник” у геноциду у Сребреници, а не само да нису спречиле геноцид, како је закључила већина судија.

И током јучерашњег излагања заступници Хрватске су се врло често позивали на пресуде Хашког трибунала или пак на оне делове пресуда које, према њиховом мишљењу, поткрепљују аргументе о геноцидној намери Србије и хрватских Срба. Тако су цитирани ставови трибунала из пресуда лидерима Срба и официрима ЈНА осуђеним за злочине у Книнској крајини, источној Славонији, Барањи и у Вуковару.

Према речимаКира Стармера, аргумент Србије да се не може говорити о геноциду Београда над Хрватима јер пред Хашким трибуналом ниједан појединац није ни оптужен, ни осуђен за геноцид, не стоји јер, без обзира на ту чињеницу, држава може ипак да одговара за геноцид. Геноцидна намера државе се, како је рекао, може извести из злочина који су у Хрватској почињени, а које је Хашки трибунал потврдио у пресудама Милету Мркшићу, Милану Мартићу и Милану Бабићу. Он је такође констатовао да Србија ипак није процесуирала многе починиоце ратних злочина, што је потврдила и бивша главна тужитељка Хашког трибунала Карла дел Понте која је 2001. године пред Саветом безбедности рекла да је процесуирање било селективно.

Козаступница тужбе Јана Шперо оценила је да је током сукоба убијено 12.500 Хрвата, а 865 се још воде као нестали. Око 7.700 хрватских држављана било је отерано у притвореничке логоре, од којих су неки били на територији Србије, а присилно су померене стотине хиљада цивила.

„Силовано је више хрватских жена него што говоре званични подаци”, устврдила је Шперо.

Она је цитирала и део из споразума о признавању кривице, који је Милан Бабић, бивши премијер САО Крајине, постигао са тужилаштвом Хашког трибунала о томе да је почињено „истребљење и убиство стотина Хрвата у циљу стварања великосрпске државе”.

Главни правни заступник Србије Саша Обрадовић није јуче желео да се упушта у коментарисање навода заступника Загреба.

Суђење се наставља данас када реч поново имају адвокати Загреба.

-------------------------------------------------------------------------------

Тежина Сендсових доказа

Као доказ да су власти тадашње СРЈ биле свесне ризика да у Хрватској буде почињен геноцид, британски заступник Загреба Филип Сендс је навео поверљиву депешу обавештајне службе ЈНА из октобра 1991. године. Сендс тврди да је државни врх Србије на тај начин обавештен да су добровољци Жељка Ражнатовића Аркана у околини Вуковара починили „неконтролисане акте геноцида и друге злочине”.

-------------------------------------------------------------------------------

Крагујевачки Шваба

Филип Сендс је као доказ геноцида цитирао речи које је анонимни официр ЈНА наводно изрекао на састанку са надређенима, у новембру 1991, да је „оно што су урадиле паравојске у Ловасу и Вуковару горе од онога што су Немци радили у Другом светском рату”. Због тих речи овај официр је, како је рекао Сендс, на том састанку исмејан као „крагујевачки Шваба”.

Коментари37
0697e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

milja đurđević
Nije ni čudo što vam se to događa kad se svim silama borite da uđete u NATO a znate da su vam oni djecu ubijali. DALI STE kOSOVO, a sada prodajete i to malo srpske zemlje budzašto.i to kome? Svaka vam čast.Arapi će od vas stvoriti sluge.Dačić bolje da uzme mikrofon i da ode iz politike,Okanite se NATO-a i okrenite se Rusiji jer će vam NATO otrovati i to malo zemlje koju su već jednom otrovali uranijumom.Vaši političari nema što da traže u evropi treba samo da se konsultuju sa Putinom i da se okrenu sopstvenoj proizvodnji.Bitno je da ne prodajete sopstvenu zemju i da sačuvate svoj narod da uzalud ne gine za tuđe interese kao do sada.Volite svoju zemlju i rađajte djecu da vas ne bi nestalo.Manite se - amerike- koja ubija tuđu nedužnu djecu u njihovim sopstvenim zemjama.Srbijo otrezni se.Političari Srbiju ne prodavajte za šaku dolara jer malo vrijede.
Radivoj Sankovic,KR
E, pa gospodine BIANKO BIANKO-vic ( to vic Vam nije trebalo jer se vidi ko ste ), kada bi bilo tako kako Vi opisujete Vama dragu Sonju Biserko, ima nas koji bismo se mozda i slozili sa onim:Prvo covek onda....sve ostalo! Ali, to biste PRE svega morali reci bas S.Biserko! Ta g-dja koju place Helsinski odbor (zasto bas zapadni fondovi ? ), od prvoga dana uzasa na Balkanu, je stala na stranu njenog naroda po majci, Hrvata! To je prva subjektivnost zbog koje one nikako nije mogla biti objektivna prema desavanjima... Druga cinjenica je, da se njen Brat, ogrezli HDZ-ovac, od prvog dana borio na strani Tudjmanove vojske i poginuo, sto je njenu mrznju prema Srbima ustrostucilo! Potrba za OSVETOM je normalna ljudska osobina, to kaze i prihologija danas! Ali, ostati ziveti u narodu koga mrzis, dati se zapadnim neprijateljima Srbije u ruke, raditi po njihovim direktivama na stetu Srbije, svedociti jednostrano bez-karakterno kriviti samo jednu stranu, Srpsku...a onda
vox populi
Stvarno mislim da Srbija mora da počne da se ponaša kao država. Ovo ne da nema smisla, nego je sramota za Srbiju. A ta vještakinja i nema srama. To uporno i godinama dokazuje. Još je i plaćamo iz budžeta?!!
Aleksandar Aleksandar
Nemam nista protiv Sonje Biserko. Ona je iz nevladine organizacije i ne donosi nikakve politicke odluke u Srbiji. Nisu nama Hrvati niti Hrvatska krivi sto se nalazimo u ovoj situaciji. Ko je pristao da jedino Srbija od svih bivsih jugoslovenskih republika ima autonomne pokrajine na svojoj teritoriji, pa naravno Srbi tj. tadasnje srpsko rukovodstvo. Ko sada trazi veci stepen autonomije Vojvodine pa cak i Vojvodinu republiku, pa naravno opet Srbi. Ko je glasao za nezavisnu Crnu Goru na referundumu. Opet Srbi, odnosno takozvani Crnogorci. Treba pogledati istini u oci i priznati da smo mi Srbi narod koji je sam sebe pocepao i zato smo tu gde jesmo.
danilo obradovic
nije ovo 18 vek , gospoda biserko iznosi svoje misljenje na sto ima pravo ,sustina je dali su cinjenice tacne ili ne , zaboravite da neki nekog brani ili napada zato se i ova nesreca i dogodila 90 tih ,treba biti samokritican samo tako se moze normalno ziveti .

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља