среда, 20.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:25

Кобац против НАТО-а

Аутор: Александар Апостоловскинедеља, 06.04.2014. у 12:10
Душко Бањац (Фото З. Кршљанин)

„Ја ћу се сакрити, успешно дејствовати, ти ћеш ме тражити из ваздуха, ја ћу те оборити!” Савршено једноставна, готово дечја формула, преточена је у стратегију одбране снага ВЈ у рату против НАТО-а.

Неколико година раније, ту формулу скривалице и успешног дејства против снага Северноатлантске алијансе користиле су снаге Војске Републике Српске.

Командант снага НАТО-а у Европи и борбених операција у Југославији генерал Весли Кларк дичио се да је уништио 93 тенка и 153 оклопна транспортера, као и да је елиминисао неколико оклопних јединица Војске Југославије.

Исмеване су српске тврдње да је на Косову изгубљено свега 13 тенкова и шест транспортера, и то већином због герилских напада ОВК, а не због успешности америчких ловаца.

Међутим, када је рат стао и када је започело повлачење српске војске с Косова, изронило је „најмање 220 тенкова и више од 300 оклопних транспортера”, извештавала је агенција АФП 1999. године.

На целом Косову, према извештају самог НАТО-а, нађени су уништени остаци само 26 тенкова или самоходних артиљеријских оруђа. Односно, највећим делом макете – лажни циљеви за авијацију НАТО-а.

Пензионисани пуковник проф. др Душко Бањац, дипломирани електроинжењер, један је од креатора једноставне формуле којом је сачувана већина технике ВЈ од напада из ваздуха. Каже да није ред да ми ћутимо о томе, ако нам већ Американци одају признање.

Официр и научник који је радио у Центру оружаних снага за стратегијска истраживања и студије „Маршал Тито” у Београду као водећи научни истраживач, био је и научни и стручни водитељ државног пројекта „Противелектронска борба у систему Општенародне одбране СФРЈ”.

Још док је беснео рат у Вијетнаму, 250. Ракетни пук ЈНА (сада 250. Ракетна бригада) вежбао је гађање у пустињи у рејону Астрахана, изучавана је до детаља технологија и стратегија, пре свега, америчких снага.

– Тада смо од Вијетнамаца прикупљали сва искуства везана за противваздушну одбрану која су нам пружали Совјети. Вијетнамци су имали велика искуства са совјетском противваздушном одбраном у обарању америчких авиона. Кључ успеха био је у игри технологија и тактике коју је омогућавала техника. Американци су овладали контролом ваздушног простора. Потом су Совјети модификовали своје ракете и изненадили Американце. То се догађало и на Блиском истоку – каже пуковник Бањац.

Дакле, модификације противваздушних ракета у ЈНА вршене су на основу дејстава у Вијетнаму и на Блиском истоку. Југословенске снаге одбране добијале су те податке од Руса кроз билтене и литературу који су у то време представљали војну тајну.

Међутим, сведочи Бањац, југословенска војска и сама је разрађивала модификацију електронске и ПВО заштите и заштите других електронских средстава у оквиру војне и цивилне индустрије.

Пројекат „Противелектронска борба у систему Општенародне одбране СФРЈ” , вођен под шифром „Кобац”, обухватао је учешће 39 доктора наука и више од 40 магистара, великог броја инжењера и официра са завршеним највишим војним школама из различитих научних и научнообразовних институција из цивилних и војних структура ЈНА.

– Читава мудрост била је до детаља упознати противника, а онда наћи решења за супротстављање. Схватили смо да су они технолошки толико супериорни, да смо из свих силних научних истраживања и експеримената створили већ поменуту тактику. Сви резултати у тактичком маскирању разрађени су и дати у студијама које су урађене у Центру за стратегијска истраживања и студије „Маршал Тито”, а потом су јединице вежбале маскирање, коришћење терена, објеката и насеља, прављења макета у миру. Тако су снаге ПВО Војске Републике Српске обориле „мираж” код Сарајева, Ф-16 на Грмечу, „харијер” код Горажда…– наглашава Бањац.

НАТО је, такође, изучавао дејства у Босни. Американци су извршили комплетну анализу дејстава у такозваној „балканској ваздушној кампањи”, која је трајала од 31. августа до 14. септембра 1995. године. Од 1994. године надгледали су небо и дејствовали по позиву Унпрофора.

Како нису могли да пронађу скривене тенкове и артиљерију, бомбардовали су стационарне радарске центре и центре везе на Пљешевици, Козари и другим местима.

– Та анализа НАТО-а показала је да им не одговара да одлуку о бомбардовању доносе заједно УН и НАТО, јер то подразумева да се гађају циљеви које одобре искључиво УН. Тај двоструки кључ ограничавао је НАТО и зато су, спремајући напад на Југославију, елиминисали други кључ, односно УН – указује пуковник.

Али, за рат се припремала и Војска Југославије. Зато су, уочи бомбардовања, производиле макете авиона и оклопних возила.

– Користили смо терен и били смо маскирани. Употребљавали смо мамце, како би противнички ловци остајали што дуже у ваздуху, као мета – прича пуковник Бањац.

Позиција беле кокошке у снегу

Током целе каријере пуковник Бањац је изучавао тактику НАТО-а. „Ако добро познајеш мач, наћи ћеш штит да се заштитиш”, поентира пуковник Бањац. Читава стратегија била је створити позицију „беле кокоши у снегу”. Читава мудрост била је – бити невидљив.

„Апсурд је да су снаге ВЈ, без стелт-технологије, постале невидљиве. Као што је апсурд што је невидљиви ловац Ф-117, са стелт-технологијом, оборен старом совјетском ракетом”, каже пуковник Бањац.


Коментари56
b4504
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

опрем добро
@Милан Топалов У страху су велике очи, како вама, још више пилоту у војном авиону. Тако се и изабирају, да буду што млађи и да немају страх од " летења". Тако је и било до обарања Ф-117, летели су самоуверено, а после тога углавном изнада 10.000 м. Шансе да вас у Елемиру погоди ракета, су врло мале, управо јер су прецизне, јер би тамо вероватни циљ било неко складиште гаса, или далековод. Пилота у авиону гађају сви дивизиони на његовом путу, а шансе да га погоде су велике. Зашто не нападају Сирију из ваздуха ? Био би им оборен сваки авион и нема тог пилота НАТО-а који сме да полети на Русе.
Миша Милас
@Милан Топалов | 07/04/2014 09:22 КОБАЦ ПАО Господине Топалов, није војна наука и вештина њива по којој може свако да оре! Замислите да је у питању нека тема из медицине и да почну грађевинци, машинци, електроничари да је објашњавају!?. Какве је то фреквенције Милошевић дао НАТО-у? Па то је смешно. Савремена средства за електронско извиђање скенирају фреквентни опсег и проналазе фреквенције на којима се одржава комуникација, чак и када та средства мењају фреквенцију (тзв. фреквентна агилност). Неки од коментатора брка метод модулације (ФМ/АМ) са фреквенцијама и фреквентним опсезима, што је бесмислено, јер су то две раазличите категорије. Комуникација између пилота и официра за навођење ловаца-пресретача врши се или гласом или аутоматизовано кодираним сигналима навођења. Гласовну комуникацију (ВКТ/ФМ) је лако пратити и ометати. Треће, меша се тактика и стратегија ПВО, уз политикантска наглабања. Коментаре о војним темама препустите војним стручњацима, или барем новинарима специјалисти
Милан Топалов
@ "опрем добро" ЛОКАТОРИ И ИМПРОВИЗАЦИЈА Какви локатори, какви бакрачи! Ови ће залуђивати народ, довека! Зар у ери GPS, тачности реда 1 цм, који има сваки геометар у Србији, Ви "опрем добро" (чудно неко име и презиме), верујете, да НАТО има навођење пројектила, коме су потребни локатори, на земљи!!!??? Тешки дилетантизам-залуђивање народа!!! Зар нису погађали циљеве, "кроз оџак"??? У ташни онога генерала Веслија Кларка је био комплетан, разрађен план, њихове акције, који су и наши знали-никакве импровизације!!! Од слабијих, па, до, све јачих дејстава, сви смо видели, док не попустимо!!! А, да су "комотно", свако вече, њихови пилоти, изнад наших глава, спроводили акције, разговарајући на ВХФ ФМ AIR PB фреквенцијама, између 118,0-135,975 МHz, могао је свако да слуша, са "обичним" транз. пријемником, који има "банд", од 110-176 МHz, где "раде" и радио аматери, на "2m", такође ФМ!!! Поздрав из Баната! Милан Топалов, Елемир, Лењинова 27, ел. инж. у пензији.
опрем добро
@A Kadric Шта год да радите у тој организацији, посао вам се клима, јер нисте пружили ни један ваљан аргумент у вези дејства српске ПВО - е по НАТО циљевима. Осим локатора које је извесни ВВ на превару поставио свуда где се појавио, остали циљеви НАТО - а су више личили на одмазду. Наиме пошта у Ужицу је погођена као одмазда за дејство из подземног аеродрома у близини тог града. Просто, НАТО је планирао напад у трјању од три дана, а све остало је била импровизација.
Aleksandar Kadrić
SPORAZUM po kome vi, makar i sa celokupnom teškom vojnom tehnikom, morate da se povučete sa dela svoje teritorije i da ga prepustite stranoj vojsci, jeste faktička KAPITULACIJA. To je moje mišljenje. Dobili smo to, da nam NATO ne gađa kolone koje su se povlačile s Kosova i Metohije. Šta nam vredi sva ta sačuvana ratna tehnika, kad smo izgubili treritoriju, koja je njome trebalo da se brani? Manimo se iluzija, bitan je krajnji ishod.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља