петак, 23.04.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 04.05.2014. у 22:00 Милош Казимировић

Шта су НАТО-официри у цивилу тражили у Украјини

Без длаке на језику: потпредседник ЦСУ Петер Гаувајлер (Фото Ројтерс)

Дан после пуштања на слободу НАТО официра у цивилу - међу њима четворице немачких војно-обавештајних стручњака у рангу мајора и пуковника - које су у функцији посматрача ОЕБСА заробили проруски сепаратисти 25. априла, а потом држали у Славјанску као таоце, у Немачкој је покренута расправа са кључним питањем: Шта су НАТО-официри, у цивилу, тражили у источној Украјини?

Најоштрију критику упутио је Петер Гаувајлер, „трећи човек” у хијерархији владајућег, демохришћанског блока - уз Меркелову и шефа ЦСУ Хорста Зехофера. У обраћању медијима је рекао да је неприхватљиво да се немачка војска уплиће у украјинске обрачуне, било по налогу НАТО, или на захтев ОЕБСА.„Јасно је да је увлачење немачких НАТО официра у конфликт у интересу револуционарне владе у Кијеву, у чију је легитимност дозвољено сумњати... Али ми није јасно како су надлежни у нашој (немачкој) влади дозволили да се војска неспретно упусти у авантуру сумњиве намене”, рекао је Гаувајлер. 

Немачка минстарка одбране Урсула фон дер Лајен појавила се неколико сати касније у информативној емисији „Хојте” Друге немачке телевизије и појаснила учешће војних стручњака у мисији: „Задатак је био да се утврди одбрамбени потенцијал Украјине, али не зарад шпијунирања, већ да би наше дипломате биле информисане какав је однос снага у тој земљи.„

Шеф ослобођеног тима ОЕБСА, односно војних посматрача у цивилу, контра-обавештајни пуковник Аксел Шнајдер рекао је да је срећан да је случај његовог киднаповања решен.

Водећи немачки стручњак за међународно право, универзитетски професор Герд Сајдел индиректно је потврдио у интервјуу за „Берлинер цајтунг” да је узимање талац било у супротности са међународним нормама, али је истовремено нагласио да је мисија војних посматрача у источној Украјини била груба грешка надлежних налогодаваца.

Гаувајлер је, ипак, затражио је да се надлежни суоче са одговорношћу. Запамћен је као први политичар демохришчана који је устао против интервенција Запада у кризним регионима. Он до данас понавља да је бомбардовање Југославије са главним градом Београдом уследило без мандата УН: „То су наши политичари добро знали - стручњаци су упозорили серијом експертиза на правну неодрживост аргументата за напад.„ 

Коментари0
e0a49
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља