понедељак, 22.07.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:10

Кад је о титули у Шпанији одлучивао „Но-До”

Аутор: Г. Анђелићпонедељак, 12.05.2014. у 22:00
За длаку у терену или за длаку изван терена: спорни детаљ из 1951. на фотографији у „Марки”

У недељу, у последњем колу шпанског фудбалског првенства, пада одлука о шампиону. На врхунцу драме, каква у земљи светског првака није виђена од Ђукићевог неискоришћеног пенала, а томе је сутра у дан 20 година, питање титуле решава се у непосредном окршају Барселоне и Атлетика на Ноу Кампу (18 часова).

Реал је отпао из трке. Изгубио је као гост Селте (2:0), чији би тренер Луис Енрике (44), један од неколико оних који су играли и за „краљевски клуб” и за каталонског великана, требало да дође на Барселонину клупу уместо Аргентинца Херарда Мартина (51).

Срећа уз Кројфову Барселону

За њен рачун је обавио голем посао, али да би Барселона сачувала титулу, мора да победи. Атлетику, који има три бода више од ње, довољно је и нерешено па да се трофеј пресели у његове витрине после 18 година. Кад су се састали на стадиону „Висенте Калдерон” у Мадриду, мреже су остале мирне. Зато би Каталонци, ако се првенство заврши с поравнатим бројем бодова на врху, били бољи међусобно.

Овај пут, дакле, Барселона не зависи од других већ само од себе. Она Кројфова с почетка деведесетих, рецимо, једино је прву од четири узастопне титуле (1991-94) узела убедљиво. Следеће три је понела благодарећи чудесном расплету у последњем колу.

Сва три пута била је домаћин и сва три пута је и искористила своје буњиште да победи, али би јој те победе биле Пирове да су се радовали њени непосредни конкуренти. Реал је тако и 1992. и 1993. поклекао на Тенерифима, прво с 3:2, а онда с 2:0. Барселона је постала првак с бодом више од њега (тада су се за победу добијала два). И идуће,1994, каталонски тим је у последње коло ушао с бодом заостатка за водећим, а то је била Ла Коруња. Њу је у 89. минуту сусрета с Валенсијом пред својом публиком 11 метара делило од првог наслова првака у клупској историји.

Голман Хосе Луис Гонзалез Васкез је прочитао шут Мирослава Ђукића, тада незаменљиве узданице и у одбрани наше репрезентације. Ухватио је, што се каже, живу лопту, истоветно као чувар Партизанове мреже Милан Лукач Звездином Милошу Нинковићу у недавном „вечитом дербију”.

Остало је 0:0. Барселона је савладала Севиљу с 5:2. И једни и други су имали по 56 бодова, а трофеј се није селио с Ноу Кампа јер су Каталонци били бољи у међусобном скору. Ла Коруња је победила код куће у првом делу првенства с 1:0, а као гост је изгубила с 3:0.

Ситуација каква је ове године, да се о шампионском ловору одлучује у непосредном судару у последњем колу, догодила се још два пута у историји шпанске лиге, која је као професионално јединствено државно такмичење покренута 1928/29. Једном је учесник драматичне завршнице била Барселона, једном и Атлетико, а оба пута Севиља. И оба пута победа је као и сада била неопходна домаћину.

У првенству 1945/46. Барселона је дочекала Севиљу. Имала је бод мање од ње. Меч је завршен 1:1, а Каталонци су успели тек да изједначе у 63. минуту. То је и једина титула андалузијског тима.

Ако „Марка” лаже, камера не лаже – и обрнуто

Пет година касније (21. април) на Нервион, Севиљин стадион од 1928. до 1958, дошао је Атлетико, предвођен славним аргентинским тренером Еленијом Ерером. Имао је два бода више, али се знало да би победа попела на трон Севиљу јер би у случају истог броја бодова сигурно имала бољи гол-количник, који је тада би меродаван (исте године, ујесен, Црвена звезда освојила прву титулу првака пошто јој је гол-количник био бољи од Динамовог за 13 хиљадитих).

Севиља је повела у 20. минуту, а Атлетико је изједначио у 43. преко Мароканца Ларбија Бенбарека, првог афричког фудбалера у Европи, који је у Шпанији добио надимак Божје стопало.

А онда, у осмом минуту другог полувремена, десио се један од најконтроверзнијих детаља у историји лиге. Севиља је постигла погодак, али јој је он поништен јер је њеном играчу лопта побегла преко гол-аут линије пре додавања стрелцу. Домаћи тим, наравно, није се мирио с одлуком судије, која је била неумољива. Заврешено је 1:1. Атлетико је сачувао титулу.

Сутрадан у новинама није могла да се види ниједна фотографија спорне ситуације. Недељу дана после утакмице „Марка” је на последењој страни објавила седам слика, које јој је доставио непознати пошиљалац. На њима, међутим, није могло јасно да се разазна да ли је лопта остала у терену или не, мада је, пре свега због сенке од њене калоте, изгледало да је све регуларно. У то време Франкове диктатуре, опет, непреконтролисани матаријал за штаму, што је био случај с датим фотографијама, није смео да се сматра истином.

С нестрпљењем се ишчекивало шта ће рећи – „Но-До” (скраћеница од по два почетна слова од шпанског „Noticiarios y Documentales”, што у преводу значи „Вести и документарни филмови”). Била је то информативна форма слична нашим некадашњим „Филмским новостима”, која је у бископским салама обавештавала публику о актуелним догађајима (шпанска национална телевизија почела с радом 1956). Што би у Франковој Шпанији приказао „Но-До”, који је служио у пропагандне сврхе, важило се да се тако и десило.

Девет дана после утакмице у Севиљи појавио се „Но-До”, заведен под службеном ознаком 434 Б. Снимци с меча су махом били јасни, али је баш секвенца са спорним голом изостала, вероватно зато што је баш у том моменту мењана трака на камери.

И даље је остало неразјашњено шта се заправо догодило, али је снимак недвосмислено потврдио да је у првом полувремену за гол ускраћен Атлетико. Држави није било у интересу да се у својеврсном филмском магазину публици нуде контроверзни детаљи који буде сумњу. Можда би тај „Но-До” био и скинут с платна да се није подигла велика прашина.

С највиших места је стигло решење за које се сматрало да је мудро. Настављено је са свакодневним приказивањем издања 434 Б, које је „држало воду” Атлетику, док су се с друге стране Севиљини навијачи позивали на фотографије у „Марки”. Далке – 1:1 – баш као што се завршило и на Нервиону...


Коментари3
c194c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

slobista .
Da li je u Spaniji jos uvjek dozvoljeno premiranje timova koji igraju sa vasim direktnim konkurentom, ako jeste neka mi neko objasni kakva je razlika ako nekog "kupite" da gine na terenu za vas racun, i ako nekoga "kupite" da se "vuce" po terenu, opet za vas racun. Kao sto neko vec rece nasi su mala djeca u namjestanju u odnosu na ove sa zapada.
Z V
Prvenstvo u spaniji u zadnja tri kola je tako iznenadjujucih rezultata da postoji osnovana sumlja da se igra za kladionice. U zadnja tri kola nijedan od tri tima nije dobio utakmicu iako je igrao protiv nejakih protivnika. Kod nas se bar zna koja utakmica se sigurno nije namestila npr kad igraju dvoje koji treba da ispadnu ili se bore za br jedan. Mada je u zadnja dva kola moglo da se lepo zaradi na Jagodini.
ing.Miloš Đonović
C.Zvezda(Zvij..) će imati priliku da se u Kupu šampiona revanšira Atletku iz Madrida koji je dva puta zaustavio u takmičenju za bolji plasman.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Спорт /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља