уторак, 17.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:45

Немам везе са ОЕБС-ом и НУНС-ом

Аутор: Весна Пешићпонедељак, 02.06.2014. у 15:00

Од бројних имена потписника протестног текста „Улице цензури”, у свом уводнику „Цензура” Љиљана Смајловић наводи само моје име и име Вукашина Обрадовића (председник НУНС-а), огорчено се питајући где су били ОЕБС и НУНС када је пре неколико година требало дићи глас против драконског закона о јавном информисању, који је ванредном брзином усвојила Тадићева власт. Она ту види некакав врхунац политичког лицемерја и двоструких стандарда.

Не знам како је мене повезала са ове две организације, са којима немам баш никакве везе, као ни Вукашин Обрадовић, који данас јесте председник НУНС-а, али у време када је тај закон донесен није био. Претпостављам да ни г. Смајловић, као садашња председница УНС-а, не преузима одговорност за све активности те организације. Она злонамерно покушава мене да повеже са гласањем посланика ЛДП-а за тај закон, јер она зна да ту нема оптужнице против мене. Јавна је чињеница да сам ја, насупрот посланичкој групи, гласала против тог закона. Па ипак ми подмеће „двоструке аршине и лицемерје”.

А онда сама себи скаче у уста када мизамера што сам својим потписом тражила правду и за неки „Телепромотер”, један од цензурисаних интернет медија, тражећи заправо примену двоструких аршина. Реч је о класичној замени тезе: она скреће пажњу са стварног проблема – скидање сајтова, а не пита се зашто се скидају сајтови. Врхунац њеног подметања је да смо ја и Вукашин Обрадовић потписали жалбу Савету за штампу, тражећи да се осуди лист „Политика” зато што је објавио коментар у коме смо обоје били критиковани. Не, госпођо Смајловић, жалбу сам потписала јер неморалнијег и гнуснијег текста у листу „Политика” није било још од времена хумореске „Војко и Савле”. Сигурно не бих потписала ту жалбу зато што сам „критикована” због подршке Демократској странци, јер избор странке у вишепартијском систему не може бити предмет критике. Ваше охрабривање такве „критике”,само говори о томе колико суопасноугрожене демократске слободе. Ваша поента како је самоцензура процветала под Тадићем и Динкићем, стоји пред питањем: зашто је има још више и кад њих више нема.


Коментари14
1223a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

gargamel g
Pro politikin Hrvat je u dve -tri recenice sve rekao o gospodji, mene iritira ono"sada nema ni Dinkica ni Tadica".Ja nisam siguran u to , sacekajmo neko vreme
ProPolitikin Hrvat
Pa ovu gospodju niko ne moze kompromitovati, ona se toliko iskompromitovala u zadnjih 25 godina, da joj i Natasa Kandic i Sonja Biserko mogu pozaviditi. Inace i u Srbiji je medijski mrak(izuzev Politike, ali ne sasvim) kao uostalom u vecem dijelu Evrope, a zna se i zasto.
Ljubomir Stanojevic
Не мора се ићи тако далеко уназад када се питамо где је била оебс, и утврдити њихова јасна политчка заснованост на принципима дуплих стандарда. Довољно је само запитати се зашто је оебс ћутао када је Ердоган погасио твитер, јутјуб на територији Тирске када им његово постојање није ишло у прилог. Помно сам тих дана ослушкивао реакцију оебса и осталих светских душебрижника и њихову критику због недостатка демократије и слободе говора у Труској, и нисам дочекао да је чујем. Ја сам против Вучића и његове сегамегатренд владе али да ли више демократију и слободу говора угрожава скидање неког видео снимка са јутјуба или апсолутно гашењењ целог јутјуба и твитера на целокупној својој територији?
ja bez prezimena
Tri sata pokusavam da pristupim sajtu Pescanika i ne uspevam!!! Necuveno, necuveno, necuveno!!! Kakav banditizam.
b. kramer
Bojim se da ste pogrešno shvatili ceo članak, jer se ne radi o cenzuri vec o dvostrukim standardima pri odbrani od cenzure, doktature, ili kad su ljudska prava u pitanju. Ne samo Vesna Pešić, mnogi se borci za džep ili ugled oglase samo kad njih zaboli 'njihova' strana, koja god bila, a čute kao mule kad su u pitanju ljudi suprotnog mišljenja. Znaju oni za Voltera, ali ne vole njegovo vjeruju tolerancije: Ne slažem se sa onim što kažete, ali ću do smrti braniti vaše pravo da to govorite.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Специјални додаци /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља