понедељак, 11.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:55

Скупштина: Извињавамо се, много се извињавамо

Аутор: М. Чекеревацпетак, 06.06.2014. у 10:00
Маја Гојковић: Извињење Шабићу и грађанима (Фото Фонет)

Епилог скандалозног завршетка седнице српског парламента у среду увече, када је председавајући Владимир Маринковић (СДПС) ускратио реч Родољубу Шабићу, поверенику за информације, био је експресно извињење Народне скупштине Шабићу, исте вечери. Извињавало се и јуче, па је Маја Гојковић, председница парламента, још једном изразила жаљење, извинивши се и у своје лично и у име Скупштине поверенику и грађанима. Шабић је прихватио извињење, обратио се посланицима, након чега је настављен рад.

Због ускраћивања речи Родољубу Шабићу, претходног дана, Шабић је заједно са заштитником грађана и повереницом за заштиту равноправности, Сашом Јанковићем и Невеном Петрушић, о чијим извештајима се расправљало, напустио седницу парламента. Извинивши се још једном, Гојковићева је објаснила да због „грубог превида приликом председавања седницом повереници нису могли да се обрате посланицима у завршној речи, иако су то, по пословнику, имали право”. Она је изразила наду да ће се, „упркос оваквом развоју догађаја, повереници обратити парламенту”. Сви су били ту, а Шабић је искористио прилику и да каже оно што је желео претходног дана, али и да се захвали „свим посланицима, који су ме, у немалом броју, одмах звали да се извине, иако, наравно, они нису имали разлога да се извињавају”.

„Примио сам к знању и извињење господина Маринковића, који је, такође, нашао снаге да ми се синоћ јави. Чуо сам и саопштење Скупштине и одазвао се позиву да дођем овде да говорим. Да нисам то урадио био бих болесно сујетан. Не желим да шпекулишем шта је заправо био узрок оне сцене од јуче, неодговорност, незнање, или нешто горе. Нажалост, бојим се да је добар број грађана с разлогом, или без разлога закључио да је оно горе. Хтео бих још да кажем, на страну што је мој пристојан покушај да подсетим на одредбу пословника, дочекан са ’немојте ми добацивати’, оно што сам запамтио јесте начин на који ми је реч одузета. Речено је, говорио је господин Јанковић, иако није имао права, али смо му ми дозволили, а вама нећемо дозволити”, рекао је Шабић.

Владимир Маринковић се јуче није појавио у сали за заседање, мада се то очекивало, као што се и о очекивало да се он јавно извини за своју, мало је рећи, грубу грешку. Међутим, Маринковић је за „Политику” рекао, да није имао никакву лошу намеру:„Преузео сам председавање од Верољуба Арсића у тренутку када је говорио омбудсман Саша Јанковић. Кад је он завршио нисам се разумео са заменицима секретара парламента да ли Родољуб Шабић има право да говори. Одбори усвајају закључке о извештајима, па сам мислио да само представници одбора имају право да се обрате парламенту. Ја сам до краја мислио да се држим пословника.”

На питање шта су му конкретно рекли заменици секретара, кад их је консултовао, добили смо прилично конфузан одговор, како није било времена да „они то читају”. Секретар парламента, или његов заменик који седи за председавајућим столом дужан је да упозори председавајућег шта јесте, а шта није по пословнику, уколико је он у дилеми. Тако би требало да буде.

„Све је био неспоразум. Нисам има никакву лошу намеру, што, наравно, не умањује моју одговорност. Кад сам увидео да је начињена грешка, двадесетак минута пошто су повереници напустили седницу, а она прекинута, позвао сам лично Родољуба Шабића и извинио се.”

С обзиром да је грешку направио јавно, питали смо га хоће ли се, јавно, са скупштинске говорнице, где ју је и направио, извинити, Маринковић нам је одговорио да нема потребе, да се већ извинио на скупштинском колегијуму и поверенику за информације.

----------------------------------------

Како је Маринковић одузео реч поверенику за информације

Родољуб Шабић у Народној скупштини (Фото Бета)

Почетак дана и целодневна врло конструктивна расправа о извештајима заштитника грађана Саше Јанковића и повереника за информације од јавног значаја и за заштиту равноправности Родољуба Шабића и Невене Петрушић, ни на који начин није наговештавао, неславан завршетак у вечерњим сатима. Напротив, и повереници и посланици, изражавали су задовољство дебатом, све до пред сам крај када је реч узео Марјан Ристичевић (СНС).

Ристичевић је критиковао рад Невене Петрушић и Саше Јанковића. Читајући словне грешке у Јанковићевом извештају, Ристичевић је, својим „досеткама” како му све личи на Срећка Шојића, „забављао” колеге у сали, а да га председавајући Верољуб Арсић (СНС) ниједном није упозорио.

Петрушићева је једном одговорила Ристичевићу, Јанковић пар пута, а Јанковић је добио прилику и да да завршну реч. Мада пословник не предвиђа ограничења у дужини дискусије за оне који представљају неки акт, Јанковићев говор се, неким посланицима, одужио, па му је Александар Мартиновић (СНС) добацио из клупе да говори у складу с пословником, а „не толико колико ви мислите да треба”. Мартиновића је одмах упозорио, председавајући да не добацује говорнику.

Када је на ред за реч дошао Родољуб Шабић, председавао је Владимир Маринковић, који рекао:„Представници независних тела по пословнику немају право на реч. Ми смо пустили господина Јанковића да заврши свој говор, а овде се не ради о извештајима, него о закључцима одбора.” Маринковићев страначки колега, Мехо Омеровић, који је добио реч, рекао је да реч, по пословнику, да Шабићу, а да ће он, као представник ресорног одбора говорити касније, Маринковић му је одговорио:„Ја се овде стриктно држим пословника, ви имате право на реч и то је то.” Пробао је Омеровић да објасни да, ако је говорио Јанковић, може и Шабић, па и да апелује на њега речима да „имамо незамисливу и до сада незабележену ситуацију, па повереници напуштају седницу...” Ништа није помогло. Пробала је и Гордана Чомић (ДС) рекавши му да је тешко повредио пословник, а „сасвим непотребно сте и избацили из сале представнике независних тела о којима разговарамо.”

Укључио се и Зоран Бабић (СНС) затраживши од Маринковића да прекине седницу на десетак минута како би се одржао хитан колегијум Народне скупштине и видело како да се изађе из „ове крајње непријатне ситуације, да уведемо седницу у нормалан ток”. Читава ова прича могла се завршити и горе, да Маја Гојковић, која је читаво поподне имала састанке, није чула шта се догађа и брже боље ушла у салу.

Она је одмах дала паузу за одржавање колегијума, након чега је закључила рад за тај дан, али не и расправу о извештајима, чиме је омогућила да се рад по овим извештајима настави јуче, када је могла да омогући Родољубу Шабићу да се обрати посланицима. 


Коментари2
52843
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Vladimir Simic
Meni se ovo svidja. Ili bar pocinje da deluje kao da se nesto krece na bolje. Sve do pre nekoliko godina su letele cipele po skupstini a sada se bar sa zakasnjenjem uvazavaju institucije poput poverenika.
Mirjana Podkrajac
Diletanti ,ne znaju svoj posao ali mogli bi da budu pristojni a ne prosti !!!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља