среда, 01.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:07

Принцип није фанатик

Аутор: Градимир Аничићуторак, 10.06.2014. у 21:57

Тромо се време вуче

И ничег новог нема,

Данас све као јуче,

Сутра се исто спрема…

Шта је нама Гаврило Принцип сто година касније? Јесмо ли тај век проћердали узалуд? Да ли су наше огромне жртве и страдања фанатизам? Смемо ли себи и свету јасно рећи шта хоћемо у својој земљи и умемо ли то остварити? Живот неумитно тече док ми прећуткујемо одговоре. Каткад оклевамо и зато што не желимо да се замеримо светским моћницима. Али ако Америка штити своје интересе широм света, ваљда и ми смемо своје у властитој земљи?

Није ли Гаврило, члан Младе Босне, био борац против окупације и страдалник за уједињење  Јужних Словена и припајање Србији, а не фанатик. Можда је ту кључ свих наших спорења о његовом месту и улози. Моћна царевина је сматрала да има право на анексију БиХ, територију за коју је Вук Караџић писао да је вековима имала већинско српско становништво „трију вјера“. Царевина је сматрала да има право на Босну, док је Србима то право одрицала.

На Западу је одскора постало правило да Принципа називају терористом или у блажој верзији фанатиком. Под тим утицајем и неки наши интелектуалци сад мисле да је Гаврило био фанатик. Латинско fanaticusзначи занет, занесењак. Па звучи ли фанатик исто као занесењак? Не звучи, јер фанатик има пре свега негативан контекст. Терористи су фанатици, људи који тело обмотају експлозивом и дижу цивилне циљеве у ваздух. Борци Ал Каиде су фанатици.А уз лексику каткад усвајамо и поглед на свет.

Ми као да своју домаћинску кућу још немамо, а чељад нам гологуза и даље тумара и светом и веком. Други нам намећу моделе управљања земљом и културом, а ми то, част појединцима, углавном прихватамо. Језик смо како-тако очували, али га и даље растачемо. Дивљи (извините: либерални) капитализам већ деценијама сатире темеље здравог друштва зарад добити шачице српских капиталиста. Запитајмо се јесмо ли данас на путу најбољих међу нама који су нам крчили Доситеј, Вук, Јован Цвијић, Слободан Јовановић, Андрић, Црњански, Милутин Миланковић, Добрица Ћосић? Огреших се о Теслу и Пупина – светских научника а наших људи – и о многе друге не много мање вредне од њих. Колико је нас који на њих нисмо бацили камен да бисмо ситно ућарили и скренули пажњу на себе?

Хоћемо ли опстати овакви какви смо у свету који ни себи не чини добра а камоли нама? Старе проверене светионике утуљујемо а нове не палимо него се поједине искре рађају и распламсавају упркос нашим настојањима да их бацимо у глиб сваке врсте. Најбољи пример су последњих година у свету два најпознатија Србина, Емир Кустурица и Новак Ђоковић. Ни свет данас нема много таквих људи, али то нама не смета да их гдегод омаловажавамо.

Онда се не треба чудити што је Гаврило Принцип од  бунтовника и занесењака постао – фанатик.


Коментари20
59d0f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Алекса Звездарац
@.ТВ гледалац. Разумљив ми је Ваш став. Било би добро да у иму који о томе одлучује буде бар један потомак Срба из Србије 1914. ,која је у том стравичном рату (а бар мало му је допринео тај несрећни атентат) имала (војне и цивилне) губитке веће(према броју становника) него ли и једна европска земља у својиј историји.
ТВ гледалац
У јутрошњом Дневнику РТС 1 сазнали смо да ће о обележавању стогодишњице Првог светског рата бити речи на састанку Вучића,Додика и Кустурице. Због тога се могу очекивати ставови које форсирају Срби из БиХ (порд осталог и подизање споменика Принципу у Београду) који су доста различити од односа у Србији (о чему је било ечи и у неким претходним коментарима) према том атентату,па и у Југославији до постављања комунистичке власти. Тада су у Београду улице добиле имена комунистићких атентатора Алије Алијагића и Спасоја Стејића,због чијих атентата је КПЈ забрањена 1921. и остала као илегална организација све до окупавије Југославије 1941. године.
Скептик СКЕПТИК
Више је него сигурно да млади ватрени југословенски (жао ми је што се није декларисао као српски) националиста Принцип није схватио да ће атентатом који је извршио дати ратоборним ,моћним круговима у Бечу и Берлин утолико жељно очекивани повод за рат,посебно напад на Србију,војно и економски исцрпљену у два рата у две претгодне године. У литератури о том рату изнето је доста доказа о настојањима званичне Србије да побољша односе са Аустроугарском и спречи опасне провокације са своје територије.Порерд осталог пашић је у јуну 1914. (пре тог несретног атентата) два пута тражио да на сваки начин спречи пребацивање било каквог оружја (и оних који би га користили) преко Дрине, истичући да је то веома опасно за Србију. Нажалост , у томе нису успели!
Скептик СКЕПТИК
Више је него сигурно да млади ватрени југословенски (жао ми је што се није декларисао као српски) националиста Принцип није схватио да ће атентатом који је извршио дати ратоборним ,моћним круговима у Бечу и Берлин утолико жељно очекивани повод за рат,посебно напад на Србију,војно и економски исцрпљену у два рата у две претгодне године. У литератури о том рату изнето је доста доказа о настојањима званичне Србије да побољша односе са Аустроугарском и спречи опасне провокације са своје територије.Порерд осталог пашић је у јуну 1914. (пре тог несретног атентата) два пута тражио да на сваки начин спречи пребацивање било каквог оружја (и оних који би га користили) преко Дрине, истичући да је то веома опасно за Србију. Нажалост , у томе нису успели!
Србољуб Савић
Isticanje Gavrila Principa, uz muk o celoj grupi (trojica obesena), pomaze propagandi i kvalifikaciji dela. Austrijska policijska istraga je negirala ucesce drzave Srbije u atentatu. Da je atentat organizovan, i da su atentatori bili nesvesni za koga, ustvari, rade, ima indicija i mnogo pitanja bez odgovora (cak i profesioni ubica). Po rezultatu, toku dogadjaja, tog dana, jasno je da su organizatori bili vrhunski majstori, koji nisu dozvolili da mladici "zabrljaju". Nema sumnje, a ima dokaza, da je austrijska tajna policija znala i za Mladu Bosnu i pripremu. Sve tri nacionalisticke organizacije-M.B., Narodna Odbrana i "Crna ruka" bile su podstaknute i pod kontrolom MI6. Kljucni dokaz, u svemu je lazni otrov, koji je omogucio da atentatori padnu zivi, policiji u ruke. "Crv" je omogucio da se znaju sva imena clanova i pomagaca, pa je hapsenje bilo brzo. Smrt F.F. (i supruge) bio je interes Austrije (delom i Nemacke). Interes za uspeh i eksploataciju atentata imala je samo, V. B. S. Savic

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља