субота, 22.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:50

БУ тражи независну комисију за докторат Стефановића

четвртак, 19.06.2014. у 09:00
Испитивање квалитета: Ректорат Универзитета у Београду Фото Д. Јевремовић

Сенат Универзитета у Београду покренуо је јуче иницијативу да Конференција универзитета Србије формира независну академску комисију која ће испитати квалитет докторског рада министра полиције Небојше Стефановића, који је одбранио на Мегатренд универзитету. Сенат ће писмо са овим предлогом упутити и Министарству просвете и националним саветима за високо образовање и за науку.

Ово је, иначе, био предлог 10 факултета друштвено-хуманистичке групације факултета, за који су гласали сви присутни декани. Једино је ректор БУ проф. др Владимир Бумбаширевић био уздржан.

Он је на наше питање када ће сазвати седницу КОНУС-а, који чине ректори свих државних и приватних универзитета у земљи, одговорио да још не зна и поновио да је лично против ове иницијативе јер сматра да КОНУС нема мандат да разматра појединачне докторске дисертације.

– Ако једна високошколска установа процењује рад друге, то може да буде опасан преседан и да академску заједницу доведе у незгодну позицију. Лично не могу да подржим ову иницијативу, јер сматрам да постоје друга тела која овим проблемом треба да се баве. Тешко да ће ово бити прихваћено од стране КОНУС-а. Може само да се покрене дискусија, али ми немамо право на нека конкретна решења – рекао је др Бумбаширевић, који је и председник КОНУС-а.

– Ово није иницијатива само Филозофског већ 10 факултета и, ако грешимо, грешимо сви. Пошто је Мегатренд у саставу КОНУС-а , онда је логично да је то једино тело које може да преиспита дисертацију. Ништа не прејудицирамо, али ако то не урадимо, биће као да смо зажмурили. Наше је да дамо предлог, а КОНУС нека одбије – узвратио је проф. др Милош Арсенијевић, декан Филозофског факултета.

А у иницијативи друштвених факултета наводи се да је неопходна академска експертиза спорног случаја чије би игнорисање нанело „трајну штету научној заједници и просветном систему Србије”. – По завршеној експертизи, у случају негативног исхода, БУ треба од надлежних да тражи спровођење одговарајућих мера, инсистирајући на принципу да установе и појединци на пословима јавног образовања и науке морају сносити законске, академске и моралне последице свог деловања.

Декани су рекли да је спорно то што се у међувремену утврдило да је од пет чланова комисије за одбрану докторске дисертације министра Стефановића, утврђено да одбрани нису присуствовала три, а четврти, који је уједно и ментор – има споран докторат.

– Једна наша професорка учествовала је у тој контроверзној комисији, факултет се провлачи кроз медије и то није пријатно. Универзитет мора јасно да се одреди према овом питању, јер ово није политичка, већ академска ствар – рекао је декан ФПН-а др Илија Вујачић, док је декан ЕТФ-а др Бранко Ковачевић рекао да овде није проблем на линији приватни–државни факултети, већ да ли је нешто лоше или добро.

– Све што они раде вратиће им се као бумеранг и то ће тржиште да регулише. Нико овде не арбитрира, већ је реч о томе да Универзитет у Београду, као најбољи универзитет у региону на Шангајској листи, има друштвену, академску и моралну обавезу да делује и да се чује његов глас – рекла је др Зорица Вујић, декан Фармацеутског факултета.

А раније у току дана заседао је и скупштински Одбор за образовање, науку и технолошки развој, на којем је др Ендре Пап, председник Комисије за акредитацију и проверу квалитета, рекао да је главни проблем то што Србија нема регистар наставника, па то отежава рад комисије која мора да проверава сваку радну књижицу. Дешавало се и да пронађу професора са три радне књижице.

На новинарско питање шта ће се догодити са дипломама које је досад издао Мегатренд универзитет, он је одговорио да су дипломе валидне јер су универзитету биле издате акредитације и додао да овде има квалитетних професора.

– Национални савет за високо образовање досад је поштовао закон, а имамо један од најдемократскијих закона у Европи и из Брисела смо добили само похвале у том погледу. Међутим, докторске студије јесу горући проблем, потребно је унапредити стандарде да би биле боље, квалитетније и ефикасније и, када се заврши овај круг акредитација, то ћемо и урадити – рекао је проф. др Срђан Станковић, председник овог савета.

– Све је ово супер, али форма која је добила похвале Брисела не обухвата суштину, а суштина је да немамо базу професора, немамо базу доктората, не знамо да ли је неко нострификовао докторат… Да смо то имали, неки уопште не би били акредитовани и не би били ментори – рекао је академик Нинослав Стојановић.

Државни секретар Министарства просвете др Александар Белић рекао је да су готове измене Закона о високом образовању и да ће нацрт од понедељка бити на јавној расправи. Најважније промене односе се на признавање диплома стечених у иностранству, а Комисија за акредитацију убудуће ће моћи да ангажује стручњаке из света за докторске студије.

Сандра Гуцијан

-----------------------------------------------------------

Јовановић раскинуо радни однос са Мегатрендом

Проф. др Мића Јовановић јуче је споразумно, на лични захтев, раскинуо радни однос са Мегатренд универзитетом, сазнаје „Политика” од добро обавештеног извора са овог универзитета. Јовановић је и даље власник Мегатренда, иако више није у радном односу.

У току је поступак за именовање проф. др Владана Кутлешића за новог ректора Мегатренда, који ће трајати извесно време, „јер кандидат мора да са својим програмом изађе пред савет тог универзитета”. За то ће, како нам је речено, свакако бити потребно мање времена него што би било потребно на Универзитету у Београду.

Б. Ч.

-----------------------------------------------------------

Стојиљковић: Агенција ће испитати тврдње Јовановића

Агенција за борбу против корупције најављује да ће испитати тврдње власника Мегатренд универзитета Миће Јовановића да су листови „Блиц”, „Курир” и Веран Матић са Телевизије Б92, покушали да га рекетирају, изјавио је јуче професор Зоран Стојиљковић, члан одбора агенције.

Након што су из „Блица”, „Курира” и Б92 поднели кривичне пријаве за клевету, Агенција за борбу против корупције, према Стојиљковићевим речима, најављује да ће истражити поменуте наводе.

„То све треба да буде испитано. И Агенција за борбу против корупције, а надам се и други државни органи, узеће у обзир ове наводе, наравно, када буду, сем у медијској сфери, присутни и кроз одговарајуће захтеве и понуђену аргументацију”, изјавио је Стојиљковић за ТВ Пинк 3.

Танјуг


Коментари25
705e6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Duca Banković
A šta je sa doktoratom aktuelnog predsednika Privredne komore Beograda, koji je inače osuđen zbog falsifikovanja diplome o završenom fakultetu u Sarajevu. Sa falš diplomom magistrirao kod Zečevića, a doktorirao na Megatrendu. Gospodin je inače završio samo školu učenika u privredi. Doduše sa dobrim uspehom!
Milivoje Lazarevic
Stari Znanac 19.06.1914 20:55 Ako stvarno polažete veliku pažnju na čistoću srpskog jezika i kulturu izražavanja, zašto koristite i u ovom kratkom komentaru turcizme i anglicizme, na pr. reci: j o k , okay, jer time samo osiromašujete kapacitet maternjeg jezika za pravilno koncipiranje misli? Vraćati se na slučaj lažnog doktorata iz Londona, nema svrhe, jer je sve jasno i dokazano. Izgleda, da samo još Vi ne shvatate očigledne činjenice. Naneta je velika šteta ne samo ličnoj reputaciji dotičnog i bivšeg rektora nego i ugledu Megatrend univerziteta u zemlji i inostranstvu. Živi bili, pa videli! Svejedno: lapsus calami ili lapsus linguae
Stari Znanac
Миливоје Лазаревић | 19/06/2014 20:55 Jok, kolega, ja ne pisem jezikom, a ako ste vi zaista lingvista, onda vam je to zaista bio lapsus lingue, nema sumnje. Da se vratimo na Micu ? Znate, postovani lingvista, Mici taj doktorrat “iz Londona” nista posebno dodavao u njegovoj reputaciji. On cak kaze na sajtu « Megatrenda » « odbranio », a ne « dobio » doktorat !!! zar su svi lingvisti to prevideli ??? Zato je trebalo da Mica kaze samo: ischhhh. Onda bi se naravno mnogi grdno iznervirali, ali tako je to u pravnoj drzavi. Okay?
Миливоје Лазаревић
Stari Znanac 19.06.1914 20:07 Hvala na ispavci u reči "integritet". To je mahinalna greška tkz. " lapsus calami", ali pogledajte pažljivo Vaše takstove, možete sami ustanoviti mnogo pravopisnih i jezičkih grašaka tkz. "lapsus linguae". Bitno je da ste shvatili smisao mog upozorenja. Pozdrav iz Düsseldorfa M. Lazarevic, Dipl. Philološki fakultet u Bgd.
Stari Znanac
@Milivoje Lazarevic | 19/06/2014 19:19 Kaze se "integritet" a ne "intengritet". Okay?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља