уторак, 17.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:25

Нови медијски закони отворили врата телевизији Н1

Аутор: Јелена Попадићуторак, 05.08.2014. у 11:20
(Фото Бета)

Већ на јесен би могао да почне да се емитује програм америчке телевизије Н1, чији је партнер Си-Ен-Ен, а у власништву је „Јунајтед групе”(као и кабловски оператер СББ). Већински удео у власништву ове компаније има Фонд „Колберг Кравис Робертс”(ККР), једна од три највеће америчке инвестиционе компаније. Сет медијских закона усвојених у Скупштини Србије у суботу отворио је врата новој телевизији, јер је омогућио власницима кабловских оператера да имају своје медијске куће и емитују њихов програм. Иако нико не зна како изгледа коначна верзија нових медијских закона, незванично сазнајемо да посланици нису имали примедбе на законске одредбе које омогућују власницима кабловских оператера оснивање телевизијских станица. Формално-правно сада је битно само да су у питању два одвојена правна лица, тачније две фирме.

Иако нико неће да се изјасни да ли је инвестициони фонд (ККР)имао утицај на српске медијске законе, могло би се закључити да је лоби ове компаније успешно одрадио свој посао. Чињеница је да је законска одредба која дозвољава власницима кабловских оператера оснивање медија додата након што је закон последњи пут послат на увид Европској комисији.

Новинарска удружења протестовала су месецима, јер нису имала увид у предлоге медијских закона, па се може закључити да бриселски „стручњаци” имају већи утицај на српске законе него еснафска удружења.

Јасно је да су у игри велики интереси америчке телевизије и фонда који долазе на Балкан и који су, осим српског СББ-а, недавно преузели „Телемах” у Словенији и Босни и Херцеговини, као и „Тотал ТВ”, чији се сигнал види у шест земаља бивше Југославије. Тако су постали већински власнициовог бизниса на регионалном нивоу.

Телевизија Н1требало би да има три регионална центра, у Београду, Загребу и Сарајеву. Заштитно лице телевизије биће Југослав Ћосић, бивши новинар Б92, а сада програмски директор ове телевизије за Србију. 

Новинари телевизије Н1 увелико иду на догађаје, снимају прилоге који се могу одгледати на њиховом сајту. Како незванично сазнајемо, врло је могуће да ће они који имају дигитални сигнал овог оператера, од сада под бројем један имати меморисан сигнал телевизије Н1.

На челу америчког фонда ККР налази се Дејвид Петреус, некадашњи командант међународних снага у Авганистану, а доскорашњи шеф америчке ЦИА, који је са функције отишао након секс скандала. 

Да су оператери добили нова овлашћења може да се закључити тек пажљивим читањем два медијска закона (о јавном информисању и медијима и о електронским медијима).

Али, неупућен читалац неће то лако пронаћи. У Закону о електронским медијима наведено је да „оператер електронске комуникационе мреже за дистрибуцију медијских садржаја је лице које обавља, или је овлашћено да обавља, електронску комуникациону услугу дистрибуције медијских садржаја”, па се стиче утисак да је то његово једино право и обавеза. Ипак, у Закону о јавном информисању и медијима наведено је да оснивачи медијских кућа могу да дистрибуирају садржај преко повезаног правног лица. 

Овакав сценарио иде наруку и „Телекому” који је основао један од популарнијих спортских канала под називом Арена спорт.  

Упућени тврде да је европско искуство указало да кабловски оператери не би требало да производе програм, јер може доћи до злоупотребе, сукоба и фаворизовања одређених интереса, као и угрожавања технолошке неутралности, прописане Законом о електронским комуникацијама.

У јавности доста критиковани, али ипак доста бољи од досадашњих, нови медијски закони отворили су могућност да једна компанија има у власништву неколико медија, али под условом да удео у аудиторијуму није преко 35 одсто. Тако да грчки инвестициони фонд више неће морати да крије своје власништво у две телевизије с националном фреквенцијом – Б 92 и ТВ Прва. 


Коментари17
15d45
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Zoran R.
Jasno je da je u sukobu CIA-BND opet dobila CIA, jer TV Nova nije dobila dozvolu, ali će je dobiti N1, odnosno CNN. Prvi put je CIA dobila sukob 12.3.2003. godine, i od tada BND nije ništa naučio, a naročito nisu naučile naše službe koje dozvoljavaju da strane službe u Srbiji pišu i zakone. Okupacija u 26 slika se nastavlja...
Danijel Kecman
@daša jelisić Imamo i pravi se, i programa i predstava i serija i filmova. Koliko se moze. Stvar je u tome da drzava nema vise sredstava koliko bi zelela da ucestvuje u razvoju kulture. Postoje bitnije stvari. Da ne govorimo o tome da mi nemamo novca a ni znanja da snimamo neke vrste obrazovnih emisija koje mogu AnimalPlanet, BBC, NationalGeografic i slicno. To kosta po $100 miliona dolara. Imamo Politikin Zabavnik kao dobar primer. Mogu se praviti emisije o flori i fauni Srbije. Neke se moraju uvoziti za potrebe i obrazovanja i zabave. Ja ne mislim da su nase serije tako dobre. U filmovima je Srbija uvek bila najjaca (i pre i bez Kusturice i njegovih tripova). Koliko je samo filmova zbog kvaliteta i odvaznosti bilo zabranjeno za vreme komunista. Ono sto je istina je da smo bez novca i kulturno smo se srozali. Pogledaj samo komentare po Politici. Dno dna. Mogu da mislim kako je na manje kvalitetnim novinama. Ili je to sve ista ekipa trolova koja kao hijene ide okolo.
daša jelisić
Dosta mi je voditeljki koje stoje raširenih krila, garderoba neprimerena gostima i god. dobu scena šarenijih nego naši vašari, šarenilo i efekti u milion oblika gde se voditelji ni ne vide (bulevar 62), ponavljanja vesti kao da smo retardi , isti program i reklame u svim zemljama u okruženju , SNN i BBS škola ispiranja mozga i upravljanja masom....Imamo mi naš mentalitet, fakultete i pametne ljude koji mogu praviti programe narodu i za njih ću platiti pretplatu, ta ove druge ne. Sada smo se približili kloniranom svetu zapada, od mozga do izgleda ... horor face od silikona, .... Ne treba nama Amerika , probajmo bar nešto zadržati svoje - imamo mnogo lepog i kvalitetnog.
srecko sreckovic
ukidamo nashu drzavu u medijima a uvodimo Ameriku, Nemachku i Englesku. ZBOGOM PAMERI I DRZAVO..
pozuri polako
@.......Home of the Brave; razume se da je dozvoljeno da svako ima pravo na svoje stavove,samo je ovde prisutna isparznost i plitkoca.Kao objasnjenje i bolje razumevanje evo sta je neophdono znati!! Pravila korporativnog novinarstva u kome nema stava,boje i duse iscedila su iz te profesije njene najvrednije osobine,zbog cega su veliki mediji postali potpuno nebitni:nisu pretnje nikome mocnom,A TO JE I BILA NAMERA.(Glen Grinvald). Medijske kuce su sve samo ne nezavisna sila.One su potpuno integrisne u dominantnu politicku moc.Kulturno,emocionalno i socioekonomski oni su jedno te isto.Bogati,mocni,slavni,povezani novinari ne zele da podriju postojeci politicki poredak koji ih tako bogato nagradjuje.Kao i svi drugi dvorani oni zustro brane sistem koji im omogucuje privilegije i osudju svakog ko taj sistem osporava (Glen Grinvald). Blago nama;kako smo srecni jer cemo verovatno imati vise prilika da svakodnevno pratimo razmisljanja i stavove crne ptice rugalice,Kristijan Amampur.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља