четвртак, 04.03.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 07.08.2014. у 15:00 Миљенко Дерета

Београд на муци

Постоји више начина да се спали Рим и тиме симболички покаже права природа једне власти. Уверен сам да ће се, временом, Београд на води показати као кључни доказ политичке самовоље, ароганције, злоупотребе већине, контроле медија, контролисаног судства и пре свега незабележене професионалне некомпетенције и презира према (Бео)грађанима. То је јасан пример насиља у пракси које је потпуно супротно од свега за шта се, очигледно само на речима, залаже влада премијера Александра Вучића, тј. он лично. Неки договор је негде, некада, „закуцан” и Мали, градоначелник, има да га спроведе по сваку цену. Не сме се устукнути пред разумним аргументима, признати грешка и покушати да се она исправи. Знамо да и камичак, неупоредиво мањи од онога који се гура уз брдо, може покренути велику лавину. Зато сав бесмисао пројекта треба заклонити џиновским рекламним билбордима. Верујте сликама, а не разуму.

Београд на води је антибеоградски пројекат јер намеће решење против логике, како традиције простора који треба да окупира, тако и против свих малих али значајних промена које се последњих година у том простору догађају. У Савамали данас имамо позориште „Радионица интеграција” Микија Манојловића, УК „Град”, „Миксер”, клубове и ресторане. Људе... Где ће пролазити тек успостављена бициклистичка стаза? Београд на води треба да подигне бедем између старог језгра града, људи и реке Саве. Торањ који се гради надвисиће и бацати сенку на Победника на Калемегдану који симболизује победу над два царства – отоманским и аустроугарским.

Немам ништа против са мером и укусом осмишљеног комбиновања и уклапања модерних архитектонских решења у старо ткиво градова, само немојте да неко помиње пирамиду у Лувру! „Наш Лувр”, Народни музеј, годинама је затворен, и када би изградња неке пирамиде поред њега значила и његову поправку и поновно отварање, подржао бих је из свег срца, као, верујем, и већина Београђана.

Колико не познају Београд и шта се у њему догађа, показује и изненађење како градских тако и оних „виших” нивоа власти чињеницом да су се „случајни пролазници” веома брзо и ефикасно мобилисали и удружили у покушају да зауставе ово насиље. Неколико организација, међу којима и „Министарство простора”, које се већ годинама баве проблемима града, збунило их је својим систематичним деловањем „кроз институције”, познавањем законског оквира, стрпљивом и пристојном упорношћу којом желе да остваре своје грађанско право да учествују у одлукама које утичу на њихове животе. Импресионира јасноћа и прецизност ставова које заговарају рецимо у публикацији „Грађани у развоју града”: „Примери … показују системске проблеме у процесу који треба да заштити јавни интерес: од нетранспарентности процедуре до недостатка механизама којима се позиције грађана артикулишу и заступају.”

Скоро је родитељски брижно писмо „Међународне мреже за урбано истраживање и акцију” која се састала у Београду о Београду:

„Обећана је економска добит кроз отварање нових радних места … Међутим, објекти чија се изградња предвиђа на приобаљу упућују на то да ће се већина понуђених радних места заправо односити на краткорочне, слабо плаћене послове на грађевини и у услужним делатностима. Садржај овог важног подухвата могао би бити далеко разноврснији и пре свега одговорити на стварне потребе града и грађана.

Људи су ти који насељавају градске улице и креирају просторе који Београд чине тако препознатљивим и пуним могућности. Њихово искључивање из процеса планирања и пројектовања градског приобаља не само да је неправедно – и стога опасно – већ се њиме пропушта и идеална прилика да се упосле и искористе највиталнији ресурси града.”

Када се „напади” на пројекат буду конкретизовали, не очекујем да ће Архитектонски факултет са све професорима да штрајкује у одбрани професије, нити Правни у одбрану правне државе. Уздам се у Београђане и Београђанке: „Можда је противник јачи, а борба дуга и тешка, али ми ћемо живети с последицама.” Очекујем да тада у Београд спонтано, аутобусима, а можда и чамцима и бродовима, уз обавезни сендвич и јогурт, стигне забринути „народ” из целе Србије да одбрани Београд на води.

„Пред нама је још много процедуралних, правних и симболичких инстанци у којима треба да реагујемо. Поред нас је још много суграђана које треба охрабрити да се укључе у одбрану заједничких интереса. Београд нема никог другог осим нас самих!”

На муци се познају јунаци.

Oснивач Грађанских иницијатива

Коментари38
ba970
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

опрем добро
Постоји једно али, које се може десити са " пројектом " Бгд на води. Да он успе, јер га неће ни градити ова власт, већ неко други. Шта год да напишемо, град је почео да чисти 50 годишњи немар на том простору. Једна стогодишња зграда је обновљена, а следеће је премештање станице у Прокоп. Ако се то не догоди у следећих 8-12 месеци, онда је МД у праву. У противном се стварају услови да се на том месту гради по овом, или неком потпуно другом пројекту, јер ТУ СЕ НЕШТО МОРА ГРАДИТИ. Ако се гради Бгд на води, због саме куле од 200 метара, темељи на муљевитом дну захтевају да се у дужини од 300 метара направи потпуно ново бетонско корито реке Саве и да се иде у дубину и преко 50 метара. То уједно значи, да се у том темељу могу врло једноставно направити тунели метроа и ако је инвеститор паметан, може добити и концесију за исти. Такође се тиме постиже и потпуна регулација од поплава, као неопходна
vojislav adzemovic
Beograd na vodi je prazna prica. Onaj ko ne ume da odbrani Obrenovac od vode, sigurno ne ume da napravi Beograd na vodi.
Rade Murić
Veliki sam pristaša da se čuje što više mišljenja o svakom projektu i planu koračanja prema budućnosti. Ali bi na ploči na koju se lijepe predlozi, rješenja, zbog ograničenja prostora, one koji su istrošili svoje pravo na prostor, jer već 20 godina nekompetentno se bave politikom i društvenim problemima, malo zaustavio u politikanstvu i drugima dao šansu da i oni iznesu svoje stavove. Dosta mi je u "Politici" vječnih brižnika za budućnost zemlje i naroda koji su ovu državu doveli u vrlo teško stanje. Gospodin Dereta je vrlo jednostran i nikako da shvati da se njegova luč, baš zbog nestručnosti i ne vizionarstva ubrzano gasi. Izgleda da mu je bitnije za podršku ili protivljenje nečemu tko to pokreće i radi negoli što je to i kakvu korist donosi. Ne znam koliko netko čita ove naše opaske, ali tko to radi sigurno uočava vrlo razložne reakcije, npr. vezano i uz Deretin tekst, gospodina Aleksandra Mihailovića. Apsolutno se s njegovim opskama slažem. Njegovo je istupanje vrlo korisno.
Savama,a Shtayga
Niti verujem da će projekat biti izgradjen niti verujem da ima para za to, ali moram da se javim jer me užasava sva ova anti- graditeljski projekat. Ne znam da li je iko od ovih koj su protiv pitao gradjane koji tu žive šta misle o tome, da li im je lepo da im autobuska stanica i šine seku prolaz na Savu, da li je lepo voziti biciklističkoom stazom pored pacova i zardjalih brodova, da li je zaista moguće da bi radije ostavili svovako (odvratno) kako jeste jer se plaše visoke kule (koje, kao što znamo ne poznaju drugi gradovi na planeti)... Super je što svako ima ideju kako bi se taj prostor iskoristio, ali izgleda da niko nema pameti da shvati da pare daje onaj koji će na tome da zaradi, a mi smo imali decenije (sećam se Europolisa) da sami to finansiramo. Pitajte malo gradjane Shtayge ili Savamale šta misle o projektu, baš da vidim ko ce da kaže da mu se ne svidja (iako većina ne veruje da će se i ostvariti)
nikola stojsavljevic
ocigledna je intencija dase omalovazi ili cak potpuno negira ..napredak i silazak grada ..u te ..kako se kaze male delatnosti ..pa vidi se sve siromastvo sadasnjeg stanja iz reci...avangardno pozoriste...neka kafanica ..i valjda neka nevladina performans grupa ....strasno kad bi covek dole imao kucu ajde da razumem oce da digne cenu ...bolje je bilo nasloviti clanak ,volja i samovolja vuciceva...samo je falilo navodnjavanje i al jazira dase otvoreno vidi misao bivseg rukovodstva ,bivse partije...sve je tu kozna koliko vecera .ruckova ..obecanih kafana koje nece moci da obilaze ..zal za mladost ..zal za kaldrmom ,,za mirisom turske kafe ..za starim kontejnerima za cime sve ne ...a kace nezna se...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља