недеља, 22.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:20

Уместо да одржава мир, НАТО га угрожава

субота, 06.09.2014. у 22:00

За западне господаре рата ово је право време да се нађу у Велсу. Војна алијанса која годинама покушава да објасни зашто још постоји има веома згуснут распоред на самиту у Њупорту. НАТО можда није централна идеја Барака Обаме и Дејвида Камерона за заокружену интервенцију на Блиском истоку и брисање с лица земље такозване Исламске државе. Али после 13 година крваве окупације Авганистана и погубне интервенције у Либији, западна алијанса је добила непријатеља који задовољава очекивања. Пролазећи кроз бившу совјетску републику Естонију, амерички председник је објавио да је НАТО спреман да брани Европу од „руске агресије”.

Генерални секретар Алијансе Андерс Фог Расмусен – који је као дански премијер 2003. тврдио да „Ирак поседује оружје за масовно уништење… Знамо” – објавио је сателитске снимке који приказују наводну руску инвазију на Украјину. Да га случајно неко не би претекао у истицању, британски премијер је упоредио Владимира Путина с Хитлером.

Самит предвиђа да елитне јединице за брзо деловање буду распоређене у источној Европи, како би се Москва одвратила од евентуалног напада. Британија шаље у Украјину трупе ради вежбе. У Вашингтону, у Конгресу, „јастребови” захтевају акцију којом би Украјина добила „много способнију војску да се одупре” Русији.

Све наде о преговорима о примирју које наговештава украјински председник брзо потону кад његов премијер Арсениј Јацењук – амерички фаворит у Кијеву – опише Русију као „терористичку земљу” и захтева, уз охрабрење Расмусена, да се Украјини омогући прикључење НАТО-у. Управо је могућност да Украјина буде увучена у западну војну алијансу била највећи окидач за избијање конфликта. Уместо да одржава мир, НАТО узрокује раст тензија и рат.

Тако је било откако је НАТО основан, 1949, у јеку хладног рата, шест година пре Варшавског пакта, као наводни одбрамбени савез од совјетске опасности. Иако се често тврди да је Алијанса одржавала мир у Европи 40 година, не постоји ни најмањи доказ да је Совјетски Савез икада намеравао да нападне.

После распада СССР Варшавски пакт је одумро. НАТО, међутим, није, иако је остао без прокламоване сврхе свог постојања. Да је постизање мира заиста било циљ, организација је могла да буде укључена у шири безбедносни оквир којем би припадала и Русија, а функционисање би надгледале Уједињене нације.

Уместо тога, сами су себи дали мандат за вођење једностраних ратова – од Југославије до Авганистана и Либије. У Европи је НАТО поставио темеље за рат у Украјини прекршивши америчко обећање Москви и кренувши у неуморно ширење ка истоку: прво на некадашње земље чланице Варшавског пакта, а потом и на сам бивши Совјетски Савез.

Али, „највећа награда”, како је то назвао директор Националне задужбине за демократију коју финансира САД, била је етнички подељена Украјина. Пошто је ЕУ с Украјином постигла споразум који је повезан и с војном сарадњом, а корумпирани али ипак изабрани украјински председник одбио да га потпише – уз помоћ Америке је организован државни удар. Преузимање суседне земље од стране непријатеља Русија је схватила као претњу својим виталним интересима.

Шест месеци касније, отпор уз подршку Москве који је исток Украјине пружио националистима из Кијева које подржава НАТО – изродио се у прави рат. Хиљаде људи је погинуло, а кршење људских права порасло је на обе стране, док су владине снаге и њихови нелегални помагачи гранатирали цивилне циљеве и отимали, заробљавали и мучили осумњичене сепаратисте. Украјинске трупе које подржавају западне владе у својим редовима имају групе попут неонацистичких.

Све репресивнији режим у Кијеву сада покушава да забрани украјинску комунистичку партију која је освојила 13 одсто гласова на последњим парламентарним изборима.

НАТО, чије је чланство у прошлости укључивало фашистичке владе, никад се није претерано узбуђивао због демократије. Докази за њихове тврдње да су руске трупе извршиле инвазију на Украјину такође немају много утемељења на терену.

Достављање наоружања и тајна интервенција у корист побуњеника у Донбасу – укључујући специјалне снаге и илегалце – јесу још један проблем.

Али то је управо оно што су силе НАТО-а, као што су САД, Велика Британија и Француска, годинама радиле широм света – од Никарагве до Сирије и Сомалије.

Бизарна је идеја да је Русија измислила нову форму „хибридног ратовања” у Украјини.

То не значи да индиректни рат који НАТО и Русија воде у Украјини није грозан и опасан. Али није потребно имати симпатије за Путинов ауторитаризам и увидети да су НАТО и ЕУ, а не Русија, покренули ову кризу – и да су западне силе оне које се одупиру нагодби која је једини излаз из ње, због страха да не испадну слабе.

Таква нагодба мораће да укључи федералну аутономију, једнака права за мањине и војну неутралност као основне захтеве – конкретно, ништа од НАТО-а.

Док крвопролиће постаје све веће, политичка номенклатура у Кијеву нагиње удесно, а украјинска економија прети да експлодира, само њихови западни спонзори могу да направе продор. У супротном, после Крима долази до ескалације и дезинтеграције.

НАТО воли да себе доживљава као међународну заједницу. У стварности, то је интервенционистички и експанзионистички клуб богатих земаља и њихових сателита који се користе за заступање западне стратегије и економских интереса. Као што се показало у Украјини, уместо да одржава мир, НАТО га угрожава.


Коментари7
c25e2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

vesti strane-domace
Zivim u inostranstvu, citam redovno stranu i nasu stampu... tu je razlika po onoj nasoj izreci - kao bog i sesirdjija! Clanci koje objavljuje nasa stampa je cisto zaludjivanje naroda, daleko od stvarnosti. Verovatno je ipak istina da nasi novinari ne smeju da pisu o pravom stanju stvari u svetu, koje na zalost nije ni mali ruzicasto. Ovakav tekst je moguce pronaci i u drugim EU zemljama ne samo u Engleskoj.
laki dorcolac
Americka politika sve vise lici na Kserksovo bicevanje mora. s razlikom da Kserks nijedan ljudski zivot nije unistio, a ovi danas svake godisne sve vise i vise potpuno nevinih civila lise zivota, zdravlja, imovine i svakog opstanka. a sve u ime ljudskih prava tih isti zrtava.
Dr Jela Bisic
Za glas razuma:Nasi novinari su neupuceni,pisu o stvarima o kojima nista ne znaju,ne prate oblast u kojoj svakodnevno pisu,ne citaju(strane novine-jer ne znaju strane jezike)ne trude se,kukavice su,i stalno se samo cenzurisu.I ono sto pisu-bolje da ne pisu.Zato od njih ne mozete ocekivati dobar claank,vec smejuriju.I-stalno se zale da su malo placeni,i da ih ceka ne znam kakva kazna ako prekorace cenzurom dozvoljeno.Cast(vrlo retkim)izuzetcima.
zdenka djuric
NATO, kao i drugi subjekti razvijenog sveta, kreira proizvodno orijentisanu tražnju, da bi imao šta da radi i profitira.
Глас Разума
Велико хвала Гардијану и Политици за један објективан чланак. Интересује ме зашто такав чланак није написао неко од наших војнополитичких коментатора и зашто то прво нису објавили неки од наших листова? нека ми неко сада даже да не постоји аутоцензура или цензура у нашим медијима. Она је посебно изражена у електронским медијима. Политика се у последње време својски труди да биде самостална, али шта је са осталима? Морамо ми да подилазимо онима који су нас брутално бомбардовали на правди Бога и Закона све зарад "мира у кући". У поднаслову чланка је СУШТИНА СУКОБА У УКРАЈИНИ! Не знам да ли га је ваш коментатор прочитао и шта мисли о томе?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Тема недеље / Нови светски поредак
Нови светски поредак
Нови светски поредак
Нови светски поредак

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља