субота, 19.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 01.11.2014. у 21:57

Ко је Гејтс, а ко Сорос у Србији

Задужбина Симе Андрејевића у Београду Фото Д. Јевремовић

Богати Американац српског пореклаСлободанПавловићједан је од симбола наших модерних богаташа који чине доброчинства свом напаћеном и сиромашном народу. Раније од осталих, по угледу на Мехмед-пашу Соколовића и краља Александра Карађорђевића, он је изградио мост на Дрини, између Бадовинаца у Мачви и Попова у Семберији. Али, Павловић је у чин свог задужбинарства уградио и каменчић егоизма. Одлучио је да, кад већ нешто поклања, барем нешто и заради! Увео је обавезно плаћање путарине.

Али, ако се Павловић обогатио изван Србије, а ипак исказао одређену дозу српског прагматичног алтруизма, па макар део задужбине вратио сам себи, велики број тајкуна није учинио чак ни то. Иако су стекли огромно богатство током транзиционог смутног доба, када се целокупно друштвено благо различитим сумњивим механизмима преливало у њихове џепове, они су дуго остали имуни на бројне апеле да макар зрно те огромне транзиционе имовине врате свом народу.

Такав аутизам трајао је све док није завршено претакање наших пара у њихове џепове. Разумете, ваљда, малу игру речи и метафору с преливањем, која би требало да укаже на траг да је један од начина зараде била трговина нафтом, током неправедних и ничим изазваних санкција.

Али, мање је важан начин на који су се обогатили, јер је сваки био сумњив: без обзира на то да ли је реч о цистернама бензина или примарној емисији, о кипарском оф-шор сунцу или милионским кредитима које нису враћали јер су правили дилове с политичким странкама.

 

Тек када је процес претакања завршен, односно када су они добили све, а грађани ништа, почели су да их потресају унутрашњи немири. Како год се звало то осећање, а тешко да је реч о грижи савести, јер, да су поседовали такав суптилан осећај, обилазили би народне кухиње са стране корисника, а не донатора, мора се запазити и похвалити нагли ентузијазам тајкунске доброте.

На листу добротвора новије генерације уписао се председник „МК групе” Миодраг Костић Коле, и званично најбогатији Србин, када је војвођанском Институту за онкологију и хематологију поклонио породичну кућу у Петроварадину, с намером да у њој бораве деца која се тамо лече и њихови родитељи. Коле је, такође, у селу код Краљева, саградио кућу за Заједницу младих СОС.

Човек кога је Костић скинуо с листе најбогатијих, Мирослав Мишковић, против кога се води судски процес због злоупотребе положаја, пореске утаје и томе слично, учинио је такође потез вредан пажње, подигавши центар за смештај деце и омладине с инвалидитетом „Сунце” на Бежанијској коси.

Тренутно у сукобу с властима, као „Мишко-бу, Мишко-ба” српске политике и човек који је некада учествовао у формирању бар неколико влада, преко свог „Делта холдинга”, Обреновчанима који живе у Улици Саве Ковачевића и који су изгубили домове у мајским поплавама финансирао је завршне радове на новим кућама.

Акција уређења започета је 1. августа, а званично је окончана у четвртак. Изграђене су четири нове куће, а 19 је реновирано. У завршници акције постављени су кућни бројеви, а у дворишта су засађена стабла јабуке као симбол здравља и победе живота над тешком природном непогодом.

Пре него што су и Костић и Мишковић одлучили да постану филантропи, пећки пословни император Богољуб Карић, у потрази за верификацијом не само финансијског, већ и друштвеног угледа, после 5. октобра је започео с доделом „Карићевих награда”. Управо је на Богољубу, после 5. октобра, покушан тренинг повраћаја друштвеног богатства народа кроз наплаћивање екстрапрофита, али је време показало да се такав покушај постоктобарских власти показао политички инфантилним. Наиме, нове власти лако су склопиле пакт с новобогаташима.

Са својом народњачком харизмом, стеченом не само у бизнису, већ и на бројним свиркама у младости, Богољуб је, заједно са својом браћом, схватио да ће доделом награда своје фондације најистакнутијим интелектуалцима и новинарима платити и део друштвеног угледа лауреата који се прелио како на Богољуба, тако и на фамилију. Новчане награде су, тако, добили Јован Ћирилов и Петер Хандке 2000. године, а већ наредних јесени награду су добили и новинарка Б92 Бојана Лекић, колумниста НИН-а Миливоје Глишић, и даље редом: Драган Бујошевић, Милан Влајчић, Милош Васић...

Мудри Богољуб је знао да свако клањање тих величина пред препуном салом Народног позоришта вреди сваку пару коју им је дао, јер је то био чин његовог самоиницијативног проласка кроз програм бељења своје богаташке биографије. Био је то фер трансфер друштвеног угледа за Богијеву лову! Поштено!

Али, нешто друго није фер. То што се Богијеви лауреати с далеко већом енергијом не залажу за враћање најмоћнијег члана породице Карић у земљу. Али, власник ТВ Пинк Жељко Митровић, овогодишњи добитник Карићеве награде за новинарство, још један медијски новорођени могул током транзиције, био је барем искрен. На додели награда Жељко је пожелео да се Боги што пре врати, иако су некада њих двојица били љути противници у суровом телевизијском бизнису!

Један од добитника Карићеве награде показао се и недорастао новчаном износу који је добио. Наиме, власник БК империје саветовао му је да не троши тај новац, већ да га уложи. А где? Наравно – у Карићеву банку.

Банка је потом пропала, темпом који је пратио Богијево увлачење у политику, а лауреат је онда дуго тражио све могуће везе да извуче лову од свог пећког мецене.

Политичари су, узгред, у више наврата покушавали да пробуде доброчинство у душама тајкунским, али је и Тадићева први позив савести, да макар изграде „тајкунски мост”, наишао на подсмех новобогаташа.

И, ако нас очи добро служе, а служе нас, јер није проглашена пандемија катаракте, тај мост још није „никао”. Све је почело, а где би друго, него на Кипру, кад је српски председник себе убацио у причу о „непристојно богатим” суграђанима. Борис је касно схватио да око оф-шор компанија и пореза нема кршења закона и да је могуће једино расправљати око тога да ли су важећи закони добри. Кад је Тадић покушао да се вади, показало се да је то делатност коју не препоручује нико ко је икад играо покер.

И Томислав Николић је, по доласку на власт, покушао да разбукта богаташку филантропију, апелујући да би „они који су стекли нешто више новца или много више у време кад смо сви сиромашили, требало да учествују у финансирању неразвијених крајева Србије”. Пословни људи су углавном ту изјаву оживљавања сиромашних региона доживели као популистичку изјаву, иако је Томина идеја била добра.

Али, изгледа да Србија још чека на свог Била Гејтса, човека који је симбол „доброг капитализма”. Гејтс је иноватор који огромне суме долара поклања у хуманитарне сврхе.

Српски тајкуни много више показују да је њихово богатство стечено на идеолошким постулатима спекуланта Џорџа Сороса. Уосталом, док Гејтс има своју софтверску „Мајкрософт” експозитуру у Србији, Сорос је оформио невладина представништва која утичу на политику, медије, бизнис и невладин сектор.

Тој екипи, ипак, не припада Мадлена Цептер, која је изградила оперу и позориште „Мадленијанум”, потом први приватни послератни музеј у Кнез Михаиловој улици, као и финансирање награда „Женско перо”и „Добричин прстен”. Тој екипи, такође, не припадају ни Ноле Ђоковић, ни Владе Дивац, ни фудбалер Дејан Станковић. Они су не само велики спортисти, већ и истински филантропи. Махом ћуте о својим донацијама.

Вероватно је разлог за то тако банална ствар. Њих, наиме, не посећује Алцхајмер кад их неко упита:

– Како сте зарадили први милион?

Александар Апостоловски

-----------------------------------------

КАРЛОВ УГАО

• Наше тајкуне ваља силом натерати да добровољно помажу народу.

• Богаташи су велики задужбинари. Својим новцем задужују све странке.

• Два Сороса убише Милоша.

• Бил Гејтс не пере ни новац, ни савест. Све је чисто.

• Да ли оно „Опен д Гејтс” значи: Отвори се, Бил?!

• Коларац, Игуманов и Капетан Миша су врста која је изумрла.

• Мишковић и Костић су преузели те улоге. Али шмирају.

• Данас је филантропија – тропа.

• Наши тајкуни се нису баш показали у овим поплавама. Били су далеко, на својим јахтама.

Драгутин Минић

Коментари40
da657
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Маја М.
Колико ми је познато Миодраг Костић своју породичну кућу у Петроварадину није поклонио - већ уступио на коришћење, што никако не умањује његово доброчинство.
kupinova vrzina
Ubedjen sam da bi ovako mogli da polemisemo, raspravljamo se ili prepiremo do kraja zivota... Niko ne bi pobedio ni kad bi nastavili sve to zajedno da cinimo i na onom svetu... Evo ga, samo jedno, naizgled lako pitanje: Ko je bogatiji? Onaj koji ima jatake u svakom selu ili covek koji moze da plati sobu u svakom hotelu?
@ uporno gurati istinu pod...
Kad vec govorite o licemernosti, zasto se onda vi ne borite za svoje istine koje je po vama neko gurnuo pod tepih nego ocekujete da to umesto vas rade novinari? Znate da su istine ispod tepiha, podignite tepih i otkrivajte is sami. Nije posao novinara da nose strele u zadnjici boreci se za vase istine, mada su neki i to radili ali retko koji je dobro prosao u zivotu. Mozda ne znate ili vam to niko nije rekao da i novinari imaju porodice koje treba hraniti, a da mnogi od njih imaju vrlo male plate, i imaju svoje istine koje ne moraju da budu iste kao i vase. Mnogi od njih nisu u stanju da se bore ni za svoje istine, a kamo li za vase. Vi znate sta su vase istine, znate da su ispod nekog tepiha, podignite tepih, otkrijete te vase istine i borite se za njih. Budite junak pa to radite sami. To bi bilo posteno, a licemerno je ocekivati od drugih da biju vase bitke.
Srba Tarabic
Gospodin Apostolovski bez mnogo napora i krupnih reci otkriva sustinu nasih problema. Nisu bitna imena vec ishod, a to je opste siromastvo i sunovrat morala. Da bi ste u Srbiji bili uspesni dovoljno je da imate jak zeludac, sto ce recii da ste spremni da jedete nejestivo i gazite preko leseva. Mentalni sklop nasih bogatasa - pljackasa je upravo takav pa je ocekivanje dobrocinstava sa njihove strane zaludan posao. Stoga ako neko zaista zeli da reformise Srbiju mora silom da vrati narodu oteto, kroz recimo, od strane premijera obecani, Zakon o poreklu imovine (na koji je kao i na jos mnogo sta "zaboravio"). Tomu Nikolica ne spominjite, jer njegovo drugovanje sa Bekom, Miskovicem, Babovicem i dr. kao i imovina koju je preko noci stekao, dovoljno govore o njegovom licemerju.
@ V. B.
U zivotu obicnih ljudi koji imaju neki karakter i neke sisteme vrednosti gotovo nista nije relativno, osim mozda Ajnstajnove teorije relativnosti. Sreo sam vise ljudi koji su koristili frazu "sve je relativno" ali sam mislio da su to ili lupetala koja ne znaju sta pricaju ili ljudi bez ikakvog morala i ljudskih vrednosti. Nece biti da je sve relativno. Postoji valjda neka razlika izmedj ubistva i spasavanja zivota, izmedju kriminalca i policajca koji ga juri, da dalje ne nabrajam. Nisu valjda svi oni isti? Ako je vama sve relativno, ne bih voleo da zivim u istoj ulici u kojoj vi zivite.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља