понедељак, 17.02.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:15

Америка признала, али није одбацила тортуру

Аутор: Јелена Стевановићсубота, 13.12.2014. у 09:15
Тајни затвор ЦИА на североистоку Пољске (Фото Ројтерс)

„Извештај је пун ђубрета”, најблажи је превод онога што је некадашњи потпредседник САД Дик Чејни изрекао о недавно објављеном досијеу о тортури, а онда је додао да би поново урадио све исто, односно дозволио да ЦИА мучи осумњичене за тероризам. Како су бивши директори и садашњи шеф ЦИА такође стали у одбрану метода рада америчке тајне службе, а будући главни претенденти на Белу кућу упорно ћуте, стиче се утисак да тиме што је признала да је вршила тортуру Америка није заувек одбацила могућност да то поново учини.

Обавештајни одбор Сената објавио је у уторак извештај о томе како је ЦИА после 11. септембра до доласка Обаме на власт малтретирала муслимане за које је веровала да су повезани са Ал Каидом. Председница комитета Дајен Фајенстајн истакла је да је више од 90 људи понижавано и тучено на тајним локацијама изван САД и да је један преминуо од излагања екстремно ниским температурама, али да амерички обавештајци нису успели да им измаме информације о групи Осаме бин Ладена.

Програм су одобрили тадашња Бела кућа са републиканцем Џорџом Бушом на челу и Министарство правде, а највећи заговорник тортуре и напада на Ирак и Авганистан био је Бушов потпредседник Чејни. Он је за Фокс њуз изјавио да је извештај, који су написали искључиво сенатори из Демократске странке, „дубоко погрешан”. Осведочени ратни хушкач није бирао изразе примерене телевизији када је додао да би поново гласао за мучење које је спроводила ЦИА јер су те „технике” помогле САД да „ухвате копилад која су побила 3.000 нас (Американаца) 11. септембра”. Буш је мучитеље назвао „патриотама”. Садашњи директор ЦИА Џон Бренан такође је стао у одбрану метода јер су наводно дале резултате.

Сенатори су открили да су агенти и приватни безбедњаци притворенике лишавали сна, наге качили за плафон, затварали их у потпуно мрачне самице, пуштали им прегласну музику, тукли и претили силовањем. Влада је знала и одобравала овакве методе рада укључујући и симулацију дављења, али никада није одобрила симулацију егзекуције, што су, тврде демократе, обавештајци такође радили.

Иако је мучење забрањено законима САД и Конвенцијом УН против тортуре, чији је Америка потписник, бивши директор ЦИА Џорџ Тенет бранио је у „Волстрит џорналу” начин на који је радила његова служба тврдећи да је тако дошла до значајних безбедносних информација.

На страну то што Фајенстајнова тврди да ЦИА није ништа сазнала од напаћених притвореника и да је 26 људи пуштено из тајних затвора као сасвим невино, овде је врло проблематично то што Бренан, Тенет, Буш и Чејни сматрају да Америка у исто време може да мучи да би дошла до информација и остане лидер слободног и демократског света који остатку планете држи лекције о поштовању људских права. Посебно је перфидно што је влада отварала мучилишта по иностранству да не би морала да поштује америчке законе, као да злочин није злочин ако се дешава негде другде.

О супротности америчких идеала са праксом злостављања странаца осумњичених за тероризам упадљиво ћуте они који би на председничким изборима 2016. били најјачи кандидати, Хилари Клинтон и Џеб Буш. Тих је и Крис Кристи, гувернер Њу Џерсија, који је 2002, када је почињао рат против терора, казао да не може да верује да би Американци жртвовали слободу „да бисмо заговарали тортуру као вид долажења до доказа”. Републиканска нада Марко Рубио окривио је сенаторе што су објавили своја сазнања „јер угрожавају животе Американаца”, али је осудио тортуру. Потенцијални кандидати се не оглашавају јер, оцењује „Њујорк тајмс”, не желе да испадне да бране тортуру, али неће ни да изгледају као преблаги према терористима.

Све ово сведочи да кињење осумњичених није било масло неколицине екстремних републиканаца и агената, већ сценарио по којем би се национална безбедност могла бранити још који пут. Упркос томе што је већина затвора у иностранству размонтирана 2006, остао је Гвантанамо. Обама јесте ставио тачку на злостављање притвореника, али неки следећи председник могао би да одлучи другачије – САД су још у рату против терора.

Коначно, и садашњи председник крши људска права оних које Америка сумњичи за тероризам. Још се Буш тога досетио, али се Обама показао као највећи заговорник гађања потенцијалних терориста из беспилотних летелица. Он редовно шаље дронове изнад Пакистана, Јемена и Сомалије да ликвидирају могуће непријатеље Америке, што се све дешава без доказа или суђења и са великим бројем настрадалих цивила. Овај програм изводе ЦИА и Пентагон. Немогуће је не закључити да је Америка после Буша решила да више не малтретира осумњичене већ да једноставно почне да их убија.

----------------------------------

Кад приватници штите државу

„Гардијан” примећује да је потресно то што је ЦИА за ове мутне послове ангажовала и приватнике. Фајенстајнова је обелоданила да су двојица приватних психолога осмислила програм тортуре и онда основала компанију која је радила за ЦИА. Осим агената службе, осумњичене су малтретирали и запослени ове фирме. Британски лист пише да неки послови попут одбране националне безбедности морају увек да остану у рукама државе и да никако не могу да буду „аутсорсовани” и препуштени приватним компанијама, што трагично доказује и овај пример. Сетимо се да је САД у Ирак довела и приватну војску, односно компанију „Блеквотер” чији су безбедњаци чували војне базе и америчке званичнике и који су 2007. у Багдаду убили 17 цивила. Приватна војска у ратовима и обезбеђење у тајним затворима уносан су бизнис: само двојица поменутих психолога су за своје услуге добили 81 милион долара.


Коментари11
46a5e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Радо Мир
@ Fizicar USA Како са Вама полемисати господине Физичар, када нећете да погледате поменути филм, а свој суд намећете као аксиом. Постаје беспредметно. На који то ”мој доказ” се позивате? И да ли то по вама, нико од људи који дају изјаве у филму (а заиста их је пуно), није трезвен? За Бин Ладена не знам, па нећу ни да тврдим. Мада многима смрди начин како је нестао, а тим морнаричких Фока који га је ухватило, ако се добро сећам, изгинуо листом у паду хеликоптера. Задовољни?!
Fizicar USA
@Rado Mir, tebe je vrlo lako ubediti u bilo kakvu fantaziju, ako se uklapa u nekakvu politiku. Samo pogledaj tvoj "dokaz". Tracimo vreme za nista, zemljak. U US ima oko 300 miliona ljudi. Nemoguce je naci jednog trezvenog coveka, koji bi tvrdio to u sta ti navodno verujes i komentarises u najuglednijim SR novinama. Bin Laden je ziv i rukovodi Al Kaidom. Jel' tako?
Радо Мир
@ Fizicar USA - Физику познајем онолико колико је то грађ. инжењеру потребно. Нисам стручњак за прављење сценарија, па Вам ту не могу (стручно) помоћи. Не морате ми објашњавати конструктивни систем срушених кула, ја сам га проучавао још на факултету. Није ми познато да се то на физици учи. А колико видим, Ви бисте хладно могли у наш ”занат”, ако у Вашој науци нема хлеба. Када бисте погледали предложен филм, видели бисте на шта разни стручњаци указују. Kерозин развијa 1000ºF нижу темп. од тачке топљења (истопљеног и после 3 месеца); Даље, механизам лома (све три куле, наглашавам), симетрично, вертикално на доле, брзином слоб. пада. Да, пала је поподне и згр. Бр.7, што је и најспорније. Наводно, попустио стуб бр. 79 на 12. спрату (што и није неко оправдање). Откуд присуство Термајт-а, који се користи за рушење (нано верзија, поседује је једино армија САД). Понављам, ја ништа не тврдим (нисам ”FANTAZER”), само указујем на питања стручњака широм света, а на која званичници не одговарају.
Fizicar USA
@Rado Mir: Prikljucujem se BB da ti kazem, da si totalni FANTAZER. Ne znam, koje si struke, koliko poznajes fiziku. Inzenjerstvo je zanat. Nije fizika. U totalitarnom sistemu obmanu mozes lako izvesti. Probaj da meni objasnis (strucno), kako je US sluzba mogla da naprevi ceo scenario? Da te podsetim, dva aviona su udarila obe kule pri vrhu. Kule su imale centralno jezgro sa 30ak liftova i stepenice. Celicni stubovi su bili po obodu povezani sa celicnim gredama. Pod su bile celicne resetke, truss, kako se to kaze u SR? Nije postojala redundancy, reservna sila. Kad jedan elemenat popusti, cela truss padne. Mislim da je glavni terorista Mohamad Ata bio tvoj kolega. Da li namerno ili slucajno, izabrali su avione sa punim cisternama, koje su usmerili u kule. Oni nisu ni sanjali, koliki rusfaj ce postici. Udarili su negde oko 85 sprata. Avioni sa cisternamma su eksplodirali pri impaktu. Pritom su otkinuli cosak. T=1000C. Gledali smo kako se obodni stubovi krive, spratovi propadaju pod tezin
Радо Мир
@Bonn Berlin | @ Rado Mir, vi pisete bajke. Ili namerno iz zlobe i mrznje ili jednostvano jer ne poznajete osnove fizike, gradjevine, logike , realnosti. Niko sa zemlje nije mogao srusi te kule, a da ceo svet ne sazna. Господине Bonn Berlin! По први пут ме је неко, овако јавно назвао бајкописцем, злобником, мрзитељем. Али нека, нека то остали читаоци просуде сами. Е сад, колико као дипл. грађевински инжењер познајем физику и грађевину, могу судити компетентни људи из струке, технике уопште. Где сте ту Ви?! Можђа сте стручњак за логику (или реалност)!? Ја уосталом и не намећем неки 'свој' одговор. Само упућујем остале на изворе (америчке) које сматрам интересантним. Аргументе које коментаришу већи стручњаци од мене (а можда и од Вас). Преко две хиљаде америчких инж. и архитеката потписало је захтев за новом истрагом. Део снимка сведочења секр. Минете који сам навео, укључен је у документарац. На крају, погледајте филм, забога, па се онда јавите. Прихватићу извињење ако је искрено!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља