понедељак, 17.02.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:08

Паметни родитељи (не) вакцинишу своју децу

Аутор: Исток Павловићсубота, 10.01.2015. у 09:13

„Ово је моја двогодишња невакцинисана девојчица”, похвалила се једна мајка на „Фејсбуку”. Испод тога, одушевљене мајке коментаришу и подржавају њену мудру одлуку. „Браво, доста је било фармакомафије која трује нашу децу вакцинама”, написала је једна. „Пишите свуда, морамо да ширимо истину о вакцинама што више”, додала је друга.

Покрет против вакцина је из године у годину све јачи, и код нас и у свету. Противници вакцина имају на хиљаде својих сајтова који „разоткривају истину” објашњавајући како ММР вакцине изазивају аутизам код деце, иако постоји низ студија које потврђују да таква веза не постоји. Последња студија је рађена на светском узорку од више од милион деце, и није нађен никакав већи проценат аутизма код деце која су примила вакцину у односу на децу која је нису примила.

Нажалост, кад се ова идеја једном усади брижним родитељима у главу, јако је тешко променити им мишљење. Уместо да поверују у истраживања званичних медицинских установа, они ће посегнути за опскурним сајтовима изолованих доктора, „бораца против неистине и фармакомафије”. У нашој земљи то је случај са извесном др Слађаном Велков која на локалним телевизијама прича људима о штетности вакцина. Она се бави и самоизлечењем и спиритуализмом. Тврди да се у вакцине стављају разни токсини који изазивају друге додатне болести, а онда мафија профитира од продаје лекова. Излагања докторке Велков на телевизијама прекидају се укључењима гледалаца. Јавља се очајна мајка која плачним гласом поручује да је њен син престао да прича два месеца након што је примио вакцину. „То мора да је од тих вакцина”, закључује ова мајка.

Мајке које ово виде у паници одлазе на интернет форуме где их дочека још више паничних исповести. „Од моје свекрве братанац вакцинисао ћерку и после месец дана она се разболела.” У односу на овакве емотивне исповести, некакво хладно и рационално саопштење Светске здравствене организације, која тврди супротно, брижним мајкама делује потпуно неуверљиво. „Шта знају ти научници како је то имати дете, ова сирота мајка којој је дете оболело од аутизма сигурно зна боље од свих тих бездушних научника који воле само новац.”

Рационалном човеку је лако објаснити да се све дечје болести углавном и дешавају негде око периода када сва деца примају вакцине, и да се исто тако може тврдити да болест настаје јер је дете добило своју прву слагалицу. Међутим, родитељи мале деце, а поготово мајке, често су веома ирационални и доносе одлуке искључиво вођени емоцијама.

Ја се бавим маркетингом, што јесте нека манипулација људима. И из искуства вам могу рећи да је апсолутно најлакше манипулисати родитељима мале деце. Њима је могуће продати било какву глупост, уз минималне напоре. Довољно је само да им створите илузију да ће од тога што купују њихово дете бити здравије, паметније, да ће рано развити високу интелигенцију и бити успешно у животу. Када сложите овакву причу, људи губе разум. Људи са завршеним факултетима почињу да верују и размишљају као особа без два разреда основне школе. Ово је зато што је љубав према деци јача од свега осталог, и та им љубав, у комбинацији са инстинктом за заштиту детета, потпуно заслепи осећај за рационалност.

У целом овом циркусу, додатну штету праве „жути” медији, који ће по правилу објавити све што иде забринутом народу низ длаку. Један мој познаник је уредник интернет портала који је објавио вест под насловом „Вакцине изазивају аутизам?”. Одмах сам га позвао и рекао: „Човече, јеси ли ти свестан какву штету правите друштву?” Његов одговор је био: „Али нећеш веровати колике су нам посете, више него да смо објавили Сорају у бикинију.”

Нажалост, овај покрет против вакцина јављао се више пута у историји. Седамдесетих година у Енглеској се проширила прича да су вакцине против великог кашља штетне, и да је то завера фармакомафије. Резултат: вакцинација је опала на 39 одсто. Велики кашаљ, који је био искорењена болест, вратио се и побио огроман број деце. Затим су се људи опаметили и почели поново да вакцинишу децу, након чега се болест повукла.

Социјални психолози су проучавали на који начин настају ови ирационални таласи антивакцинашког покрета. Један од главних проблема је што младе мајке никада нису живеле у времену у којем је харала нека опасна болест за коју постоји вакцина. Оне нису живеле у времену када је на хиљаде беба умирало од истих тих болести против којих се вакцинишу. Ова илузија доводи до ирационалних поступака. Мајке живе у уверењу да је та болест нека давна прошлост која је ионако давно искорењена, и одлуче да је боље да не ризикују и да не вакцинишу дете. Када проценат невакцинисане деце скочи на пет до десет одсто, болест се враћа као некад, деца почињу да умиру на све стране, и то је управо оно ка чему ми тренутно идемо.

Из ових разлога, замолио бих вас да утичете на родитеље да прочитају кредибилне изворе информација, да пробају да прочитају и схвате досадне и хладне текстове званичних медицинских установа, а не само емотивне исповести очајних мајки и опскурних природњачких доктора. Учинимо то, док још за децу није касно.


Коментари145
4f4cf
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

jadranka
Gospođa uživa luksuz izbora da joj dete bude nevakcinisano zahvaljujući tome što su moja deca vakcinisana..
Iva Simic
Nekako mi se čini da je ovo samo još jedan tekst o vakcinaciji koji ne govori ništa konkretno. Prihvatam dobrobiti vakcinacije kada se radi o bolestima koje su ozbiljna pretnja za život naše dece, ali iskreno ne shvatam pomamu za MMR vakcinom. Za-protiv-za-protiv a nisu li to bolesti koje smo mi malko stariji normalno preležali kao deca i nazivali običnim "dečjim bolestima"? Svi veličaju ili ruše dobrobit vakcinacije uopšteno, a niko da postavi pitanje smislenosti pojedinih vakcina, ili ko na besmislenim zarađuje novac i zašto.
Vera
MMR stoji za male boginje, zauske i rubeolu. Nijedna od tih bolesti nije nimalo naivna, iako ih mi smatramo "decjim" bolestima. Male boginje su pogotovo opasne za decu mladju od 6 meseci, ne samo zbog velikog slabljenja organizma, zastoja u razvoju i slicnog, nego i zbog jedne vrste encefalitisa koji se godinama kasnije moze pojaviti i koji je smrtonosan. A deca mladja od sest meseci ne mogu da budu vakcinisana i zavise uveliko od imuniteta okoline, dakle od toga da su starija deca i odrasli propisno vakcinisani i da ne mogu da prenesu bolest. Postoje institucije i ljudi koji postavljaju pitanje smislenosti vakcina i oni su ti koji neku vakcinu i preporucuju i uvrscuju u redovne vakcinacije. Zato da im se ne pokloni bar malo poverenja?
Препоручујем 11
Nikola mitic
Pozdrav svima, obracam se kao mladi OTAC, koji se odlucio da svoje dete vakcinise MMR-om "tek" kada napuni 2 godine (sve ostale vakcine uredno primljene), kada lepo bude hodao i pricao, pa smo malo mirniji, napomenuo bih da informacije na zadatu temu prikupljamo iskljucivo od ljudi iz struke sa kojima smo u prilici da se sretnemo, za osobe koje pominjete u tekstu i u komentarima moram priznati da nisam cuo, jer kod nas u kuci vazi pravilo "ako hoces sebe da osudis na smrt, samo "gugluj" svoje simptome". Ovaj tekst, osim sto je Politikin, ne uliva nista vise poverenja od prosecne predizborne kampanje, sto ga ne cini pogresnim, nego samo neuverljivim, moze se isto tako protumaciti kao sirenje panike medju preplasenim roditeljima koji "previse" stite svoju decu. Jer se i dalje ne dobija odgovor na sustinska pitanja. Da li je za nasu decu u ponudi samo najbolje, gde su rezultati testiranja nasih vakcina i zasto su u nekim zemljama ZABRANJENE?
dr
Pametni ljudi ne unistavaju Torlak
Rade Popovic
Poštovani, "studije pokazuju", to lepo zvuči, ali probajte da nađete bilo koje istraživanje trenutne MMR vakcine koju primaju deca u Srbiji i videćete da ta istraživanja ne postoje ili ih ne daju u javnost. Nije isto primiti 13to valentnu i 15to valentnu vakcinu, ja nisam imunolog ali od ozbiljnih imunologa sam dobio tu informaciju. Vidite, za većinu ostalih vakcina koje deca u Srbiji primaju ima jako mnogo istraživanja i dokumentacije pa mi nije jasno kako je moguće da baš za ovu kontraverznu ne postoji ništa. Sa druge strane u mnogim zemljama je zabranjen uvoz vakcina (npr. Japan, Kanada) , a u mnogim zemljama je vakcinacija dece dobrovoljna. Ja ovde ne zagovaram ne vakcinaciju, pošto je vakcinacija dobra za čovečanstvo, ali treba ozbiljno staviti prst na čelo koje vakcine se uvoze i zašto se uopšte uvoze i koje farmaceutske kuće stoje iza tog uvoza. Prosto, ne želim da moje dete bude zamorče neke nove studije, a vi sa vašim detetom činite kako vam savest nalaže.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља