недеља, 24.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:38

Тужилаштво поново тражи повратак Шешеља у притвор

Аутор: Бетасреда, 21.01.2015. у 19:37
Војислав Шешељ (Фото Танјуг)

Тужилаштво Хашког трибунала затражило је јуче, други пут, да расправно веће оптуженог Војислава Шешеља врати са привремене слободе у Србији у судски притвор у Схевенингену. Тужилаштво је уложило жалбу на одлуку којом је, минуле седмице, веће судије Жана-Клода Антонетија одбило његов први захтев да Шешељу нареди да се врати у притвор.

У жалби, главни тужилац Серж Брамерц понавља тврдњу из првог захтева да је Шешељ, својим понашањем и изјавама у Србији, „поткопао” дух одлуке о привременом ослобађању коју је, на сопствену иницијативу, из хуманитарних разлога донело веће.

Шешељ је, како је нагласио Брамерц, изричито изјавио да се неће вратити у трибунал и запретио је људима који сарађују са тужилаштвом. „Он је јасно показао да му његово здравствено стање не представља препреку за давање неприхватљивих јавних изјава које су увредљиве за сведоке, жртве и њихове заједнице.

Такође, он је давао изјаве које под знак питања стављају оцену расправног већа о озбиљности његовог здравственог стања. Ни Шешељ, ни веће нису оповргавали да се он тако понашао свесно и с намером”, пише у Брамерцовој жалби, уз напомену да су судије, упркос томе, одбиле први захтев тужилаштва да Шешељ буде враћен у притвор.

„Очигледно је да је поверење расправног већа у Шешељево понашање било без основа”, пише у поднеску тужилаштва.

За разлику од аргумента на основу којег је веће судије Антонетија одбацило први захтев, тужилаштво тврди да су Шешељеве изјаве нова чињеница довољна за опозив одлуке о привременом ослобађању, која у тренутку доношења одлуке није још била позната.

Одбацујући први захтев веће је по тужилаштву погрешило када, после Шешељевих изјава а нарочито оне да се неће добровољно враћати пред суд, није размотрило да ли су сви услови за привремено ослобађање и даље задовољени.

Тужилац Брамерц оценио је и да се показало да су услови које је расправно веће одредило за Шешељев привремени боравак на слободи – да преда пасош властима Србије, да не ступа у контакт са сведоцима и жртвама, да не омета ток правосудног поступка и да се појави пред трибуналом када му буде наређено – очигледно неприкладни.

Као доказе, тужиоци су, као и у првом захтеву, навели изјаве Шешеља да се неће добровољно вратити у Хаг на изрицање пресуде и да може само јавно да жигоше издајнике који праве нагодбе са тужилаштвом за ниже казне и пристају да лажно сведоче за тужилаштво.

Цитирали су и Шешељеву честитку српским четницима на ослобађању Вуковара, као и наводе да никада неће одустати од велике Србије.

Тужилаштво се, такође, позива и на Шешељеву изјаву да су прегледи у Београду показали да тумори нису пронађени нигде осим на његовој јетри. „Ти тумори нису велики... Приближно два месеца ће бити потребно да се одреди да ли је неопходна операција или је могуће лечење хемотерапијом”, рекао је Шешељ у једном интервјуу, додајући да му је бављење политиком најбољи лек.

Тужилаштво, због свега наведеног, захтева да судије опозову одлуку о привременом ослобађању, да наложе да се Шешељ врати у Хаг и да се, потом, одржи расправа о његовом здравственом стању и условима под којим би, евентуално, поново могао бити привремено ослобођен.

Одлуку о тим захтевима тужиоца Брамерца донеће жалбено веће трибунала, а не првостепено веће судије Антонетија.


Коментари1
b2636
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailovic
Bez obzira na sve šta Šešelj govori i radi, sigurno je da ne čini zločine, najveća bruka svetskog tzv. međunarodnog prava je ovaj kazamat u Hagu, a kompletno tužilaštvo i pojedine sudije zaslužuju doživotne robije, počev od uništavanja dokaza koje je činila Delponteova, pa fabrikovanje dokumenata i lažnih izjava i svedoka, opstrukcija postupka, dovođenje lažnih i instruiranih "veštaka", razvlačenje postupka, sakrivanje dokumenata koji su protiv tužbe,...doprinos uticaju na loše lečenje bolesnih, a nije neopravdana sumnja i svesno dovođenje u životnu opasnost jer nisu imali dokaze za monstruozne optužbe.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља