недеља, 24.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:38

Лаж у новинарству и политици

Аутор: Јелена Стевановићсреда, 11.02.2015. у 08:15
Брајан Вилијамс водио је најгледаније вечерње вести у САД (Фото: Бета)

Брајан Вилијамс је једно од најпрепознатљивијих лица америчке телевизије као што је Хилари Клинтон једно од најпознатијих имена америчке политике. Осим славе, спаја их и то што су обоје измислили да су били у опасним ратним ситуацијама. Овде престају сличности јер, како случај показује, лаж се у новинарству далеко скупље плаћа него у политици: Вилијамс је на рубу пропасти каријере, а Клинтонова пред кандидатуром за председницу САД.

Репортер ТВ мреже Ен-Би-Си признао је прошле недеље, како су известили амерички медији, да није тачно да је током инвазије на Ирак био у хеликоптеру који је погодила непријатељска граната, што је тврдио већ неко време, а последњи пут крајем јануара. Вилијамс се хвалио да се током извештавања из рата 2003. обрео у погођеном авиону који је због тога био принуђен да слети.

Међутим, један од војника који је учествовао у тој акцији написао је на „Фејсбуку” да се не сећа да је водитељ био са њим. Војни часопис „Старс енд страјпс” потом је објавио да је презентер и уредник вечерњих вести Ен-Би-Сија заиста био „прикључен” трупама, али у другој, неоштећеној летелици која је после сат времена стигла до оне прве, оборене.

Вилијамс је тада као ратни репортер тачно известио о том инциденту. Међутим, пре неколико година је почео изврће чињенице и себе ставља у епицентар догађаја. Прошле је седмице био сатеран у ћошак и приморан да се у програму извини због „грешке”, то јест што је, како је истакао, помешао догађаје.

Шта му је требало да се јуначи и преувеличава опасност задатка на којем се нашао, није сасвим јасно, будући да је звезда и водитељ најпопуларнијих вечерњих вести са 9,3 милиона гледалаца. Аудиторијум конкурентског Еј-Би-Сија је 8,7 милиона. Опијен славом и жељом за још већом популарношћу или и иначе склон „филовању” биографије, тек Вилијамс је морао да се на неко време повуче. Његова кућа је саопштила да против њега покреће истрагу, при чему ће испитати и како је покривао ураган „Катрина” 2005, када је тврдио да је гледао како један човек извршава самоубиство.

Вилијамсове маште присетио се ових дана и новинар „Њујорк тајмса”Дејвид Кар, који је такође пратио природну катастрофу у Њу Орлеансу. Кар пише да су колеге и тада превртале очима када су слушале Вилијамсове извештаје о лешевима који плутају испред хотела, али да му професија тада није судила.

Но, сада су ствари другачије јер су укључиле војску, при чему се „рат и његове опасности сматрају светим и са њима нема играња”. Исти дневник оцењује да се публика неће задовољити млаким и нејасним извињењем, већ отвореним признањем и кајањем Вилијамса.

Војник који је стварно био у погођеном хеликоптеру пише: „Сви лажу. Свако од нас. Није реч о томе да ли лажеш. Реч је о томе како се носиш с тим када си ухваћен. Захвалан сам што си се повукао на неколико вечери, господине Вилијамс. Да ли сада можеш да признаш да ниси помешао (догађаје) и понудиш право извињење? Можда ћу те чак частити и пивом.”

Вилијамс је у децембру потписао нови петогодишњи уговор са Ен-Би-Сијем. Плата му је десет милиона долара годишње. Тим је невероватније што је лажно сведочио о детаљима који лако могу да се провере. Међутим, како открива лист са Менхетна, ТВ мрежа је још прошле године примила дојаву да њена звезда кити си-ви, претварајући се да је Хемингвеј у Шпанском грађанском рату. Новинарство се заснива на кредибилитету, па неће бити чудо ако Вилијамс изгуби посао. Ен-Би-Си би могао да га са привременог одмора пошаље на трајни ако процени да му гледаоци више неће веровати. Коначно, како ће он пропитивати политичаре о њиховим лажима ако је и сам ухваћен у својима?

Иако би и политика морала да се заснива на веродостојним изјавама, неистине се политичарима лакше опраштају. Зар то не показује пример Хилари Клинтон? Борећи се против Барака Обаме за демократску номинацију на председничким изборима 2008, она је измислила како је у Тузли за време рата бежала пред „снајперском паљбом”. Дуго нико није реаговао на овај непостојећи догађај све док комичар Синбад, који је тадашњу прву даму пратио на том путовању, није за „Вашингтон пост” казао да је највећа брига америчке свите, у којој је била и Хиларина кћерка Челси, била где ће ручати. Онда су и остали медији јављали да је Клинтонова отишла у БиХ после рата и да је тамо дочекана с цвећем. Бивша сенаторка правдала се умором у кампањи, али је морала да призна да никаквог „фијука метака” није било. То јој није сметало да већ следеће године постане државна секретарка, као што ни њеног супруга Била Клинтона није омело да остане у Белој кући након што је изјавио: „Нисам имао секс са том женом, госпођицом Моником Левински.”

Кажу да се у „магли рата” људима помути сећање, па учесници често искривљују чињенице, преписујући себи све веће заслуге како времеодмиче. У дебату поводом ТВ звезде укључили су се професори новинарства, који случај тумаче са становишта етике, и научници из области неурологије, који објашњавају непоузданост меморије. Да ли је стварно могуће да погрешно поверујете да сте били у авиону који пада или у бегу од снајпера? Одговор вероватно зависи од тога ко сте.

На Вилијамсову жалост, он је новинар, а не политичар.

------------------------------------------------------

Париз и Лондон против Фокс њуза

Због извештаја о томе да у француској престоници постоје делови насељени муслиманима у које нико други не сме да уђе,градоначелница Париза је најавила да ће тужити америчку ТВ мрежу Фокс њуз. Ан Идалго је најавила случај на суду због увреде угледа и части Париза и Парижана. Истовремено, шеф Дауниг стрита Дејвид Камерон је за аналитичара исте телевизије казао да је „потпуни идиот” зато што је за британски град Бирмингем оценио да је муслиманскиград и „забрањена зона” за немуслимане.


Коментари8
dd13f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bonn Berlin
A ako se laz uzastopno ponavlja, narod ce polako poceti da veruju u tu laz / lazi. To je u bicu coveka.
gusto reseto
Sto je laz veca, bolje prolazi!
rocco s
I samo jos da dodam da ne bude zabune ... na Zapadu nije bas sve idealno tj zavisno dal plivaju in mainstream ili protiv ali daleko je bolje negoo u Rusiji ili Kini. Oni bar imaju pravo da kazu sta misle i da ih niko ne strpa u kucni pritvor ili posalje u Sibir. Ali ne treba preterivati sa Zapadom i pricati bajke. To je realnost
Fizicar USA
Novinarka je sve opisala tacno. Zakljuchak nije OK. Brajen W. je placen oko milion $/mesecno kao TV anker-novinar. Racunam da novinarka, Jelena je placena 1/milion deo te cifre. To je samo usputni komentar. Mislim da novinari Politike, takodje treba da imaju ugovor. Ja bih dao ugovor Lazanskom, koji bi bio 5 puta veci od ugovora sledeceg novinara na rang listi. Toliko on svojim nastupanjima na TV i ovde vredi za Politiku. Brajen W. bi bio klasa Lazanskog. Njemu treba da se veruje. Kad on pocne grubo da laze, to povlaci ogromnu stetu, gledaoci se presaltuju da gledaju vecernje vesti na drugom, nekom kanalu. Morali su da ga suspenduju. A za Hilari, niste u pravu. Ta laz, kako se saginjala na pisti aerodroma u Tuzli, dok su srpski snajperisti sa okolnih brda gadjali, to ju je mozda kostalo da prosli put izgubi od Obame. Laganje muza, Bila, ga je totalno unistilo. Izgubio je licencu da vodi slucajeve pred VS, impicovan je i biio je 1 MM DA GA SPECIJALNI SUDIJA POSALJE U ZATVOR. U 2016 i n
rocco s
Nikola N @ ajde ponovo procitaj tekst i prestani da pricas o Zapadu kad ocigledno nikad nisi bio ili ziveo tamo. O kakvim politicarima pricas? O onima koji su finansirani iz centara moci ili onima koji su u njihovoj nemilosti. Jedino je tacno da ako si se zamerio onima koji upravljaju Amerikom i svetom da ako slazes ili cak ako i ne lazes uopste ... ti si ugasio. P.S. To velicanje Zapada od likalnih pametnjakovica me uvek podseti na Zabranjeno pusenje kad sibicar kaze: Na Zapadu sibicari rade sa lavorima i mackom umesto kuglice ...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља