субота, 20.10.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:02

Народски речено – удри

Аутор: Љубодраг Стојадиновићсреда, 11.02.2015. у 22:00

Вероватно је да Ана Марија Жујовић није у браку. После оних модрица и расцепљене усне, које је задобила усред романтичне везе са водитељем „Пинка”, не може се одредити њен партнерски статус. Можда живи сама, што је за њу отежавајућа околност. Јер, ако патријархални српски силеџија изудара жену без статуса који значи било какву оверу везе – то јој је. Ако није задовољна својим новим изгледом, ако нема основа да се њен мучитељ гони по службеној дужности – онда нека се парничи.

Замислите, постоји дужност „првог заменика трећег основног јавног тужиоца” у Београду. Нумерисање заменика није без значаја за ову причу. Реч је о првом, дакле после трећег тужиоца, најзначајнијем у том послу. Име му је Иван Марковић и он је дао врло занимљиву изјаву за „Политику” од уторка. Дакле, ово је цитат лаичког језика првог заменика поводом несреће Ане Марије Жујовић: „Ако су они, народски речено, само момак и девојка, онда не може бити речи о насиљу у породици, које се гони по службеној дужности”. Тако је први заменик трећег основног јавног тужиоца довео у недоумицу саму суштину права на лични интегритет. И одаслао злоћудну езоповску поруку: ако вам није из фамилије и ако је женско, народски речено, можеш да бијеш. Батине међу даљима предмет су парнице.

Није се огласио ни шеф господина Марковића, ваљда надлежан и да објашњава могуће тужилачке несувислости и глупости, као и употребу наказне фолклорне традиције и произвољног народног загонетања у образлагању необјашњивог.

У свом дилетантском јавном опиту, господин Марковић је насиље уопште и над женама посебно, разврстао на недопуштено и подношљиво. Дакле, закон не важи за све, принципи су поништени, постоје само преседани. А онда је све могуће, више нема ни закона, па ни службене дужности за породицу или верификовано партнерство.

Где је у свему томе Ана Марија Жујовић? Девојка је, уз ретке изузетке, упадљиво прећутана као жртва, уз неукусне инсинуације и ласцивне наговештаје о томе чиме се, на пример, бави. Па ако већ ради то што чаршија мисли да ради, онда нема разговора о пореклу модрица.

Заиста не знам ништа о тој девојци, осим да је жртва беспризорног силеџије. У принципу, опасно је веровати у гласине, али без обзира на то ко је она – сада је само жртва: свог партнера, тужилаштва, таблоидног друштва и свих нас помало.

Ако је, народски речено, тужилац неук за свој посао или грађанска Србија неосетљива на сферу где иначе мора да буде осетљива, онда се погледајте у огледало: шљива је испод свачијег ока.


Коментари28
7bebf
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Miroslav Manjinski
Autor teksta je trebao prvo da pročita Zakon o nasilju u porodici pa onda da napiše tekst i da se onda poziva na građansku Srbiju . A kad pomenu šljive ispod očiju možda bi mogao nešto da napiše i o nasilju nad muškarcima. Toga u Srbiji nema?!
Brankica L.
Oni su "sklopili brak" u Las Vegasu. Sa stanovišta našeg zakonodavca to nije važeći brak. Ali ako žive u zajednici onda su po našem zakonu, vanbračni partneri i onda jeste reč o porodičnom nasilju. Ne znam ništa više od Vas o ovo dvoje ljudi i njihovim prilikama zato ovako navodim mogućnosti. Valjda prvi zamenik trećeg tužioca kao pravnik zna o čemu priča i valjda ima uvid u status veze ovo dvoje ljudi. Ali ako su i momak i devojka, nasilje možda nije porodično ali je nasilje i treba ga procesuirati. Zabrinjavajuće je nasilje prema ženama u Srbiji i to mora biti strogo sankcionisano. Ne vidim da li je prvi zamenik trećeg tužioca samo osporio kvalifikaciju dela kao porodično nasilje ili je zaista rekao da ga ona "goni" privatno? Ako je ovo drugo, onda blago nama ženama u Srbiji. Neka me prvo oženi ili nema izlazaka! :)
"ДУХОВНЕ ОЧИ" Мил де Бакрус
Кад неко батинама унакази пса, следи казна иако пас није поднео кривичну пријаву. Побркали смо лончиће.
golub dojcinovic
Ko i u cije ime ima pravo da zlostavja drugo ljudsko bice? Postali smo uvrnuti, vise se digne prasine oko zlostavljanja pasa (opravdano) nego kad se sto ovako dogodi !
Zoran Miladinović
Sa opštom slikom iz ovog članka,odnosa prema nasilju uopšte,pa i nasilja u porodici u Srbiji,može se složiti.Međutim,dotaknute su i neke konkretne stvari iz konkretnog slučaja nasilja,koje ne stoje.Predstavnik tužilaštva,jasno je "narodski"objasnio šta znači nasilje u porodici po Zakonu,sviđalo se to nekom ili ne.Ali,to uopšte ne znači,da je u ovom slučaju nasilnik amnestiran i da žene mogu da se tuku nekažnjeno.Naime,za nasilje u porodici jesu veće kazne,ali u ovom slučaju,tužilaštvo može podneti krivičnu prijavu u slučaju nanošenja težih povreda oštećenoj,ili ako su lakše povrede prekršajnu prijavu podnosi policija.To sve ide po službenoj dužnosti.Pored toga oštećena može podneti privatnu krivičnu prijavu bez obzira na prirodu povreda.Znači nema tu nikakvog parničenja i voditelj će snositi posledice,krivične ili prekršajne i ako ga partnerka ne tuži.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља