понедељак, 16.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:51

Ана Марија

Аутор: Александар Апостоловскиуторак, 24.02.2015. у 21:57

Сага о инструкторки фитнеса Ани Марији Жујовић и њеном бившем дечку или мужу, водитељу Владимиру Станојевићу – чији статус, како момачки, тако ни брачни, још није разјашњен – поприма све карактеристике телевизијске новеле. Али, ако по страни оставимо голишаве Анине фотографије које преплављују друштвене мреже и остале пикантне детаље из те бурне везе, осим опорог укуса, забрињава нешто много озбиљније. Наиме, велики део јавности неочекивано је благонаклоно реаговао на то што је водитељ ТВ Пинка премлатио Ану, те она сада изгледа као ходајућа лутка с великим масницама на лицу.

Тај стереотип о девојци која је заслужила батине постаје заправо доказ да нисмо ни свесни колико су нама самима завладали стереотипи. Не може постојати ма какво оправдање за насиље над женама. Или ће сви бити једнаки пред законом – и старлете и чланице Кола српских сестара – или смо, у супротном случају, европска реплика Саудијске Арабије. Јер, само друштво које поштује људска права и својих непријатеља може себе сматрати демократским и либералним.

То значи да ниједна мушка битанга не сме да туче жене, без обзира на на то да ли се оне мотају око шпорета или негде другде.

Разноразни „телеграми подршке” упућени водитељу грубијану могли су ових дана да се прочитају на друштвеним мрежама. И све их махом карактерише иста, мачистичка нота. Ана је, по тим тумачењима, заслужила батине, а водитељ је постао наивчина који је, јелте, имао несрећу да се заљуби у у „погрешну особу”! Па кад је тако – удри, сине!

Такво изненађујуће одсуство емпатије према претученој девојци заслужује сваку осуду. Иронично је, међутим, говорити о било каквој осуди када наше правосуђе уско регулише партнерско насиље. Породични закон дефинише породицу много шире од Кривичног закона, те долазимо до својеврсног апсурда.

По Кривичном закону, момчине теоријски могу да ударају по својим девојкама до миле воље, без страха да ће бити гоњени по службеној дужности, зато што се то не третира као насиље у породици.

И, још су се на такво тужилаштво, у коме су, гле чудеса, две трећине запослених жене, наврзли безобразни медији, који траже да се започне истрага против Станојевића!

Чак се као оправдање за спору реакцију тужилаштва наводи чињеница да се њихов брак, склопљен у Вегасу, сматра ништавним. Дакле, по нашем закону, брак ти вреди само ако си правио свадбу у Скадарлији или испод шатора. Ако је тако, пази кад бијеш и не остављај трагове.

Ако си се драгом оженио у Вегасу, само удри! Па, ако те се тужилаштво сети, сети… Срамота за праве мушкарце, срамота за државу, срамота за правосуђе!


Коментари24
b8405
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Lidija V
Svaka čast za tekst Aleksandre. Surova istina. Nažalost, malo je danas pravih muškarčina kao što ste Vi.
Промашена тема
Јован Јовановић Змај@атеисти знају мало о цркви, веронауци и сличним темама, па би било боље да причају о ономе што евентуално боље знају. У противном ризикују да покажу своје незнање и непознавање ствари. Пошто је не познају, они је не подносе, иако их нико не присиљава да је воле, већ је потребно само да поштују милијарде људи, од постанка човека до данас, који су сматрали, а сматрају и данас, да су црква и држава исто што и душа и тело. Распитајте се мало како по том питању стоји ствар у САД, Немачкој, свим европским земљама, Хрватској, Италији, и на свим континентима. Чак су и многи ортодоксни комунисти, највећа несрећа у историји цивилизације, то схватили. Осим тога, ви сте у овом случају промашили тему.
Radoslav B.
G Apostolovski, ne radi se ovde o "devojci koja je zaslužila batine" po oceni javnosti, nego o nekome ko, po oceni jednog dela javnosti, ne zaslužuje opšte sažaljenje i da je zaslužio udarac. To nema veze sa polom, nego sa zamenom teza gde se o ovom estradnom slučaju dvoje nadobudnih ljudi iz savremenog medijskog džet-seta govori kao o nasilju u porodici i o premlaćivanju. To je uvreda za sve žrtve stvarnog nasilja u porodici koje je stvarni problem u Srbiji i uvreda za sve one koji su zaista bili premlaćeni i premlaćivani. Ako se u javnosti podiže hajka na kokošara da bude kažnjen kao masovni ubica, pa ljudi na to reaguju, to ne znači da ne treba da odgovara za krađu kokošaka. Ovaj slučaj je prenapumpan, radi se o jednom udarcu u zajednci dvoje ljudi za koje je bolje ne komentarisati kakvi su i oni i ta zajednica. Ne možete biti zgroženi zbog komentara u javnosti koliko su jedno ili drugo poželjni kao bračni drugovi onom delu populacije koju još uvek nazivamo normalnom.
goran savkovic
Za taj polusvet ne vaze pravila i norme ponasanja, pa samim tim predlazem im da se biju do besvesti, muskarac zenu i obrnuto, neretko ne znamo ni ko je muskarac ,a ko zena. Zaista Ani Mariji i njenom mlatacu nije mesto ovde, pa cak ni u nekakvim ozbiljnim analizama. Samo im se daje jos vise na znacaju. Ime Ana Marija se moze u Politici pojaviti samo ako se radi o nekadasnjoj skijasici.
Јован I Јовановић-Змај
АПСОЛУТНО И БЕЗ ИКАКВЕ РЕЗЕРВЕ сам против сваког физичког насиља, ма какво психичко или вербално насиље долазило са друге стране. На реч се одговара речју, а не ударцем или нечим још горим. Толико о томе. Аутор текста не жели да Србија буде европска реплика Саудијске Арабије. Да ли је могуће да не види да смо на добром путу. Држава организује и финансира веро"науку" у државним школама. Уводи и плаћа капелане у војсци. Свештеници јавно иступају о темама које немају везе са религијом. Тражи се повраћај црквене имовине, али ни говора о плаћању пореза. За улазак у јавне установе одређена одећа је дозвољена, а нека није. Итд, итд. Одвојеност цркве од државе? Мртво слово на папиру које постаје све "мртвије".

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља