понедељак, 16.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:18

Мекалистер: ЕК треба да испита српски закон о суђењима за ратне злочине

среда, 25.02.2015. у 15:00
Известилац Европског парламента за Србију Дејвид Мекалистер (Фото Фонет)

Србија је остварила напредак, а њена влада је одлучна да спроведе структурне реформе важне за учлањење у Европску унију, мада је још нужно ојачати владавину права, наводи се у предлогу резолуције који је јуче у Бриселу усвојио Спољнополитички одбор Европског парламента (ЕП) са 50 гласова „за”, четири „против” и два уздржана гласа.

У предлог резолуције, о којој ће се гласати на пленарној седници ЕП у марту, није ушао захтев хрватских посланика да се Србији отварање преговора о правосуђу услови изменом закона о суђењима за ратне злочине. Реч је заправо о захтеву да Србија измени закон који омогућава истрагу злочина у региону и да изручи Хрватској и у надлежност хрватског судства пренесе поступак против хрватског држављанина Вељка Марића, коме се за злочине суди у Београду.

Известилац Европског парламента за Србију Дејвид Мекалистер најавио је, међутим, да ће његова посланичка група затражити од Европске комисије (ЕК) да изнесе мишљење о српском закону о надлежности за ратне злочине чије укидање траже хрватски посланици. „На састанку моје посланичке групе договорили смо се да затражимо од ЕК да утврди да ли је тај закон у складу са европским стандардима”, рекао је јуче Мекалистер, према Танјугу, новинарима након гласања о пакету амандмана на његов извештај о Србији у Спољнополитичком одбору ЕП у Бриселу.

Хрватски посланици су током расправе тврдили да неће одустати од свог захтева. Посланик Хрватске демократске заједнице Андреј Пленковић најавио је јуче да ће Хрватска у свим институцијама ЕУ наставити да захтева укидање закона. „Покушаћемо да ставимо ово питање на дневни ред пленарне седнице ЕП у марту”, изјавио је он.

Немања Тодоровић Штиплија, уредник „Јуропијан Вестерн Балканса”, који је до краја прошле године у ЕП радио на питањима у вези са западним Балканом, објашњава, за наш лист, да су хрватски посланици из редова деснице ХДЗ-а и ХСС-а на самом крају прекјучерашње седнице одбора поднели усмени амандман на Мекалистеров извештај у којем се тражи да ЕП позове ЕК да „преиспита српски закон о организацији и надлежности државних органа у поступку за ратне злочине и провери да ли је у складу са општеприхваћеним принципима кривичног и међународног права”.

Мекалистер је рекао да тек треба видети да ли ће остале посланичке групе прихватити овај предлог Европске народне партије, чији је он члан. „То ћемо знати тек за неколико дана”, казао је.

С друге стране, Сајмон Морђу, један од директора у ЕК, током расправе у комитету рекао је да је став ЕК да је ово билатерално питање које Србија и Хрватска треба да реше на том нивоу, с чиме се, како је пренео „Јуроактив”, сложио и Мекалистер. „Бићу кристално јасан: условљавати Србију да укине закон који у сличном облику постоји у многим чланицама ЕУ био би преседан”, поручио је Морђу.

Прихваћени су иначе амандмани хрватских и неких других посланика којима се од српских власти тражи да уложе веће напоре у расветљавање судбине несталих у сукобима деведесетих година.

У јуче прихваћеној резолуцији се истиче да поглавље 23, о правосуђу и темељним правима, и поглавље 24, које се односни на правду, слободу и безбедност, треба отворити у раној фази преговора ЕУ и Србије о чланству.

Такође се Београд и Приштина подстичу да наставе дијалог и примену постигнутих договора и подвлачи да је оквиром за преговоре о чланству Србије и ЕУ „утврђено да се упоредо с општим напретком преговора мора остваривати помак у нормализацији односа с Косовом у складу с поглављем 35”.

Европосланици, како наводи Бета, позивају Србију да усклади спољну и безбедносну политику с политиком ЕУ, укључујући политику према Русији.

Б. Чпајак

-----------------------------------------------------------------------

Дели: Амандмани корисни за Србију

Мађарски посланик ЕП Андор Дели је изјавио да су јуче изгласани амандмани корисни за Србију и да је Мекалистеров извештај „веома уравнотежен, немачки строг али праведан”.

Овај војвођански Мађар са двојним држављанством, који је у ЕП ушао као члан партије Фидес, рекао је, према Танјугу, да финална верзија извештаја, која ће са придодатим амандманима бити усвојена у виду резолуције на пленарној седници у марту, верно одражава напредак Србије на европском путу. Дели је рекао да су се чланови његове странке у ЕП посебно залагали за то да се похвале Србији уврсте у нацрт резолуције. „Ипак, морали смо да укажемо и на проблеме који се тичу националних мањина јер је то питање за нас од посебне важности”, казао је он.

Упитан да прокоментарише део резолуције који садржи захтев да се Војводини не смањују уставна овлашћења, посланик је рекао да ЕП од Србије не тражи ништа ново.

-----------------------------------------------------------------------

Луначек: Признати независност Косова

Комитет за спољне послове ЕП је расправљао о извештају известиоца за Косово и Србију Улрике Луначек, која је затражила да независност Косова призна пет чланица Европске уније које то још нису учиниле, пише „Коха диторе”.

Улрике Луначек је изјавила да су у извештају наведени захтеви да Косово више буде присутно на међународној сцени, укључујући спортске и културне манифестације.

Фонет


Коментари7
60d08
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Мирослав Маринковић
ЕК треба да испита и законе и суђења у редовним судовима и раду судија који суде поналогу.
vujica glisevic
Опет смо сведоци дуплих стандарда којима није одолео ни г,Мекалистер.Наш народ каже: Човек се чеше тамо где га сврби,а то значи да су Хрвати свесни да су злочини почињени па им смета закон Србије.....
Драгиша К. Васић
Ре:"Зуле.." Србија одн.СР Југославија је знала за тај злочин и драстично га је осу- дила али није знала под кавим околностима се десио злочи и које су обавештај- не службе укључене у то.Касније није било политичке мудрости да то наши ист- ражни органи одраде и изведу пред лице правде злочинце,јер то није одговатра- ло досовској валсти а ни њиховим менторима.Политички пробитачно је било осу- дити цео српски војни и цивилни врх и себе претставити као покајнике у име Ср- пског народа,а остло,мислили су он,ће доћи само по себи.Сведоци смо да је на жестоки отпор наишла скорашња изајва нем.Кнц.Шредра и Шмита,да је према Србији поступљено противно међународном праву,па се ишло чак дотле да су их назвали"руским шпијунима"јер се од таквих ставова лепо живело у Србији ос- нивајући неке СИС(за све и савшта) НВО! Видели смо панику тих сподоба које су искористиле год.ослобођења Аушвица,да се стигматизује цео данашњи поли- тички и војни врх,упоређујући Аушвиц(!!!) са Србреницом?
zule z
Za @Dragišu Vasića: Potpuno se slažem s Vašim komentarom. Srbija je morala ODMAH da bez pardona i drastično osudi počinitelje i naredbodavce zločina na Ovčari! Naše vlasti i Obaveštajne službe su znale za taj zločin, kakav meni nije poznat u našoj ratnoj istoriji. Pobijeni su zarobljeni ranjeni neprijateljski vojnici, što se nikad nije dogodilo i bacilo je veliku ljagu na našu čast. U Velikom ratu smo jednako brinuli o zarobljenim Austro-ugarskim ranjenicima kao i o svojima. Da smo to uradili 1991/92, verujte, ne bi se dogodila ni Srebrenica. Nas je pokojni Svetitelj Pavle učio da je zarobljeni neprijatelj za srpskog vojnika neprikosnovena svetinja.
Драгиша К. Васић
Камо среће да смо искористили подршку и новац Запада за преврат 5.Октобра и започели сами истрагу и суђење свима онима који су са наше стане починили не- ки злочин,уместо што смо се уписали у историско безчашће,предајући цео војни и политичког враха НАТО суду.Можда би то у првом тренутку било неприхватљиво за Творце новог светског поретка али,суочени са праведним суђењем,морали би га прихватити.На сцени би се раније појавили сведоци истине као што су Канц.Шредер и Шмит,мин.ино.послова Н.Нинсака,Х.Хениг чл.ОЕБСа,Р.Кларк бив.јав.тужилац САД Н.Чомски,публицисти Х.Пинтер,П.Хандке,И.Мустафић,Х.Меховић функц.Изетбегов. режима и још многи други који су схавтили да је Милошевићу и СР.Југосалвији наме- штено а наша агонија би била много краћа.Овако смо им,добровољно и наивно,пре- дали све своје привредне и финасиске ресурсе од којих није остао ни камен на ка- мену и све приче око неког побољшљња ситуације у догледно време су без основа! Што пре то схватимо,пре ће се наћи излаз.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља