недеља, 20.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:46

Ипак сунчанији дани за левицу у Србији

Аутор: Владимир Симовићпетак, 27.02.2015. у 08:10

У тексту објављеном у „Политици” 18. фебруара, Зоран Ћирјаковић помиње Леви самит Србије (ЛСС) као „самопроглашену српску Сиризу”, а једна од поенти самог текста је банална очигледност – левица је у Србији на маргинама политичког поља.

Важно је пре свега рећи да ЛСС никада себе није прогласио „српском Сиризом”. Данас се у Србији позивањем на Сиризу самопромовише велики број партија и њихових кадрова – од Покрета социјалиста, преко Борка Стефановића, па све до Српске радикалне странке. С друге стране, позиција ЛСС-а је јасна: ниједна политичка опција у Србији не нуди алтернативу банкротираном систему у којем живимо, а који, штитећи интересе власника капитала, ефективно онемогућава највећи број људи да задовоље своје потребе. Насупрот томе, чланице ЛСС-а активно учествују у конкретним социјалним борбама из којих израстају аутентични покрети, који су у стању да изнесу такву алтернативу.

Ипак, левица у Србији тренутно није велика и није утицајна. Али пре него ли закључимо да је таква ситуација последица „лењости” активиста и активисткиња, што имплицира Ћирјаковић у свом тексту, потребно је осврнути се на локални контекст и анализирати скорашња друштвеноисторијска кретања.

Још осамдесетих година номинално лева власт у СФРЈ одустаје од социјализма и склапајући споразуме са ММФ-ом хвата корак с неолибералном офанзивом која је већ увелико нагризала социјалдемократске државе Западне Европе. Деведесете су за левицу на нашим просторима „црна рупа”. Партије које су се називале левим ефективно су спроводиле политику деснице, пре свега оличену у приватизацији заједничке својине, која је довела до масовног осиромашења становништва. Ова пракса је на мејнстрим политичкој сцени настављена до данас када наводно социјалиста, Александар Вулин, спроводи економски најлибералније мере.

Али није довољно само уперити прст у партије. У Србији, сем неколико изузетака, очигледан је и један дисконтинуитет у раду лево оријентисаних интелектуалаца. Професори на универзитетима су током деведесетих масовно конвертирали, а курикулуми су очишћени од садржаја који иоле доводе у питање капиталистички систем. Синдикати су бирократизовани и централизовани, а међусобно гложење им је често важније од саме борбе за права радништва.

У таквом окружењу левица се изграђује малтене од нуле и потребно ју је лоцирати на терену, пре свега у аутономним радничким борбама против приватизације, студентским борбама против комерцијализације образовања, али и у борби за права жена, борбама на културној сцени итд. То су поља из којих израста ЛСС, који није „српска Сириза”, али свакако јесте српска левица. Или барем један њен део.

Да ли је на протесту подршкенароду Грчке, али пре свега протеступротив мера штедње и приватизацијеу Србији, било 50, како тврди Ћирјаковић, или 250 људи – ирелевантно је. Број није велики. Ипак, у тренутку медијске блокаде, свако окупљање које преиспитује политику штедње и приватизације постаје важно. А ситуација у Србији је таква да ће окупљања бити све више.

НакрајутекстаЋирјаковић своју надуполаже уИсламскудржавуза коју каже да је показала да је „алтернатива неолиберализму могућа”. Чак и да можемо рећи да је ИД алтернатива неолиберализму, она дефинитивно није алтернатива капитализму. У питању је гротескна творевина, изграђена на очају сиромашних и обесправљених, а која у крајњој инстанци не доводи у питање профитом вођену економију. У том смислу, ИД је алтернатива капитализму колико је то био и фашизам – ни најмање.

Много би конструктивније било лоцирати поља борбе на „домаћем терену”. Но, добро, конструктивност тешко да можемо очекивати од човека којићерадијепребројаватиприсутненапротесту, негошто ће активно допринети борбипротивексплоатације.

Члан Центра за политике еманципације, једне од 17 организација чланица Левог самита Србије


Коментари12
11b7d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovan Stojković
Molim čitaoce i komentatore da se pažljivije obaveste o tom LSS. Gledam upravo njihov sajt i ne deluje mi da to ima ikakve veze sa levicama a la borka pavićević & borko stefanović. Juče sam video na RTVojvodina prilog o akciji sprečavanja plenidbe imovine bivšeg radnika firme Sever. Ljudi koji su učestvovali u tome su iz udruženja građana Solidarnost -- i oni su deo tog LSS. Dakle, ljudi iz opljačkanih preduzeća sa severa Bačke. Tu su i radnici Vršačkih vinograda, potom zrenjaninskih firmi koje se već decenije bore protiv pljačkaške privatizacije, itd.
major Tom
Otisao sam upravo na fb stranicu 'Marks21' koja je u nekoj nejasnoj vezi sa LSS. I tamo pod odeljkom 'short description' pise "Za radničku partiju i Balkansku federaciju!". "Balkansku federaciju!", dobro ste procitali. Ja mislim da 95% ljudi kad to vidi istog momenta zatvara stranicu i kaje se sto je uopste resilo da pogleda o cemu se tu radi, jer vise nikakve dileme nema da se tu radi o jednoj, najblaze receno, neozbiljnoj grupaciji. Jos se kaze "Da bi se socijalističko uređenje ostvarilo, neophodna nam je uspešna revolucija." Dakle, gledacemo kako Vucic prodaje Telekom, EPS, tera u stecaj javna preduzeca koja uspesno posluju, potpuno unistava socijalna prava itd., cekajuci 'Revoluciju'. Takve nekakve revolucije nece biti u skoroj deceniji (veku) ni na jednom mestu na planeti Zemlji! Jer ih je bilo u 20. veku i znamo kako su se zavrsile, bilo to tesko priznati ili ne. Siriza sa takvim parolama ne bi ni presla cenzus a kamoli postigla ovakav uspeh na proslim izborima.
KOMUNISTA Uvek
Igor Igric | 27/02/2015 12:13, I bivsa Republika Makedonija, u SFRJ samo SR Makedonija se nekad nazivala Juzna Srbija, zar ne? I sta bi i do cega sve dovelo takvo danas tumacenje necega od pre sto i vise godina? Dejan P. slazem se s Vasom konstatacijom. Nije da nema danas pravih levicara kako medju obicnim narodom, tako i medju intelektualcima, al ovi ˝bas levi˝svojom neozbiljnoscu prave pomutnju i nepoverenje kod pristalica. I da osnovno pitanje je : Ko ih finansira? Znamo ko je finansirao ove danas na vlasti i sta danas imamo.
Dejan P.
Navedite mi jednu ozbiljnu organizaciju u tom Levom samitu Srbije. Naravno da ne mogu da okupe vise od 50 ljudi jer ih niko ne shvata ozbiljno.
Sibirski Slavuj
Valjda necete ponovo da rusite legalno uspostavljenu drzavu Srbiju kao sto je to bio slucaj kada je spijun kominterne Josip Broz zvani Crni upao u Srbiju, i u savezu sa srpskom levicom koja ga je odusevljeno prihvatila, kranuo u borbu za nasilnu promenu politickog i drustveno ekonimskog sistema Srbije, nakon cega je na AVNOJevima celovita Srbija rasparcana na tri dela od kojih se jedan deo odvojio u obliku samostalne drzave Kosovo. Da li i to spada u "suncane dane" borbe za vlast kada je komunisticka diktatura, i njen diktator Josip Broz zvani Crni, zavladala Srbijom cije su posledice bile, i jos uvek su, tako tragicne i katastrofalne za danas nezavisnu, slobodnu i demokratsku Srbiju.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Специјални додаци /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља