четвртак, 27.06.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:02

Ђинђићеви сарадници: Србија би била другачија да је жив

Аутор: Бетасреда, 11.03.2015. у 16:08
Са јучерашњег скупа у Прес центру УНС-а (Фото Танјуг)

БЕОГРАД - Србија би сада била потпуно другачија да је Зоран Ђинђић жив, а земља није довољно искористила шансу коју је имала његовом политичком визијом и снагом, оценили су данас учесници скупа „Политички тестамент Зорана Ђинђића”, поводом 12. година од смрти убијеног премијера. Блиски сараданици Зорана Ђинђића говорили су о његовом научном и политичком раду, али су подсетили и на то да је реч о политичком убиству, а да његова позадина још није разоткривена.

Лидер Нове странке (НС) и Ђинђићев наследник на месту премијера Зоран Живковић сматра се у истрази о политичкој позадини убиства није одмакло током последњих 10 годинма, и да за то не постоји политичка воља. Према његовим речима, нема поолитичке воље код оних који су на власти били од 2004. па до данас, јер се они такве истраге плаше из својих личних, политичких или криминалних разлога.

„Инспираторе треба тржити у клану Милошевића, то није само породица Милошевић, већ и поражене снаге 5. октобра и разне несхваћене демократске стране, разни кланови из војне безбедности, државне безбедности, и класичан криминални миље”, казао је Живковић.

Живковић је истакао да би Србија да је Динђић жив била чланица Европске уније, са решеним питањем Косова и јасном економском политиком.

 Члан Ђинђићеве владе и универзитетски професор Жарко Кораћ истакао је да је „политички тестамент Зорана Ђинђића остао непрочитан и несхваћен”.

„Занимљиво је то да он има већу подршку данас, него док је био жив”, истакао је Кораћ и подсетио да је док је био премијер Ђинђић сматран највећим државним непријатељем.

Професорка права Весна Ракић Водинелић истракла је да је Ђинђић велику пажњу придавао и владавини права, а не само економији. Према њеним речима, за Ђинђића је најважније било да народ разуме то што је он говорио, о важности сваког сегмента друштва, па је у том контексту поменула и његову изјаву „да се и Устав маже на хлеб”.

Скуп у прес центру Удружењу новинара Србије организовала је Нова странка.


Коментари69
2cfe4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

zoran vujovic
Sta bi bilo ,to se nezna,ali je ocito da Tadic i DJilas postadose poznati politicari.Vucic ima neke slicnosti sa Zoranom u biranju losih saradnika,setimo se Zorana Zivkovica.
Sonja Novi Sad
Zoran Djinjdjic u Nemacokj, zadnji intervju, savetuje NATO -ustvari trazi, da duze bombarduju Srbiju, inace....!!! Svi mi u dijaspori smo bili uzasnuti i sokirani! DOS-ovci, a pogotovo Zoran Zivkovic, Ceda itd...ti samozaljubljenici, sujetni i arogantni "politicari" su najveca SRAMOTA Djinjdjicevog vremena.Sta je radio Zoran - Zivkovic dok je bio na vlasti da rasvetli ubisttvo Djinjdjica!? Nista! Uspeo je da se obogati kao i Cedica i Sutanovac itd... To su prijatelji Z.Djinjdjica, takozvane "demokrate"!!
БОЉА и ЛОШИЈА
*** Не другачија, него би Србија била БОЉА за обичне људе, а ЛОШИЈА за транге-франге тајкуне и квази-елите.
srecko sreckovic
Eh, shta bi bilo da je Kralj Aleksandar posle prvog Svetskog Rata napravio Srbiju onako kako je trebalo..
nikola andric
De mortius nil nisi bonum. Na srpskom: o mrtvima nista drugo nego dobro. Ipak izmedju hipotetickih I bez uslovnih tvrdjena postoje velike razlike. Moje je misljenje da su posle Milosevica amateri svake vrste dosli na vlast. Bez ikavog iskustva u vodjenju drzave oni nisu ni pomislili da je taj nedostatak nekako morao biti ispunjen. Recimo iskustvom I znanjem cinovnika iz raznih ministarstva. To je prvi dokaz arogancije kod tih mladih akademaca koji su svoje maglovite zelje promovirali u politicke programe. Isti je slucaj sa njegovim naslednicima. Posteni, obrazovani ljudi ali bez ikakvog iskustva u vodjenju drzave. Zaboravljena je primarna maxima nauke: znanje pocinje od neznanja. Srbija bi bila drukcija da smo imali tehnokrate umesto uobrazenih amatera u drzavnoj upravi.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља