среда, 25.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 22.05.2015. у 08:10 Милан Шкулић

Насиље у породици

Недавна трагедија када је човек незадовољан венчањем свог сина, убио снају, њене родитеље, ташту, таста и своју супругу, те потом и сам лишен живота, ствара повод за јавну дебату о потреби ефикаснијег сузбијања насиља у породици и о могућим изменама Кривичног законика.

Чувена је Толстојева мисао да су „све срећне породице срећне на сличан начин“, а да је „свака несрећна породица, несрећна на неки за њу посебан начин“. Веома су осетљива питања која се тичу породице и породичне интиме. Тешко је споља увек на прави начин схватити „унутрашњост“ породице, односе између њених чланова и богатство разноликости, али и сличности срећних и мање срећних, а нарочито веома несрећних породица.

Да ли породица заслужује да буде заштићена нормама кривичног права и да ли члан породице треба да буде заштићен кривичним правом? Наравно, и то не само тиме што га кривично право штити као и сваког другог, већ и онда када сам члан породице повређује другог члана породице.

Кривично право је ипак „последње средство“ у заштити одређених друштвених вредности. Њиме се штите веома значајне вредности и то само када се не могу довољно ефикасно заштитити другим мање строгим правним механизмима. То се често своди на оно познато правило да се „врапци не лове топом, већ праћком”, исто као што „орао не лови мушице”.

Да ли изменама Кривичног законика, а нарочито строжим кажњавањем насилника, можемо створити више срећних породица и спречити насиље у породици? Не верујем. Сасвим је довољно адекватно примењивати већ постојеће прописе. Живимо у тешким друштвеним околностима. Пуно је сиромаштва, па и социјалног безнађа. Деценије тешких историјских и социјалних околности чине своје. Држава не може брзо поправити економско стање грађана, а релативно лако може мењати кривично законодавство. Можемо ми брзо „напунити” затворе насилницима, али тиме се проблем неће решити.

Убица из Мартоноша је био алкохоличар, а вероватно је и пуцао у стању тешког пијанства. Можда је прави пут у забрани коришћења алкохола ? Био је један такав давни покушај у САД, у време власти изразитих „пуританаца”, који су баш злоупотребу алкохола сматрали главним проблемом тадашње америчке породице и знамо како се завршила епоха „прохибиције“. Ко год је хтео да пије, могао је то да чини до миле воље, али је пиће било много скупље и знатно неквалитетније, а организовани криминалитет је достигао енормне размере.

Не треба очекивати чуда од кривичног законодавства. Озбиљна држава се не сме упуштати у „кампањске” и „пригодне” измене те важне области правног система. Важно је и да се у пракси сузбија озбиљно насиље из којег се могу изродити трагичне последице, а не да се нечији ружан „животни стил” решава у кривичном поступку, о чему постоје и неки примери. Наиме, пре неколико година су и супруг и супруга правноснажно оглашени кривима. Обоје су били и насилник/насилница и жртва. Обоје су били алкохоличари и тешко болесни. Једно друго су свакодневно вређали и узнемиравали суседе, којима је то досадило, па су звали полицију, која је реаговала кривичном пријавом. Потом је вођен кривични поступак, извођени су докази, а бизаран епилог су две условне осуде. Бавећи се таквим случајевима, можда пропуштамо да уочимо малигније појаве породичног насиља, које се некада изроде и у велике трагедије.

После битке сви су генерали. После вишеструког убиства сви знају да би било боље да је убици одузето оружје, да је задржан у полицији, да се раније деловало превентивно. Тек ће се утврдити да ли је и колико је неко евентуално погрешио у конкретном случају, али не треба правити нове грешке тиме што би се сада „брже боље” и „наврат-нанос” мењали закони, очекујући да ће самим тим, као „чаробним штапићем“ бити решен проблем насиља у породици.

рофесор Правног факултета БУ, председник Удружења правника Србије

Коментари8
81943
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Milan Nikolic
@Ptica selica... Ne kažem, da ne govorite istinu, a možda u nekom od nabrojanih slučajeva iz vaše blizine i nešto karikirate u korist vaše "istine". Ja znam popriličan broj slučajeva preljuba ženskih: sa kumom, sa šefom, komisijom, sa bliskim rodjakom...Jeste, kada suprug počne da sumnja, onda polako odlazi u alkohol i agresivnost. Svi sazaljevaju "mučenicu", osudjujuci agresivnog siledziju, a ona jadna "ni kriva ni dužna". Takvih primera ima u izobilju, gde je žrtva prevareni suprug, a preljubnica uživa u sazaljenju okoline. Znam ja, dosta drugačijih primera, koje i vi znate, ali vam vise odgovara uloga muškog krivca za bračno nasilje.
milo rado
da, ne sviđa mi se manir izmene propisa kadgod se javi neki skandal u društvu. Postojeći propisi se ne primenjuju u celom svom kapacitetu. Država hoće sve da reguliše a istovremeno da smanji broj službenika. A ko će da kontroliše primenu propisa?! Sud nam je slaba tačka, ako se postupci razvlače godinama i zastarevaju zato što je moguće praviti efikasne opstrukcije. @Milan Nikolic: vi ste izgleda za neku nezdravu igru mačke i miša. Razvod je od toga mnogo zdraviji.. a i nema nasilja u porodici.
Ptica Selica
@Milan Nikolic Postovani , iznenadjena sam Vasim komentarem! Kada su zene u Srbiji bile "zasticene kao beli medvedi"? Gledajuci istoriju moje porodice, sve su zene bile mucenice pocevsi od moje pra bake, bake i moje majke. Moj deda po majci je bio alkoholicar i mucio je jadnu baku , koja je rano preminula, nesto od muke , nesto od silnih porodjaja i pobacaja. Moja majka je cesto bila zrtva moga oca koji je bio silan, zenskaros i naprasit! I ona je umrla, nije htela da se leci. Htela je da umre. I umrla je a mogla je jos da zivi. Posmatrajuci svoje komsinice koje kriju da su pretucene od muzeva, jer ih je sramota sredine . Cute. Nije lako biti zena na Balkanu... I kad dobije batine, ona je kriva. Zasto nije cutala, trazila je...cesto sam cula. Duboko u sebi mislim, da kod nas postoji jos uvek kult muskog deteta i da nase majke moraju da menjaju nacin vaspitanja muske dece!
dan dan
A muzevi ne idu u prevare?! Sada je barem izjednacenije. Ranije su muzevi isli u prevare i nikom nista. Zena je trpela nasilje ako na to ukaze i buni se!!
Maja Beli Svet
Kako se porodica iskljucivo urusava zenskom prevarom, dragi moji komentatori i komentatorke?! Dakle, zeni treba preventivno da "visi mac nad glavom" i da se plasi za svoju fizicku egzistenciju da bi vas ideal porodice bio ocuvan. Jer ako nije saterana u cosak, fizickom pretnjom ili strahom za egzistenciju, njoj ne pada na pamet da cuva porodicu. Sve su je l' da k****? Samo cekaju da ih sistem "zastiti", a onda pravac u svaleraciju. To se u psihologiji zove mehanizam projekcije sopstvenih slabosti na druge. Ovde je sistem otisao do djavola odavno, tako da ljudi prakticne stvari ne mogu da rese kad su u problemu. Ali mentalni sklop ljudi koji ostavljaju ovakve komentare pokazuje da se problem nasilja nece resiti ni savrsenim funkcionisanjem sistema. Da li se to Srbija preselila na indijski podkontinent mentalno u 21. veku. Cak i da ima prevare, postoji nacis da se razidjes od takve osobe, a da ne ubijad unaokolo? Nije covek stvar da se moze posedovati.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља