недеља, 15.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:03

Нека виси Ната

Аутор: Озрен Милановићпетак, 05.06.2015. у 22:00

Адвокатска комора Београда одбила је захтев Нате Месаровић да постане члан те коморе, јер је Управни одбор оценио да је „недостојна за обављање адвокатске праксе”.

Зашто је Ната Месаровић недостојна да буде адвокат? И како су то одокативно утврдила господа адвокати.  Председник те коморе навео је да она не испуњава суштински услов а то је достојанство. Њено понашање као бивше председнице Високог савета судства и Врховног касационог суда, је „дисквалификовало”.

Председник коморе се вешто сакрио причом да су се јавили многи адвокати, да је већина била против тога да им Ната Месаровић постане колегиница и члан еснафске дружине. Рекао је и да је општа оцена да је својим радом на ранијим функцијама допринела пропасти правосуђа у Србији.

Адвокатски као преки ратни суд, по кратком поступку оцрнио је кандидаткињу, без иједног формалног доказа.

Треба појаснити неке ствари. Осим формалних услова, постоје и неформални, у те би могао да се сврста и критеријум „достојност” а супротно од тога се ваљда доказује. Претпоставка достојности је као претпоставка невиности. Ниси крив док се не докаже супротно.

Тај први сазив Високог савета судства (ВСС) на чијем је челу била, остао је упамћен по реизбору судија 2009, када више од 800 дотадашњих судија није поново изабрано. Принцип достојности који се тада „провлачио”, као бумеранг сада се обио о њу, али и о њих.

Ту „метлу” није она измислила и сама носила него је то била тада замишљена, скована, одобрена и подржавана у врху власти стратегија реформе правосуђа.

Ко хоће да заташка да су у том ВВС-у и адвокати имали представнике и чланове, и да су аминовали све одлуке, гласали и подржавали. И ниједном се нису успротивили. Тада нису а сад јесу. Сетили су се накнадно да је Ната Месаровић кривац. А заборавља се да је као судија часно судила у најтежим предметима, од суђења за ратне злочине до суђења убицама Зорана Ђинђића. И изнела терет многих опасних пресуда у то време.

Она је почетком 2013. смењена с функције председника Врховног касационог суда после чега јој је аутоматски престала и функција председника Високог савета. Прошле године њен наследник на функцији председника Врховног касационог суда поднео је кривичну пријаву против ње и осталих чланова првог сазива ВСС-а, (значи и представника адвокатуре) због сумње да су причинили штету буџету и злоупотребили службени положај због повреде права 837 судија. То је још у поступку.

Пропали покушај реформе правосуђа сада се ломи о главу Нате Месаровић а адвокатска врхушка се осветољубиво понаша, заборављајући све своје сукобе, трвења, отимачину печата, и суђења око вођства те исте коморе.

Успут, да нису баш једногласни, за разлику од председника коморе, секретар исте сматра да се о Нати одлучивало на основу предрасуда.

А шта мисле остали? 


Коментари10
a4991
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Милосав Ј.
Чувена питања "зашто баш сада", "зашто баш он(а)"... Управо због реченице "Ту „метлу” није она измислила и сама носила него је то била тада замишљена, скована, одобрена и подржавана у врху власти стратегија реформе правосуђа." коју коментатор сматра ослобађајућом. Управо "дизачи прстију" и послушници омогућавају, својим чињењем, да се спроведу нечије идеје а да он не буде умешан. Бринете о последицама које наступају према њој а не хајете за последице које је она произвела према другима. Ако је приморана или из неког другог разлога, мимо своје воље, то урадила, нека изволи речи.
biljana stanic
Odluka je ispravna. Sve neizabrane sudije su dobile istovetno resenje i receno im je da "znaju one zasto nisu izabrane". E pa, sve se vraca, sve se placa. Ono sto je takodje bitno je da advokatura ovakvom odlukom stiti SVOJU CAST. Vrlo sam ponosna sto sam advokatski pripravnik i sto cu jednog dana postati ADVOKAT. A kao sto vidimo, to ne moze bas svako da bude!
mirjana podkrajac
Svakom dodje "crni petak"!!!Zato budi fer nikad se ne zna na cija ces vrata doci da pokucash!!!Nata se malo preracunala kao da moraju da je prime kao i Malovicku u Subotici!!!Nisu "dostojne" e sad nek se zali kao i oni "reformisani"!!!
kaktus kaktusic
Zasto samo Nata, pa u Srbiji ima toliko njih kojima bi ne samo trebalo zabraniti bavljenje javnim delatnostima, njih bi trebalo zatvoriti i baciti kljuc.Nata je samo deo sistema, izvrsavala je naredjenja. Nabrojacu vam bar 100 politicara ,koji su naneli toliko stete Srbiji i sta se desava, svaki dan neko od njih osnuje neku stranku.Pajtic juce izjavi da ce se njihovim (zlo) delima baviti istorija
mala naplata
Stigle je suze otpustenih sudija.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља