среда, 28.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 27.07.2015. у 08:15

Сила природе или завереничка врућина

(Фото Милан Јанковић)

Порицатељима теорије еволуције велика кост у грлу су – кости диносауруса. Фосили гигантских рептила, звери које људско око никада није видело док су биле живе, обарају њихово веровање да Земља није имала господара пре него што је, како поучава Свето писмо, Бог на њу поставио човека. Али, они којима је Библија врховни научни ауторитет смислили су како да Бога „спасу” интервенцијом Сатане. Како они верују, Луцифер је створио и около посејао тобожње кости диносауруса да би научнике, ионако склоне светогрђу, завео на криви траг. Противници теорије еволуције и негатори тврдње да је климатске промене и глобално загревање изазвао човек често су исте особе, па је вероватно само питање дана када ће се неко од њих досетити да се полови отапају зато што је испод њих Нечастиви подложио паклене котлове и још боцка глечере својим трозупцем не би ли се они што брже распадали, заједно с нашом правоверношћу.

Судећи по температури која нас ових дана мори, биће да је Онај којем се име не спомиње у један од својих казана убацио и Србију и остатак Европе. И пре него што су научници обелоданили да је ове године глобална просечна температура највиша откако се она уопште мери, овде се завапило да у Србији никада није било овако врело, мада нам домаћи метеоролози тврде да то није тачно. Али, њима се ионако не верује јер, како су многи убеђени, крију истинску температуру, која је барем десетак степени виша него што медији признају. Та је завера, ако нисте обавештени, организована да држава не би морала да обустави рад док се небески огањ не угаси: као да не постоје многе земље у којима су температуре хронично још неподношљивије, па се у њима некако ипак ради и живи.

Дубљи циљ те уроте је да се не шири паника због тога што смо препуштени на милост и немилост ХААРП антенама, „кем трејлсима” и осталим мистериозним технологијама за контролу времена којима светски моћници, у којима се непогрешиво препознаје Америка, стварају непогоде. Теоретичаре завере не збуњује ни то што и Америку у последње време муче и суше и снегови и урагани: као да би то био први зли план за покоравање света који се свом креатору обија о главу, па такве случајеве смо видели у толико америчких стрипова и филмова, на којима су, више него на научним студијама, одрастали и они који Америку не могу да смисле.

Климатологија је сложена наука и слабо ко се у њој сналази. Зато је и донекле разумљиво што се око теорије према којој је човек изазвао климатске промене најчешће опредељујемо према политичким ставовима. Левичари знају да их „отменост обавезује” и да сав пристојан свет верује у ту теорију. Конзервативци ни за живу главу не прихватају да човек може покварити природу или било шта што је Господ створио, нити да се левичарским агитаторима сме веровати када тврде да поштени индустријалци, без којих би свет стао, у атмосферу испуштају превише штетних гасова који доводе до глобалног загревања: све је то само изговор за антикапиталистичке тираде.

Овакав кроки можда делује неправедно према обема странама, али и у карикатури има истине. Однос према климатским променама, према једном истраживању спроведеном у Америци, прецизније открива политичку оријентацију испитаника него став према абортусу, смртној казни или ограничењу поседовања и ношења оружја. Бољи доказ за то да су десничари склонији да одбацују климатске промене као дело човека ваљда не треба ни тражити даље од податка да су међу онима који улажу највише новца да се та теорија одбаци чувена браћа Кох, главни финансијери тврде линије америчких републиканаца.

Подударност десног политичког опредељења и става према климатским променама не важи само за Америку, па се тако долази до ироничне ситуације да се и српски десничари у томе слажу с америчким, мада би се око националних питања и схватања идеалног светског поретка посвађали до крви.

Али, теоретичара завере, који су, судећи по психолозима, такође начелно скептичнији према климатским променама, има и међу левичарима. Неки од њих су спекулисали да је климатске промене измислила Маргарет Тачер како би ослабила индустрију угља, тиме и снагу њених синдиката, и прибавила изговор за већу употребу нуклеарних погона. Антиглобалисти, међу којима има и левичара и десничара, замишљају да је иза те теорије паклени план да се, уз образложење да је нужно централизовати одлучивање о индустријско-еколошким питањима која се тичу читавог човечанства, формира светска влада. На Истоку, пак, нису се дали преварити тиме што ни гомила најратоборнијих Американаца не верује у климатске промене: и мноштво Руса и Кинеза сматра да је с климом све у реду осим што је Вашингтон повремено ремети тестирајући своја тајна оружја, односно да прича о глобалном загревању јесте „тајно оружје” којим

највећа светска сила покушава да сиромашним државама ускрати индустријски развој тако што ће им ограничити ниво тобож шкодљивих гасова које смеју испустити у атмосферу. Ту су и параноици општег типа, попут оних који подозревају да неки малтузијанци желе да привредни раст ограниче како би умањили број становника планете.

Овако разнородна политичка учитавања у теорију климатских промена указују на то да се за отпор према њој не може кривити искључиво сложеност доказа које би требало рашчланити. И у друге научне концепте се верује напросто зато што нам је речено да су тачни и ниједан лаик их не преиспитује, у првом реду стога што они мало кога уопште занимају. Климатске промене, међутим, већ нашим унуцима свакако, можда и садашњим генерацијама, могу драстично отежати живот. Њихово ублажавање подразумева толико много политичких последица да би они који би да их избегну радије тој теорији нашли политичке узроке и дискредитовали је тако да не морају ништа да предузму. Огромне индустријске трошкове, уз несагледив утицај на моћ земаља које сада имају највеће изворе енергије и на целокупну привредну структуру планете, подразумева већ и само одустајање од главног кривца за глобално загревање, фосилних горива. За њих се нашироко верује да су дериват таложења и распадања костију диносауруса. Штета што то није тачно, пошто би у супротном порицатељима и заговорницима теорије климатских промена напокон имали нешто око чега би се сложили: да нам је те проклете кости збиља подметнуо Сатана.

Владимир Вукасовић

---------------------------------------------------------------------------

КАРЛОВ УГАО

• Годинама захтевамо промене, а само нам се клима одазвала.

• Сви смо ми Едипи према мајци природи.

• Да ли је можда клима крива и за поплаву шунда?

• Да ли је ХААРП одговор на „Стаљинове оргуље”?

• Кад се отопе глечери, Београд ће заиста бити на води.

• Док се наши коридори изграде, ући ћемо у ледено доба.

• Овде је толико жарко да пола Африке хрли ка нама.

• Наш премијер се труди да отопли регионалне односе. Одговор је да се смрзнеш.

• Русија и Америка су већ ушле у међусобно ледено доба.

• Уби нас лед, уби нас поплава, уби нас суша, уби нас ММФ... Тако ми преживљавамо на овом свету.

Драгутин Минић Карло

Коментари8
ff747
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

gradimir cvetkovski
ko se snadje u ovom zamesateljstvu nanizanih recenica, taj je bas PAMETAN! lepota novinarstva je u jednostavnosti s merom iskicenom odgovarajucim stilskim figurama. ali prohujala su takva vremena, sta cete. sada morate dodatno da se skolujete da biste citali novinske napise.
Жика Дарвин
Неприхватање теорије еволуције је поуздан доказ неоисмености, исто као и непознавање језичких правила (на пример, једначења гласова по звучности).
Јовиша Видић од Рудина
Код исте врсте, покушај преласка у неку другу врсту може доћи само до дегенерације. Врста као таква узнапредује ( евилира) јер користи акумулирано знање или искуство. Човек напредује користећи стечено туђе искуство, вучиће женка учи лову, а они искуство преносе на следећу генерацију придодајући своје ловачко искуство. То, да су многе врсте изумрле и да ће многе изумрети слажу се и леви и десни али да прелазак једне врсте у другу ( еволуција ) ту још нико није нашао опипљив доказ већ постоје само предпоставке. Да напоменем, иза Дарвина су остали писани докази да је био религиозан. Свет је вечита тајна.
Mile .
pobornicima "teorije evolucije" je velika kost u grlu - nedostatak dokaza o evoluciji jedne vrste u drugu. svi dokazi su dokazi adaptacije u okviru jedne vrste. tako ispada da je i "teorija evolucije" - "teorija zavere".
Osman Delic
Bravo. Pravo osvjezenje u ove paklene dane. Nepristrano i dostojno novinarskog zvanja. Jos jednom bravo.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља