среда, 15.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 28.07.2015. у 17:45 М. Д.

Спорне видљивост и повреде у случају „Кантримен”

Аутомобил типа „мини кантримен” снимљен непосредно после трагедије

Саслушањем стручних саветника које је ангажовала одбрана, данас је пред Трећим основним судом у Београду настављено суђење Марку Милићеву (34), оптуженом да је прошлог лета, возилом марке „мини-кантримен” усмртио Луку Јовановића (21) на Бранковом мосту.

Саветници одбране медицинске и саобраћајне струке Бранислав Александрић и Павле Галић нису се сагласили са налазима судских вештака о повредама и околностима саобраћајне несреће.

Александрић је изнео низ примедаба на мишљење својих колега Милоша Јанчића и Слободана Савића, закључивши да је настрадали Јовановић на лицу места несреће задобио толико тешке повреде да му никаква лекарска помоћ, независно од тога колико би му брзо била пружена, не би могла помоћи.

Галић је, поводом саобраћајног вештачења Стојана Стојановића, нагласио да у његовом извештају није истраживан степен видљивости на путу у тренутку несреће, као и да он сматра да прегледност пута није била довољна. Према његовим речима, неозбиљно је било анализирати детаље несреће без могућности да се прегледа возило које је у њој учествовало.

На претходном суђењу судски вештак саобраћајне струке Стојан Стојановић навео је да се Милићев у тренутку несреће кретао брзином од 85 до 110 километара на сат, и тако знатно премашио дозвољену брзину од 50 километара.

Према његовим речима, мост је био осветљен, а да се Милићев кретао брзином до 54 километра уочио би младиће који су гурали „ладу” преко моста, међу којима је био и настрадали Јовановић.

Осим Милићева на оптуженичкој клупи су његов кум Братислав Весовић, који је оптужен да му је помогао после кривичног дела, као и таксиста Саша Јанковић, оптужен због неотклањање опасности. Наставак суђења заказан је за 28. септембар када би саветник одбране Галић требало да поставља питања Стојану Стојановићу, вештаку саобраћајне струке, кога је ангажовало тужилаштво.

Коментари14
6a1aa
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

MaDaj
Od samo pocetka noci nesrece nisam verovala da je on umesan u nesrecu...Zato auta nema jer je popravljen verovatno i neka druga licnost je spasena kazne ...Pa zar jos uvek ubedjenjivanja da je ovaj bezao za Kinu, interpol ga trazio sve su price za decu. Ovome je placeno da glumi pocinioca. A vec je imao problema sa policijom. Nista ne verujem ali zapamtite jednoga dana istina ce izaci na videlo...
Radoje Beograd
Otkada Stari Nemački Most postade Brankov, preko Brakovog mosta ne idu Tramvaji u Nedelju sam prošao preko njega i nisam primetijo da idu tramvaji niti šine..?
Живадин Јарић
Да ли је могуће да српска полиција не може да пронађе аутомобил којим је убијен Лука Јовановић? Ова двојица (Милићев и кум саучесник) мора да знају где су оставили возило.Која је то истрага која нема предмет којим је дечко убијен а суђење се обавља само по налазима вештака,и без предмета којим је нанета смртоносна повреда.Уозбиљимо се мало,па нисмо ваљда сви без памети. ...
K Kosta
@rocco s ne zelim dalje da polemisem sa vama. Mene samo interesuje da li ce sud i sudije utvrditi ciji jei GDE je auto, pobogu, njime je izvrsen zlocin, i sud bi trebalo da se zatnteresuje sta se potom dogodilo sa tom tezinom od 1000 kilograma! Auto jr ili ukraden, ili pozajmljen ili je pripadao vlasniku (Milicev?_). Nema drugih mogucnosti.Vi tvrdite da to nije bitno, ja tvrdim da jeste, a od suda ocekujem da to i potvrdi. Ako to nije bitno, neko bi rekao da je taj nesrecni mladic poginuo u nekoj drugoj nesreci i u drugim okolnostima
Stari Beogradjanin
Pala lova.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља